Hélio Schwartsman > Nada de Novo no front Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Candidatos!? E este: O candidato do PSOL. Boulos. Um lÃder promissor e verdadeiramente interessado no bem comum. Mas não pode fugir de uma realidade. É inacreditável como muitos intelectuais ainda não perceberam que os ideais que nortearam o PT, cuja origem se deu entorno do idealismo do Professor da Unicamp Marco Aurélio Garcia, se transformou numa simples seita, o lulismo. Uma esquerda de fancaria que na realidade esconde uma cultura latina americana, o caudilhismo medÃocre.
Tive contato com uma pessoa que informa ser do partido novo. Suas ideias não são liberalismo, são as ideias dos libertários, a extrema direita americana. Como sabemos esse grupo defende capitalismo sem limites, moral, social, trabalhista ou ambiental. Estranhei porque considera a Polônia paÃs modelo. Ou a pessoa não entendeu a mensagem do partido ou o partido diz uma coisa pra fora e prega outra internamente. A propósito, os EUA são o paÃs mais liberal do mundo e o esta do mais poderoso.
Faça algo mais objetivo e de resultado verossÃmil. Acesse o site do Partido Novo. O estatuto e todas as demais informações de caráter público são de livre acesso. A propósito, o Partido Novo não se utiliza do fundo partidário.
A pauta social e moral a que se refere o colunista nunca foi tÃpica de liberais, q em geral unem ortodoxia econômica com conservadorismos nos costumes. Flávio Rocha é um exemplo tÃpico. Paulo Guedes, arquétipo liberal, apoia o homofóbico Bolsonaro, que sequer é um democrata. O liberal do colunista é um mito inventado por ele próprio. Qual o exemplo de movimento liberal importante, em todo o mundo, em qualquer tempo, q já teve essas caracterÃsticas?
A dificuldade é que polÃtica se faz agregando opiniões. Quanto mais um partido se define em vários pontos de forma nÃtida, mais afasta gente que não concorda com um ou outro deles.
Está mesmo fazendo falta um candidato e um partido com boa representação que lidere essa importante discussão; temos a mais obscurantista legislação sobre aborto, e é um grave problema de saúde pública. E a polÃtica de repressão à s drogas não só não resolve o problema como o agrava. Mas todos têm medo do assunto e preferem o oportunismo e a hipocrisia.
Ñ há poder liberal, é uma contradição, portanto ñ pode haver governos liberais,. Ser liberal é ter pouco poder. Nenhum poder seria Acracia: Estado sem poder. A sociedade liberal limita o estado e o poder. Se o poder é eliminado discussões como aborto, eutanásia, delitos como desacato, apologia, etc perderiam sentido. Acreditar na liberdade é ser liberal e muito mais que Caetano: nem seria proibido proibir. Simplesmente ña haveria proibir. O poder de uns ñ faz a ordem para os demais
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Nada de Novo no front Voltar
Comente este texto