Candidatos!? E este: O candidato do PSOL. Boulos. Um líder promissor e verdadeiramente interessado no bem comum. Mas não pode fugir de uma realidade. É inacreditável como muitos intelectuais ainda não perceberam que os ideais que nortearam o PT, cuja origem se deu entorno do idealismo do Professor da Unicamp Marco Aurélio Garcia, se transformou numa simples seita, o lulismo. Uma esquerda de fancaria que na realidade esconde uma cultura latina americana, o caudilhismo medíocre.

Tive contato com uma pessoa que informa ser do partido novo. Suas ideias não são liberalismo, são as ideias dos libertários, a extrema direita americana. Como sabemos esse grupo defende capitalismo sem limites, moral, social, trabalhista ou ambiental. Estranhei porque considera a Polônia país modelo. Ou a pessoa não entendeu a mensagem do partido ou o partido diz uma coisa pra fora e prega outra internamente. A propósito, os EUA são o país mais liberal do mundo e o esta do mais poderoso.

A pauta social e moral a que se refere o colunista nunca foi típica de liberais, q em geral unem ortodoxia econômica com conservadorismos nos costumes. Flávio Rocha é um exemplo típico. Paulo Guedes, arquétipo liberal, apoia o homofóbico Bolsonaro, que sequer é um democrata. O liberal do colunista é um mito inventado por ele próprio. Qual o exemplo de movimento liberal importante, em todo o mundo, em qualquer tempo, q já teve essas características?

A dificuldade é que política se faz agregando opiniões. Quanto mais um partido se define em vários pontos de forma nítida, mais afasta gente que não concorda com um ou outro deles.

Está mesmo fazendo falta um candidato e um partido com boa representação que lidere essa importante discussão; temos a mais obscurantista legislação sobre aborto, e é um grave problema de saúde pública. E a política de repressão às drogas não só não resolve o problema como o agrava. Mas todos têm medo do assunto e preferem o oportunismo e a hipocrisia.

Ñ há poder liberal, é uma contradição, portanto ñ pode haver governos liberais,. Ser liberal é ter pouco poder. Nenhum poder seria Acracia: Estado sem poder. A sociedade liberal limita o estado e o poder. Se o poder é eliminado discussões como aborto, eutanásia, delitos como desacato, apologia, etc perderiam sentido. Acreditar na liberdade é ser liberal e muito mais que Caetano: nem seria proibido proibir. Simplesmente ña haveria proibir. O poder de uns ñ faz a ordem para os demais