Ilustríssima > Descobertas contestam hegemonia de Darwin e recuperam Lamarck Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. JOSE ROBERTO DE LIMA MACHADO

    O Conhecimento Científico é dinâmico,ao contrário do religioso. Evolui, conforme a tecnologia disponível.

    Responda
  2. JOSE ROBERTO DE LIMA MACHADO

    O Conhecimento Científico é dinâmico,ao contrário do religioso. Evolui, conforme a tecnologia disponível.

    Responda
  3. JOSE ROBERTO DE LIMA MACHADO

    O Conhecimento Científico é dinâmico,ao contrário do religioso. Evolui, conforme a tecnologia disponível.

    Responda
  4. HERMANN KLEINHEISTERKAMP

    Esse professor autor do artigo parece não ter entendido bem a teoria da evolução conforme Darwin, amplamente comprovada. As próprias teorias também evoluem e sempre novos aspectos serão encontrados. Mas daí a questionar a teoria original e querer formular uma nova teoria concorrente... não é coisa séria não

    Responda
  5. RODOLFO SEGABINAZZI

    Porque crianças ainda continuam colocando o dedo na chama de uma vela depois de tantos séculos de experiência do ser humano com o fogo?

    Responda
  6. idelson alan

    Na pecuária vislumbramos frequentemente a adaptação de espécies de capim forrageiros ao ambiente em que estão estabelecidos. Como exemplo, poderia ser citado o cultivo de determinada espécie não resistente ao alagamento, cujas sementes, em sua grande maioria, não subsiste no meio aquoso. No entanto, as que sobrevivem e lançam suas sementes no ambiente adverso àquela variedade, acabam por gerar indivíduos mais adaptados - uma nova habilidade botânica derivada do ambiente.

    Responda
  7. camila lima

    Qual a referência do artigo?

    Responda
  8. Salvy de Resende

    Puxa vida, estou impressionado e grato à Folha por publicar artigos assim! - Imagino que sejam poucos, os leitores... Obrigado! Mas... por quê demoram tanto para descobrirem ou valorizarem o óbvio não levado em conta? No que se refere ao ser humano, tem uma abordagem capaz de evoluir o mundo, expresso no livro A Herança de Si Mesmo, de Carlos Bernardo González Pecotche, grátis no site da Logosofia. É muito belo! Fico feliz ao observar que as ciências margeiam esta concepção.

    Responda
  9. Ricardo Knudsen

    A visão de Kuhn ainda me parece correta. Vivemos um momemto de acumulação de conflitos entre novos conhecimentos experimentais e teorias estabelecidas. A história mostra q é comum cientistas reagirem com paixão ao questionamentos de suas queridas teorias. São apenas humanos, afinal. Mas a fase política não dura para sempre. Historiadores tem mostrado q teorias revolucionárias com frequência se estabelecem apenas na geração seguinte, q analisa tudo com mais frieza e distanciamento.

    Responda
  10. Ricardo Knudsen

    Não é incomum q teorias comprovadas se mostrem casos particulares de uma teoria mais abrangente. É o caso da Física Newtoniana, q é um caso particular da Relativística. As descobertas de Einstein não invalidaram as de Newton. A formulação Darwiniana foi confirmada extensivamente, mas, em sua lógica, não exclui a possibilidade de outros mecanismos ocorrerem em paralelo. Não deveria haver problemas com teorias mais abrangentes, q não rejeitem os mecanismos darwinianos, comprovadamente existentes.

    Responda
  11. CESAR AUGUSTO A GUIMARAES

    Kuhn e Lakatos são sociólogos da ciência, tendo estudado os comportamentos dos cientistas, isto é, voltaram-se para os aspectos subjetivos da atividade científica. Já Popper é epistemólogo, e seu foco está nas condições lógicas - ou seja, objetivas - em que proposições científicas são criadas e testadas.

    Responda
    1. CESAR AUGUSTO A GUIMARAES

      Por sinal, Popper é um adepto da SEE, pois em um de seus artigos concorda com a inclusão do mecanismo lamarckiano no processo de evolução.

  12. Pedro Ferrel

    Se a SEE (neo-neolamarckismo?) se tornar o novo paradigma da evolução, uma miríade de situações (algumas esdrúxulas) vão vir à tona. Práticas e tradições culturais poderão ganhar status de propriedade, marca, patente. Até mesmo movimentos nacionalistas, xenófobos, das mais diversas matizes fascistas, poderão ganhar incandescência e uma inesperada legitimidade. Mesmo a divulgação livre do conhecimento, pilar das sociedades democráticas, passaria por uma certa reprecificação.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.