Repiso-me tal qual uma das Danaides: se o Sepúlveda Pertence achava que o luiz inaciio era inocente, porque só depois de contratado falou? Deveria ter falado antes, usado seu nome e seu cabedal jurídico. Falar que é inocente depois de contratado? Eu mesma, uma maria ninguém, sempre tive restrição no julgamento do Mensalão. E teclava em todos os locais. No mais, parabéns aos 9 Juízes pelo imparcial julgamento. Dignificaram a Justiça.

Em países sérios o Lula já tinha sido preso há mais tempo desde a 1ª condenação. O Lula pouco trabalhou e não era de família abastada.Corrupção ativa e passiva são crimes hediondos(países sérios),pois corrupção passiva não existe documentos lícitos e sim indícios que são provas cabais e esses enriquecimentos?Tem que ser investigados,pois o envolvido (enriquecimentos ilícitos) na corrupção repassa as propinas,lavagem de dinheiro aos familiares,parentes,laranjas e outros afins.Tem que punir todos.

Um magistrado que alega 'não cobrar nada' desse ultra polêmico personagem e que sabidamente cobra milhões de outros clientes, nos deixa com a pulga atrás da orelha, pois muito provavelmente sabe da origem dos recursos que iriam pagar por seus serviços e não quer arruinar a sua reputação quando essa origem vier à tona. Quem recebe $$ ilícito....