Opinião > Nelson Barbosa: A economia de espantalhos perpétuos Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O que acontece aqui é como se um dos dignatários da Alemanha nazista fosse convidado a dar opiniões sobre a conjuntura logo depois da guerra. Ele certamente criticaria posições ortodoxas e faria a defesa do seu legado de destruição caso alguém lhe desse espaço e atenção. O que aconteceu no Brasil foi muito grave e quem participou dos governos do PT é cúmplice; não se explicaram e não foram punidos. Até lá, não cabe essa arrogância. Aqui se trata de cumplicidade.
Lisbossôa é economista de mercado, pago pelo mercado e que só expressa as opiniões que o mercado lhe paga para ter e expressar. Não dá para esperar outra coisa dele. Eu leio para saber o que diz, mas não levo a sério. Só observo como tendência de discurso que eles usam para tirar ainda mais da já empobrecida classe trabalhadora brasileira.
Simoni. Normal/e economistas são interventores atraves do estado. Para ser de mercado devem apenas comentar e nunca interferir, como fazem. Sobre seu comentário ao meu, as escolas atuais são elitistas, ñ ensinam p o trabalho q todo pobre precisa. Por isso há evasão nas escolas publicas: escola inútil q ensina álgebra, trigonometria, mitocôndria, q a grande maioria nunca vai precisar. Escolas atuais são filtros p impedir a ascensão social. Ensinam nada, so gastam muito e empobrecem a população.
O besteirol economês é dramático. O estado é um problema sempre. Há uma gde diferença entre oferecer serviços minimos, e não incluo saúde, educação só de 4 anos e insegurança e o estado q cria, gastando, de ter uma estratégia de gasto público absurdo para alavancar a economia. Passar pelo estado e perda muito grande só tolerada se só p estado puder oferecer tal serviço, como aposentadoria, p ex. De resto, fora estado
Eu me pergunto de onde saem pessoas com a cabeça como a de Herculano Jr, que pensam que o Estado deveria oferecer apenas 4 anos de educação para seus cidadãos e que, quem quiser mais, que pague do próprio bolso. Em um paÃs extremamente desigual como o nosso, onde a maioria mal consegue sobreviver, quanto menos pagar por qualquer serviço, um pessoa é capaz de dizer que se deve cobrar de quem quer estudar mais. É uma insensibilidade social de nÃvel inacreditável!
Toda segunda é o mesmo mimimi, um monte de voltas pra não dizer nada e o resultado é um pais quebrado com PIB negativo 4 anos seguidos graças as brincadeiras da turma da Dilma, do qual o missivista era um dos lÃderes. segunda que vem ele vai provar que 2+2 = 5.E um cara desses conduziu a economia do paÃs por 6 anos, e votou no Temer.
Barbosa jamais poderia ser diplomado como economista, pois o que é na verdade é um 'gastista', uma graduação nova inventada por algumas madrassas socialistas brasileiras que se auto-intitulam universidades. Suas convicções não combinam com nenhum projeto de desenvolvimento racional e/ou honesto, sempre levam ao desastre, só que eles nunca admitirão; por que? Que cada um tire a sua conclusão...
Olha Barbosa, quem conhece a fundo suas medidas e de seu antecessor (sob tutela de Dilma R), sabe muito bem que essa tentativa de reconstrução do legado do Gov. Dilma não tem fundamento.
O liberal afirma que o Estado tem uma unica função que é a segurança. Se o politico e o cidadão não concorda e diz que ele deve dar também educação, saúde e etc., o liberal não é contra. Só diz que o Estado não tem dinheiro para bancar estas atividade e para isso terá que cobrar mais impostos e expandir seu tamanho o que aumenta a despesa saindo o produto final mais caro que a iniciativa privado. Se aceita ou não, o alerta está dado. Só os marxistas que acham que estão certos e todos errados.
As pessoas falam da filosofia liberal sem conhecimento de causa para afirmar a sua filosofia antiliberal. A Filosofia liberal não é um plano de como as coisas deveriam ser. Essa intensão é própria de quem segue o credo marxista disfarçadas nas atuais politicas econômicas. O liberalismo como teoria é neutra, não diz como deveria ser nem de como deveria não ser. Apenas explica como funciona o mecanismo do mercado e quais as consequências quando se toma esses ou aquelas medidas.
Apoado!!
a crise que vivemos revela a origem:Barbosa, que encaminhou orçamento com déficit a descoberto de R$ 30,5 bilhões para impor o que queria, como volta da CPMF, culpabilidade dos idosos, ...(claro que todo déficit é um compromisso a descoberto). ocorre que se referido valor houvesse sido lançado à conta de tÃtulos da dÃvida, como sempre ocorre, ninguém nem teria percebido. derrubou o PIB, nos dois anos seguintes, em valores de 400 bilhões, causando um rombo de arrecadação de R$ 150 bilhões! pouco?
Papo hermético, cheio de voltas, pouco ajuda oferece ao cidadão comum para compreensão plena dos argumentos. Despido o palavrório, que resta óbvio é que a "nova matriz" foi um desastre.
Excelente crÃtica... Categórica... infelizmente todos os teóricos liberais, em qualquer área da ciência, partem de condições ideais, imaginadas para descrever seus construtos. Nenhum deles tem como ponto de partida a situação concreta, a realidade... É sempre um dever-ser que bota Luz sobre o caminho argumentativo. Toda filosofia liberal é natimorta
Ãhãm !!! ... basta ver onde o liberalismo ocorre e onde não. Noção zero.
Pode ironizar e sofismar o quanto quiser, mas foi a nova matriz econômica do qual foi um dos principais artÃfices que levou o paÃs ao desastre econômico.
E isso que está aà agora está melhorando muito o paÃs, não é? A inflação só está baixa, porque as pessoas não têm dinheiro para consumir.
perfeito!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Nelson Barbosa: A economia de espantalhos perpétuos Voltar
Comente este texto