Leia Mais

• Pedro Paulo Carriello e Marco Aurélio de Carvalho: A Constituição é para todos, inclusive para os mais pobres

1. FLAVIO FARIA BELTRAO

   3.abr.2018 às 16h58

   Antes de ler fui ver quem escrevreu... é o equivalente ao médico condenar a UTI. É muito comodo para o advogado segurar o seu cliente do lado de fora nao por competencia de suas acoes mas pela morosidade da justiça.

   Responda 0

   Denuncie

2. Nelson de Paula

   3.abr.2018 às 10h54

   Veja-se como uma interpretação liberal da constituição tem o condão de corroer a credibilidade do Supremo. Imagine-se toda a confusão se, no futebol, dermos ao árbitro o poder de alterar as regras do jogo.

   Responda 0

   Denuncie

3. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

   3.abr.2018 às 8h48

   “Considerar culpada a pessoa condenada em segunda instância é, pois, uma verdadeira aberração, e, tanto mais, um significativo atentado aos pactos social e jurídico”. Realmente têm razão os articulistas. Prisão após julgamento em segunda instancia é uma “faca de dois legumes”. Ou trava ações da defesa dos advogados incompetentes ou enriquecer os competentes como os de Maluf e os de Lula. Com as chicanas jurídicas, “ad infinitum”.

   Responda 0

   Denuncie

4. Paulo Sergio Ribeiro Varejao

   3.abr.2018 às 8h40

   Extraordinaria materia, de autoria de abalizados subscritores. A crise institucional que se instalou na ordem jurídica do País, em decorrencia da desasada orientaçao jurisprudencial, que autoriza a execução de sentença penal condenatoria antes do transito em julgado, tem que ser estancada o quanto antes, com o STF reencontrando seu papel institucional de entronizar a Constituição Federal como Carta Maior a ser seguida. Fazer o contrário é inovar a cultura jurídica sem base base cientifica.

   Responda 0

   Denuncie

5. Paulo Sergio Ribeiro Varejao

   3.abr.2018 às 8h40

   Extraordinaria materia, de autoria de abalizados subscritores. A crise institucional que se instalou na ordem jurídica do País, em decorrencia da desasada orientaçao jurisprudencial, que autoriza a execução de sentença penal condenatoria antes do transito em julgado, tem que ser estancada o quanto antes, com o STF reencontrando seu papel institucional de entronizar a Constituição Federal como Carta Maior a ser seguida. Fazer o contrário é inovar a cultura jurídica sem base base cientifica.

   Responda 0

   Denuncie

6. Paulo Sergio Ribeiro Varejao

   3.abr.2018 às 8h39

   Extraordinaria materia, de autoria de abalizados subscritores. A crise institucional que se instalou na ordem jurídica do País, em decorrencia da desasada orientaçao jurisprudencial, que autoriza a execução de sentença penal condenatoria antes do transito em julgado, tem que ser estancada o quanto antes, com o STF reencontrando seu papel institucional de entronizar a Constituição Federal como Carta Maior a ser seguida. Fazer o contrário é inovar a cultura jurídica sem base base cientifica.

   Responda 0

   Denuncie

7. Ana Helena Figueiredo Garcia

   3.abr.2018 às 8h17

   Apenas uma pergunta: Quantos do andar de baixo recorrem ao STF? Nenhum porque não podem pagar as bancas multimilionárioas que servem ao andar de cima! O artigo está eivado de aleivosias para mascarar a tese de fundo defendida pelos autores! Rico neste país não pode ir preso! Delenda STF

   Responda 1

   Denuncie
   1. GERALDO DE CARVALHO JR

      3.abr.2018 às 8h27

      Perfeito. Seu comentário diz tudo, principalmente no tocante as bancas multimilionárias que mais se beneficiam das incongruências da nossa constituição.

      0

      Denuncie