Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Flavio Lima

    CPC (de reconhecida aplicação subsidiaria ao CPP), §4º, art. 1.026, diz claramente que os novos embargos de declaração somente não serão admitidos se os dois anteriores forem considerados protelatórios. Então, com todo respeito, o Moro pode “achar” o que ele quiser, o que ele não pode é querer substituir a vontade do legislador, sobretudo em matéria penal. Simples assim...tempos tenebrosos.

    Responda
    1. Flavio Lima

      Pra completar, sobre o argumento de que os embargos de declaração não modificam decisão, seria bom tb ler parágrafo 2o., do art. 1.023, do CPC, que prevê expressamente tal possibilidade.

  2. Tersio Gorrasi

    A justiça brasileira é talvez a mais benevolente do mundo, com chicanas protelatórias cujo objetivo é só a impunidade dos que podem pagar fortunas em advogados para isso. E os apoiadores de Lula ficam cegos só lembrando das benesses que receberam (às custas dos impostos que pagamos) não sabendo (ou não querendo) separar as coisas. A caridade não autoriza ninguém a praticar atos ilícitos e nem a comparação com outros que também desviaram $$ público

    Responda
  3. Jorge Luiz Padilha

    "Patologia protelatória" e tem de ser "arrancada da legilslação? O Mussoline de Curitiba foi longe demais, manda prender desreipeitando a lei, justificando com sua opinião pessoal que deve ser extinto um dispositivo da lei. Alô STF, STJ, TRF4, CNJ, e demais órgãos de controle tome uma atitude para barrar este fascista, ou será a barbárie !

    Responda
  4. Nuruara Mara Osti

    O comportamento do PT e da esquerda é patológico e regredido, varia de infantil a sonhador. Os militantes e politcos falam em repetir as prisões da ditadura, falam em perseguições politicas e fantasias de ordem patológica. Nunca assisti a tanta desconexão com a realidade. Quantas vezes teremos que dizer que nao queremos corrupção e que não aceitaremos mais do mesmo? É cadeia sim, essa gente nada tem comum com os operários sofridos e explorados dos anos 70 e 80, a conversa é bem diferente.

    Responda
  5. JOSE GUILHERME SOARES SILVA

    É muita inconstitucionalidade! Os juízes estao exacerbando!

    Responda
  6. Carlos Brasil

    Cara, eu tenho nojo de advogado. Embargos declaratórios de embargos declaratórios, que por si só, já não acrescentam nada. É ridículo essa artimanha postergatória. Uma aberração e uma afronta

    Responda
  7. Mucio Ricardo Caleiro Acerbi

    Parabéns Dr. Moro. Goodbye darling. Pegou as defesas com as calças arriadas!

    Responda
  8. theo thomazini

    Tem uns bobos que falam em democracia, direito para todos, etc. Quem do povão consegue levar casos até o STF e te-lo julgado quando precisa se não os millionarios? O povao mesmo é julgado na primeira instancia, com advogados comuns e vao pra cadeia sem ter juizinhos do stf os defendendo apaixonadamente

    Responda
  9. Orivaldo Savassi

    Teve todas as chances para se corrigir desde 2005 mas preferiu mentir e continuar roubando...

    Responda
  10. Orivaldo Savassi

    Teve todas as chances para se corrigir desde 2005 mas preferiu mentir e continuar roubando...

    Responda
  11. Jorge Luiz Padilha

    "Patologia protelatória" e tem de ser "arrancada da legilslação? O Mussoline de Curitiba foi longe demais, manda prender desreipeitando a lei, justificando com sua opinião pessoal que deve ser extinto um dispositivo da lei. Alô STF, STJ, TRF4, CNJ, e demais órgãos de controle tome uma atitude para barrar este fascista, ou será a barbárie !

    Responda
    1. Graziela Colares

      Os Embargos de Embargos são em 99,9% dos casos protelatórios e de fato não tem previsão em nenhum código. Trata-se de uma praxe dos advogados em geral com o objetivo de ganhar mais prazo. Nenhum secretaria judicial certifica o esgotamento de prazo desse recurso justamente porque não tem previsão legal.

  12. Jorge Luiz Padilha

    "Patologia protelatória" e tem de ser "arrancada da legilslação? O Mussoline de Curitiba foi longe demais, manda prender desreipeitando a lei, justificando com sua opinião pessoal que deve ser extinto um dispositivo da lei. Alô STF, STJ, TRF4, CNJ, e demais órgãos de controle tome uma atitude para barrar este fascista, ou será a barbárie !

    Responda
  13. Jorge Sá de Miranda Netto

    a cripto-assessora de imprensa do pt está abalada!

    Responda
    1. José Antônio

      Quem está abalada é a classe dos trabalhadores que tem tido redução salarial patrocinada por Patas&Patos juntos com os ´Somos Milhões de Cunha` que ALÇaram ao ´PUDÊ` Jaburu-moleque&Cia.

  14. José Antônio

    A democracia está morta. É preciso providenciar com urgência suas exéquias, antes que os urubus a devorem. Leia no blog de Mauro Santayana.

    Responda
  15. neli faria

    O advogado poderá fundamentar: conceda o Mandamus para a liberdade do condenado e que ele seja preso quando o Santos cair para a série B...

    Responda
  16. Jorge Sá de Miranda Netto

    a cripto-assessora de imprensa do pt está abalada!

    Responda
  17. RAFAEL SEYDEL

    Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    1. Marcio Automare

      Repito seu final: Será que é o meu imposto? Na minha opinião, o imposto que você paga (?) não dá para cobrir o auxílio moradia mensal do Sergio Moro.

    2. jose silva

      e joao o jume n to encantado...

    3. José Antônio

      Você é um robô da série: ´Somos Milhões de Cunha`. Da fábrica de robores Jn&Beja.

    4. Mário Sérgio Mesquita Monsores

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

    5. Diogenes Cerqueira

      Acho que não, não tenho certeza, mas nesse caso não foram as malas de dinheiro da JBS para o Senador Nefasto pagar seus advogados para livra-lo dos nove inquéritos nobSTF