#Todos.em.cana? ou #Todos.sem.cana?

A LAVA JATO da 1ª instância processou 279 réus e condenou 116. O articulista militante "precifica" a operação entre esquerda e direita e alega que a 1ª perdeu mais porque Lula foi preso. Não se derruba o foro privilegiado e parte do STF quer rever cumprimento da pena em 2ª instância. Perda maior foi a do povo, que entre roubalheira e descalabro econômico passou por 03 anos de recessão com perda de milhões de empregos no setor privado, aparelhamento e dilapidação do setor público. #Todosemcana.

Bons pontos Celso. Mas eu desafio você a colocar na sua coluna o reconhecimento de que a Lava Jato também atuou contra os políticos do centro e da direita quando as respectivas prisões acontecerem. Ou será que a partir de 9-Abr-2018 nenhuma nova prisão eliminará da sua cabeça a pecha de que a Lava Jato foi urdida pelas elites burguesas...

Todos nós podemos pressionar contra a impunidade. Apoiar o STF a terminar a votação do fim do foro privilegiado, interrompida em novembro apesar da quase unanimidade favorável (devido a um pedido de vistas, imaginem só) já facilitaria o alcance da Justiça a muitos réus. Outro ponto fundamental é o apoio a manutenção da prisão em 2a. instância para que esses mesmos réus cheguem um dia a cumprir pena por seus ilícitos. Basta romper com as oligarquias da aliança vencedora da eleição de 2010, mas ..

duas perguntas - a prisão do Oderbrecht não é, foi, significativa? houve ou não houve um processo de corrupção na Petrobras?

Tinha um jeito da esquerda sair ilesa da Lava-Jato: não cometer crimes aos bilhões e bilhões. Mas cometeu! Tem quem realmente acha que o triplex não era do Lula? Que a bondade da OAS era desinteressada? É natural que a esquerda sentisse o golpe mais forte, pois era ela que estava no poder. E Eduardo Cunha foi preso mais rápido que o Lula, bem mais rápido. Aécio vai para a jaula assim que perder o foro. O sonho esquerdista era, estando no poder, visse seus adversários presos.

Celso, vc tem no nome rocha de barros, o que mostra que seus comentários são fracos como está em seu nome e eles se quebram muito fácil como o seu nome. Vc fala muita bobagem e inclusive quis dar uma de muito inteligente quando participando no programa da Globo News. Vc deveria fazer uma análise mais profunda do que vc fala e cair em si ou cair fora.

Se o PT largasse o Lula, que já está preso, voltasse as suas propostas de origem de ser radicalmente contra a corrupção e nos ajudasse nesta luta poderíamos mudar o pais definitivamente. PT, hora de se redimir e apoiar a prisão do Temer e Aécio.

Perspectiva de aluno secundarista, é de espantar que o colunista seja doutor de Oxford. Usa viseiras ideológicas e fica procurando encaixar a realidade no seu estreito campo de visão. Não encaixa, doutor, não cabe, é maior que esse cálculo contábil a que o senhor se agarra. Uma contabilidade que só interessa aos fanáticos e aos fanáticos enrustidos, como o colunista: prenderam mais e melhor os do nosso lado... pfff... Talvez, quem sabe, eles tenham merecido.

F O I C E de São Paulo Somos um ESTADO DEMOCRÁTICO de DIREITA e o C O M U N I S M O que está personalizado na sigla do PT tem que ser combatido com extrema prioridade e URGÊNCIA em respeito à nossa Constituição. Por essa razão, esse partido não deveria sequer existir. É óbvio que somos de direita, mas somos também a favor da punição de qualquer corrupto, seja de qual partido for. Esperem para ver, pois a fila já está andando: TEMER, RENAN CALHEIROS, AÉCIO NEVES e tantos outros.

belo artigo! Questão: Se você acha que não faz diferença, responda: por que não esperamos Dilma terminar seu mandato para processá-la pelas pedaladas? Por que o processo contra Lula precisa correr para não deixarmos Lula vencer essa eleição, por que não processá-lo daqui a quatro ou oito anos? Resposta: O mercado é soberano e a insatisfação popular decorrente da crise é legitimadora de movimentos pouco democráticos

Se o STF não reverter a prisão em segunda instância os processos vão continuar, inclusive pegando os parlamentares que não se reelegerem no fim do ano. Quanto a só atingir o PT, é preciso lembrar que a natural candidatura do Aécio foi pulverizada e o Alkmin dificilmente vai emplacar. Da briga entre os sociais democratas, quem saiu ganhando foi o Bolsonaro, que deve ganhar votos inclusive das viúvas inconsoláveis do sapo barbudo.

Dois ex presidentes da Câmara na grade. São eles representantes da esquerda? Um ex presidente de partido na grade. É da esquerda? Donos das maiores empreiteiras de obras públicas na grade. Ahh, também são de esquerda.

Mais um texto desinformante com sentido retorico-politico. Quem nao sabe que a esquerda conseguiu a hegemonia no Brasil e ela e o Brasil que ouvimos e o que ela "ve", quanto a direita , uma corrente que nao esta representada nao pode existir. Ate a narrativa que impera nos partidos em geral e de que em 64 o lado poltiico da esquerda era pro democracia, quando eram comunistas.

Qual a grande jogada para a direita se livrar da prisão em segunda instância? O supremo responde na próxima quarta-feira. Até lá verifiquemos os passos da grande mídia e constataremos de que lado ela está.

O PT não teve forças para enfrentar a corporação jurídica, sempre no comando (salvo nos governos militar), mas nunca de forma tão evidente. O antipetismo, geralmente envergonhado, se uniu à corporação dominante. O colunista enxerga pelos óculos dessa corporação: qualquer manobra jurídica se justifica no ilusório combate a corrupção. Ele se entrega de bandeja: ele quer que agora se produza “perda de poder pela direita e perda de poder pelo mercado.” Fosse uma questão de direito, soaria absurdo.

O jornalista chama quem apoia o Bolsonaro de covarde, mas lhe garanto, covarde é ele e os seguidores, que adoram acreditar na farsa lulista. Ser petista e se fingir generoso é muito fácil e qualquer pasicopatah consegue, nem importa se o petismo compromete o futuro dos brasileiros, principalmente dos brasileiros pobres. Se assumir publicamente contra esse circo, sim, é coisa para quem tem brio, para quem tem caráter. Quanto a ser um petista chorão, qualquer um consegue, até o colunista.

A Lava Jato é uma farsa. Ela tem lado!

Não se pode dizer que os juízes do Supremo que negaram o habeas corpus a Lula são de direita, são pessoas independentes. Ninguém tem poder para parar a Lava Jato. A favor de Lula tem Stedile, Boulos, fechamento de estradas, invasão de terras, greves gerais. Até parece que Lula não tem os movimentos anti-sociais a seu favor! Se o Supremo pensar em pautar a mudança de entendimento contra a prisão em segunda instância teremos manifestações. A pena para pedalada fiscal é o impeachment.

Ótima análise Celso! A famosa frase da sangria foi concretizada! A vez do Serra, Alckmin e Temer chegará assim como a do Eduardo Azeredo, condenado em segunda instância há quase um ano,e ainda não está preso.

Celso, vc outorga ao Judiciário um grau de autonomia que não tem, quando cogita a possibilidade de o LJato atingir a direita. O LJato não é conspiração, mas o Judiciário é um aparelho do Estado, e nesse sentido tem uma lógica implacável: castigar aqueles que desafiam o capitalismo. Claro que tem alguma autonomia e não está as ordens de ninguém (o Estado é uma abstração real). O medebe pode ser atacado porque é mafia e não é, contrariamente aos tucanos, representante orgánico do poder económico.

Perfeita sua análise Celso, expôs o que muitos insistem em não ver! Resta saber se o grande troféu da Lava jato é o Lula e o PT ou a direita que continua no poder, com seus velhos e novos esquemas, apoiados pelo mercado, MBL e outros que se travestem de defensores da pátria. Há expectativa para os próximos capítulos. Muitos que se apresentam como candidatos a presidência deveriam estar inelegíveis.

Após o sucesso do Torquemada em prender L.u.la. o Brasil agora se transformou no Paraíso dos Inocentes e de primeiro Mundo: não mais passeatas de camisas verde-amarelo, não mais buzinaços e as panelas voltarão para os fogões ou para o rabo daquelas que as tiraram do seu verdadeiro lugar...

A esquerda perdeu o pudor em pedir impunidade. Tá um desespero só!!!

A lava-Jato não toca no sigilo bancário e fiscal de ninguém, em obediência ao setor financeiro e midiático. Nenhum banqueiro está preso. Só prenderam uns ratos como o Youssef. Ninguém apadrinhado da mídia. Que espécie de justiça é essa?

É óbvio que a Lava Jato é um conjunto de ações que, "dentro da lei", veio para ceifar a esquerda. É, portanto, um movimento de direita. Como justiça não é política então tiveram que pegar alguns lambaris da direita. Mas não mexeram do tubarões. Lula tem rezão qd diz para o Moro se candidatar. Podem dizer que pegaram gente de todas as vertentes políticas. Mas a gana para pegar Lula foi evidente. Isso não pode prevalecer.