Opinião > Marcos Lisboa e Samuel Pessôa: Resposta a Nelson Barbosa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tentando simplificar, que tal uma brutal redução nos tributos nacionais; uma maior ainda redução nos juros cobrados pelos bancos (cada vez mais inexplicáveis); corte significativo no carÃssimo funcionalismo público, deixando apenas os que trabalham de fato; descartorializar o paÃs (menos carimbos e mais simplicidade nos procedimentos); enfim, deixar o paÃs funcionar sem o engessamento imposto pelo estado. Sem amarras desnecessárias tudo fluiria melhor e de forma mais barata e sem tanta corrupção
Lisbossôa se confessa incapaz de explicar o crescimento entre 2006 e 2010, mas acredita ser capaz de dizer q os gastos públicos não tiveram efeito, sem no entanto nenhum estudo q suporte sua tese. Cobram de outros q se justifiquem, sem no entanto demostrar as suas próprias opinões.
Lisbossôa poderia recuar da sua arrogância discriminatória, sua postura "nós contra eles", e se desculpar pela generalização feita no artigo anterior, em q criticava "os heterodoxos" em vez do q agora chama de "alguns heterodoxos". E tentar fazer um pouco de análise técnica isenta. É feio economistas de um certo renome se comportarem como se tudo fosse um "Fla-Flu".
É sabido que em casos especÃficos o aumento do gasto público é o fator de impulso do efeito multiplicador, vide Plano Marshall, todavia não se deve desconsiderar os demais fatores macroeconômicos que emperram o crescimento. A desorientação da polÃtica fiscal e a insegurança jurÃdica que inviabiliza planos de investimentos são exemplos. Embora a demanda interna não seja a causa essencial do crescimento, o investimento e a taxa de desemprego são indicadores a ser perseguidos com responsabilidade.
O Lisboa e o Pessoa precisam parar de perder tempo com gente do (baixo) nÃvel do Barbosa e da Laura Carvalho. É covardia. Chutar cachorro morto. O inimigo agora é outro: o ArmÃnio Fraga, minha gente, disse que “rico não paga imposto no Brasil”. E agora Pessoa? E agora Lisboa? Vai ficar por isso mesmo? Não vão reagir? Lembrar que o AF foi discÃpulo do Soros, aquele perigoso comunista, pelo menos para Trump e para o novo governo nazi da Hungria.
Ao admitir que aumentar o gasto público funciona em alguns cenários, Lisbossôa mostra a má fé da sua metáfora do moto contÃnuo, uma impossibilidade cientÃfica. Buscaram mais mistificar e ridicularizar os adversários, do que travar um debate sério. Dúvida: estamos com juros reais abaixo de 4% e crescimento anualizado em ritmo superior a 3%. Os dois se aproximam, condição que Lisbossôa indica como propÃcia ao aumento do gasto público. Para Lisbossôa, seria o momento de aumentar os gastos?
O aumento dos gastos públicos nos levou à recessão e expansão da dÃvida. O crescimento mundial e no Brasil na primeira década deste século foi motivado pela revolução digital. Aqui a revolução mudou a vida de muitas pessoas, levou informação à s camadas mais pobres e desinformadas. Todo mundo tem telefone celular e usa a internet, é mais fácil ganhar dinheiro de forma liberal, o cliente fica próximo. Nós poderÃamos ter crescido mais na primeira década deste século.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Marcos Lisboa e Samuel Pessôa: Resposta a Nelson Barbosa Voltar
Comente este texto