Espero, sinceramente, que sua Excelência, o Ministro Gilmar Mendes, leio este artigo.

Espero, sinceramente, que sua Excelência, o Ministro Gilmar Mendes, leio este artigo.

Na medida em que o STF vai preenchendo o papel dos outros poderes, exatamente pelo desprestígio desses, as tensões políticas explodem lá dentro também. Agora, que seria prudente os juízes pararem de dar entrevistas e as sessões deixarem de ser televisionadas, não há dúvida.

A Corte Suprema dos Estados Unidos, composta de nove juízes, "é um mundo secreto" e a brasileira é um reality-show'. A Corte Suprema tem uma aversão à exposição pública. Assim nos Estados Unidos a decisão da Suprema Corte não se discute. Cumpre-se! Aqui nesta republica das bananas Lula, age como típico caudilho latino americano. Até o STF se curva ao fascínio deste astuto Peron do século XXI que dá aulas de chicanas jurídicas!!!

No julgamento do H. orpus de Lula, a ministra Rosa Weber em seu voto deu um puxão de orelha na instituição STF. Não se pode em tão pouco anular jurisprudência firmada por uma Suprema Corte. O que está em discussão é um Habeas Corpus de um cidadão e não uma jurisprudência já instituída pela própria corte. “Jurisprudência. Quando essa decisão judicial - que representa a “última palavra” - não pode mais ser derrubada via instrumento jurídico recursal. possue força de coisa julgada.

O STF, e as demais cortes, tem baixa reprovação pq ñ metiam a mão na massa politica. Sem compromisso produtivo so ficam na retaguarda, desfrutando privilegios imorais censurando, com julgamentos e condenações: facil! Ai vem as contradições que todo poder , por ser poder tem. Nenhum poder foi salvaguarda a ordem nenhuma. O judiciario burla a rotação de poderes com concurso e perenidade. Mentira! O poder e corru+pto e tem q rodar. O q esta em jogo ñ e o merito , o saber juridico, mas a corrupção.