Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alberto Melis Bianconi

    É total o pouco-caso com a lógica: ou bem temos um entendimento mais rigoroso, ou bem se quer compensar a prisão de Lula. Pode ser que os diferentes discursos sejam ditos por diferentes atores do cenário político, mas caberia ao jornalista mostrar que são difíceis de conciliar. O mais provável, porém, é que a procuradoria esteja aproveitando a farsa da condenação do Lula para fortalecer seu cargo, dispensar a evidência de contrapartida chama-se arbítrio e não entendimento rigoroso. Detalhe irrel

    Responda
  2. Denis Tavares

    “ato de ofício em potencial”. Pronto, lá vem os petistas reclamarem que não há provas. Ah, na verdade , os petistas não vão reclamar de nada em relação a Aécio! Com lLula, mesmo tendo o triplex sofrido reforma (também bancada pela construtora) nos moldes da preferência da Dona Marisa, mesma assim, para os petistas não havia provas de que o apto se destinava ao Lula...

    Responda
    1. sergio ribeiro

      O assunto da matéria é Aécio Neves. O povo chato da desgraça que ama o Lula.

    2. Denis Tavares

      Ah, e porque Lula não tomou posse do triplex? "O próprio Léo Pinheiro disse ao juiz Sergio Moro que ele só não entregou as chaves formalmente a Lula porque ele foi preso em novembro de 2014 e Lula se preparava para ocupar efetivamente o apartamento em dezembro de 2014, para passar as festas de fim de ano no local". Por isso que não cabe a argumentação de que não tem escritura e que Lula nunca morou lá. A questão não é se o ap era de Lula, mas se se destinava a ele.

    3. Denis Tavares

      E, olha que busquei esses argumentos em um fonte que simplifica tudo. Na sentença de Moro, o encadeamento é muito mais elaborado, compreensível por pessoas mais inteligentes.

    4. Denis Tavares

      Moro não usou o argumento de que não "tinha nada a ver" para não aceitar a delação de Palocci. Ele não aceitou porque não tinha como fazer nenhuma comprovação. Diferentemente do que se encontra no caso do Triplex, em que as provas são facilmente encadeadas. Petista e o eterno chororô sobre seu "imaculado iluminado". Aliás, lembre-se que Palocci detonava Lula, ok?

    5. Denis Tavares

      Continuação das provas de que o Triplex se destinava ao Lula: testemunhos de funcionários da OAS que disseram que a empreiteira não costumava personalizar imóveis à venda, testemunho de gerente da OAS, que disse ter acompanhado visita de Lula e Marisa ao triplex no início de 2014, testemunho de engenheira da OAS, que disse que acompanhou visita de Marisa e Fábio ao apartamento em agosto de 2014. Pois é, mas petista prefere ser "ingênuo" quando se trata de Lula, fazer o quê

    6. Denis Tavares

      Continuação das provas de que o triplex se destinava a Lula: mensagens no celular de Paulo Gordilho, arquiteto e ex-executivo da OAS, citando reformas em "sítio" e "praia", testemunhos de Paulo Gordilho declarando que tinha conhecimento de que o triplex estava reservado para Lula desde 2011, mensagens no celular de Marcos Ramalho, executivo da OAS, citando visita ao triplex de Fábio Luis, filho de Lula, em 2014,

    7. Denis Tavares

      E assim começa o chororô petista. Então vamos lá, provas do triplex destinado ao Lula: documentos apreendidos na casa de Lula sobre o triplex, documentos apreendidos na sede da cooperativa Bancoop, documentos apreendidos na OAS, notas fiscais da OAS e outras empresas contendo itens da reforma do imóvel, mensagens de celular de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, se referindo ao projeto do "chefe" e para marcar com a "madame",

    8. roni francisco dal bosco

      Qual prova ?A afirmação de José Aldemario Pinheiro de que o apartamento estava reservado a Lula ? Esperamos então nos proximos capitulos.Porque Moro entao nao aceitou sequer o depoimento de Palocci para Delação Premiada ? Usou o argumento de que suas afirmações nada tinham a ver. Será que é porque atingiam outras figuras da politica ? Ou do empresariado ?Imprensa,Sistema Financeiro.Poder parcial este Judiciario.Seletivo.

  3. Cristina Carvalho Barboza

    O Supremo tem que acabar com as relações nada republicanas entre empresários e políticos. Até agora o caso Renan, que pagou a pensão da filha com dinheiro da Mendes Junior, não foi julgado.

    Responda
  4. Hildebrando Teixeira

    Quem criminalizou a política não foram os juízes e promotores, mas criminosos que se utilizam da política para enriquecerem ilicitamente. Parabéns ao Judiciário, a primeira instituição nacional a iniciar o processo de renovação para um País mais evoluído e justo.

    Responda