Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Alberto Melis Bianconi

    Não, a atual polarização política não é fruto do instinto tribal. Ele existe, mas não tem razão para estar mais forte agora, como o próprio colunista acredita estar, mas não diz porque. A divisão na sociedade é real e hoje está mais forte porque os panos quentes que normalmente nos fazem retornar à nossa hipocrisia natural (como culpar o instinto tribal) não estão funcionando. Aposto que o colunista se vê acima desse instinto, que seu "nós" é puramente retórico.

    Responda
  2. Alvaro Luiz Siano Lima

    Corretíssimo! Seria bom a tradução de Moral Tribes de Joshua Greene para que o assunto fosse melhor estudado/analisado.

    Responda
  3. Hildebrando Teixeira

    Os petralhahs ofendem, dão um tapa na cara e assaltam a sociedade, difamam a metade do País e agora querem o que? Carinho? FHC para aguentar paulada calado porque acha "linda" a narrativa petistah só tem um, meus caros, e quase ninguém o escuta mais; a farra acabou.

    Responda
    1. Hildebrando Teixeira

      Entendi sim, Alex. O colunista é um dos melhores deste Jornal mas cede em parte à narrativa petistah de que seus adversários é que são possuidores de seus próprios defeitos, nesse caso ambas as argumentações seriam intolerantes, o que não é verdade ao menos para grande parte do discurso anti-petista (sempre há os extremos) que se consiste basicamente em desmascarar o comportamento mentiroso utilizado impunemente por anos a fio p/ manipular o eleitorado. Pelo menos é o que entendo estar fazendo.

    2. Alex Venancio

      Pelo visto alguém não entendeu a mensagem do texto.

  4. Hildebrando Teixeira

    Quem polarizou o Brasil foram os Petra.lhahs e quem os critica, em sua maioria, está honestamente tentando desmascarar suas 'narrativas' mentirosas, usadas com má fé como mitos coletivos em substituição a mitos que conduzem ao bem estar de todos; pelo contrário os mitos coletivos petistas são fontes do mal e só trazem o bem a eles mesmos: patrão explora empregado, branco odeia 'negro' (mestiço), rico roubah de pobreh, sulista odeia nordestino, hetero despreza homossexual, homens são machistas...

    Responda
  5. OVIDIO CARLOS DE BRITO

    As ofensas a pessoas usando seu direito de ir e vir, em aeroportos, restaurantes e outros lugares públicos, é um desrespeito à democracia. Parabéns ao Joel Pinheiro da Fonseca pelo oportuno artigo.

    Responda
  6. Hercilio Silva

    Pelos comentários fica muito claro quem quer o confronto. E ainda acusa o outro lado de agir de acordo com o que defende. O país ia bem, até fãs da direita aprovritstrm a conjuntura pra maldizer a maioria eleitoral e passar a defender a violência em substituição ao convívio social. Recusam ter iniciado o clima conflagrado, mas foi isso que aconteceu.

    Responda
    1. Hildebrando Teixeira

      Hahahaha, vocês ofendem, dão um tapa na cara e assaltam a sociedade, difamam a metade do País e agora querem o que? Carinho? Rsss, FHC para deixar vocês pintarem e bordarem só tem um, meu caro.

  7. Hildebrando Teixeira

    Quem polarizou o Brasil foram os petistas e quem os critica está honestamente tentando desmascarar suas 'narrativas' mentirosas usadas como mitos coletivos em substituição aos mitos nacionais que unem as Nações e as faz prosperar (ideais, etnia, raça, religião, etc), pelo contrário, os mitos difundidos pelo PT são odientos e usados p/ dividir e p/ terem poder: patrão x empregado, branco x 'negro, rico ou classe média x pobreh, sulista x nordestino, hetero x homossexual, homem x mulhere, etc.

    Responda
    1. Hildebrando Teixeira

      O pobrismo é o manto protetor e o abrigo de todo fascista.

  8. Hildebrando Teixeira

    Pera lá! Tem algum integrante do PT que não seja ban.didoh? Então quem vota no PT gosta de que então? De santo?

    Responda