"Distanciamento" de FHC? O fato é que o conluio entre jornalismo asqueroso e judiciário inquisidor sufocou a tênue Política que regia a Democracia desta terra de passagem. O colunista faz a sua retórica como se PT e PSDB estivessem sendo punidos com o mesmo rigor e as instituições estivessem cumprindo com seu papel conforme manda a Constituição, só que não. Se tiver brio, FHC deveria estar escondido com a cabeça dentro de um buraco, morrendo de vergonha de o mundo inteiro testemunhar essa Farsa.

Larápio do erário é larápio do erário!O do outro partido foi pior, porque com o dinheiro do bndes fez obras em Cuba, Venezuela, Nicarágua etc. Silenciou quando Bolívia pegou a petrobras. Em suma, além de prejudicar aqui o Brasil, ainda tirou nosso dinheiro para fazer obras(e dar empregos) lá fora. P S D B:votei duas vezes para o aécio e digo: ainda bem que os mineiros de Minas foram sábios ao lhe dar o menoscabo abissal. Que continuem dando...E também deem o menoscabo sideral para a ex.

Larápio do erário é larápio do erário!O do outro partido foi pior, porque com o dinheiro do bndes fez obras em Cuba, Venezuela, Nicarágua etc. Silenciou quando Bolívia pegou a petrobras. Em suma, além de prejudicar aqui o Brasil, ainda tirou nosso dinheiro para fazer obras(e dar empregos) lá fora. P S D B:votei duas vezes para o aécio e digo: ainda bem que os mineiros de Minas foram sábios ao lhe dar o menoscabo abissal. Que continuem dando...

Comparar a corrupção orquestrada pelo PT aos casos de corrupção que envolvem integrantes do PSDB é desonestidade intelectual; e diminui os delitos do PT. Os petistas, junto ao MDB, protagonizaram os maiores desvios de dinheiro da história brasileira. O PSDB nada tem a ver com a Lava Jato. Afinal, qual o poder de mando que os tucanos tinham na Petrobrás durante os governos petistas? Nenhum. Estavam na oposição.

Felizmente, ou infelizmente, FHC não tem vocação para caudilho, do contrário teria se empenhado para fazer o seu sucessor. Assim como nos outros partidos, dentro do PSDB existem diferentes correntes de pensamento e os conflitos são inevitáveis. Estamos na fase de pré-acasalamento na política, onde os pretendentes á fêmea mostram o melhor do que têm de penas e coreografias. Uma vez escolhido o preferido as coisas se acalmam e se instala a ordem, até por uma questão de sobrevivência.

Se analisarmos a corrupção que veio à tona até agora do PSDB, é diferente do PT. Aécio pegou o dinheiro para pagar dívida pessoal, e diz que foi empréstimo, Azeredo perdeu a eleição e pagou a conta. O PT não paga nem reforma de sítio que não é do Lula! O PSDB não é um PT chic. Tanto Azeredo como Aécio deveriam ter sido expulsos,aí o PSDB perderia Minas, é bem complicado, os tucanos não contam com uma liderança carismática e agregadora como Lula. Sempre foram desunidos, tanto que FHC elegeu Lula.

No meu comentário abaixo, houve um descuido na grafia "sitar" por "citar", mas tá valendo.

Imaginem o cenário (se não houver renovação nas eleições): PT e PSDB se afogam abraçadinhos, e o PP se torna o maior partido do Brasil! E, olha, não é improvável, não

Sugestão a Gaspari: Todas as vezes que quiser ofender o PSDB, faça-o sem sitar o PT, os intelectuais do PT, não tem nada a ver com os mauricinhos e coxinhas do PSDB.

Esse Sr .FHC assim como Lula , cada um do seu Jeito, insiste em não ver o óbvio.PSDB atirando para todos os lados ,desnorteado, desorientado desunido, e sem nenhuma possibilidade de mudança. FHC o príncipe tirano que comprou a reeleição para intensificar o poder ,Lula o fascista que queria se perpetuar nele...FHC e Lula dois ditadores

Ótima análise. Porém, excluindo-se os três Grandes (PT, PSDB, MDB) o que sobra? Um emaranhado de partidos fisiológicos que adotam as mesmas atitudes. Nos falta um Bismarck aqui no Brasil!

Ótima análise. Porém, excluindo-se os três Grandes (PT, PSDB, MDB) o que sobra? Um emaranhado de partidos fisiológicos que adotam as mesmas atitudes. Nos falta um Bismarck aqui no Brasil!

Sem oposição não existe nação é ditadura, começemos a pensar no PT como uma oposição, alias temer/psdb/dem aprovaram tudo, pque a midia conseguiu enfraquecer a oposição. Poristo prossegue o empenho em destruir Lula e oposição. Acho que agora ja ficou claro até ao mais inculto politico que em agremiação politica existe gente de toda especie, os piores estão partidos que se acham blindados por midia e interesses de poderosos. A caça ao PT ja é fato claro na cabeça do eleitor. Enquanto isso o psdb?

Classificar qualquer partido político brasileiro é algo difícil já que são estruturas longe de serem partidos políticos que mereçam essa definição, mas é um pleonasmo classificar o tukhanatus como desunido. É algo inerente ao partido que nunca soube bem o que é ou o que deseja ser.

PT e PSDB representam uma mentalidade de outra época, já caduca. O MDB não tem mentalidade, só o modus operandi do passado. Pra mim, todos podem acabar, não ajudam em nada o Brasil que queremos moderno. PSDB sempre se manteve pela intelectualidade, nunca pelo populismo. As ideias froam abandonadas, caducaram, então implode e ninguém está nem aí. PT implode porque se deixou identificar-se com um personagem único e manipulador. Não sustentou ideias sólidas, só blá blá blá oportunista.

É, estou precisando ler mais Reinaldo Azevedo para entender melhor a política real do Brasil por estes tempos. Elio Gaspari definitivamente mudou-se para um mundo de utopias, saudosismo e "wishful thinking".

Sobre os autoelogios de FHC, esse é o grande drama do cientista sociail que se torna militante partidário: ao se filiar a partidos ele perde a indepemdência e distanciamento indispensáveis ao exercício de sua profissão. O mesmo ocorre com jornalistas que se transformam em "assesores de imprensa",