Opinião > Ainda que tarde Voltar
Comente este texto
Leia Mais
caramba, fazem mais de 20 anos que ouço falar neste mensalão do psdb. o primeiro de todos, e nunca foi preso uma só pessoa, os do outro mensalão, do pt, estao terminando de cumprir penas. que vergonha. Mas ainda cho que nem ste vai ser preso, e se for, vai ser só este.
A blindagem de polÃticos existe no STF. Há ministros escandalosamente defensores dos caciques polÃticos de sempre. O julgamento da chapa Dilma-Trmer é, ao meu ver, o exemplo máximo. Agora virão as destruições das provas da lava-jato no STF. Ah, sem falar no processo do Renan no STF. Somos tratados como indigentes, sem direito a qualquer justificativa é continuar pagando os salários desta gente. É preciso darmos um basta. Chega.
Revolta é pouco. Esse rato... Ops Tucano. Deveria ter sido engaiolado a muito..
No próprio texto encontra-se a resposta da questão do peso da justiça impactar mais uns do que outros. Vergonhoso este editorial da folha. Como se após tanto tempo de varios terem sido condenados pelo mesmo fato que outros podem ser condenados agora pudéssemos falar em aplicação justa do processo judicial. Isso sem falar na quantidade de indivÃduos que nem julgados foram, como Alkmin e Fhc. Prender Azeredo e Aécio agora, convenhamos, é fácil. Cai como uma luva a editoriais rastaqueras como este.
O circo é montado de tal maneira que parece até verdade que não há blindagem ostensiva dos caciques do PSDB envolvidos em atos de corrupção. A grande imprensa, em geral, pouco deu visibilidade a sordidez do mensalão tucano, liderado por Eduardo Azeredo em Minas, enquanto "fritava" o PT, e a sua turma, com refinada persistência e agressividade. Até hoje Azeredo está livre e serelepe, quase a beira de receber os benefÃcios do indulto de natal que Temer tanto almeja para os seus iguais.
Depois de 20 anos? A blindagem está mais em São Paulo onde atuam os caciques do PSDB. Vamos ver agora o que vai dar no caso do Paulo Preto.
Nem criança acredita nessa tese ridÃcula da Folha que a justiça tratou por igual todos os partidos.
Esse caso é tÃpico empurrar tonto na ladeira abaixo; esse cara não representa nem o terceiro escalão do tucanato. Ademais foi condenado em segunda instancia mas está soltinho da silva, com elogios do desembargador.
Esta Folha, como alguns outros veÃculos da grande imprensa, está querendo construir uma auto-imagem de isenção na cobertura jornalÃstica da corrupção. Mas não está colando. Há claramente dois pesos e duas medidas no tratamento dado ao PT e seus lÃderes e ao PSDB. Quanto aos tucanos, veremos o sacrifÃcio de apenas alguns poucos nomes do baixo clero.
Patético achar que esse circo montado entorno desse tardio julgamento do Azeredo a seletividade fica excluÃda. É brincar com a nossa inteligência.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha, melhor rir apenas do jornaleco querendo produzir sentido de que Há justiça para todos.
A cobertura do caso Azeredo e do Paulo Vieira sempre ficou em segundo ou terceiro plano pela imprensa. Nao adianta dizer agora que a tese do vies politico contra o PT nao se sustente, haja vista a gritante diferença na duracao do processo destes protagonistas do PSDB e do mensalao do PT e processo do LULA. Existe uma óbvia diferença de tratamento dado pelo jornal no acompanhamento , cobertura e analise destes acontecimentos.
20 anos sem ser preso e ainda na segunda instancia. Lula em menos de dois anos preso. Caixa dois para o psdb é crime eleitoral, para o PT crime comum. Lula caso esta no paraná, Alckemin em São Paulo. Onde está a igualdade? Ou vocês são mal intencionados, ou pensam que todo mundo é imbecil.
Por aà se vê o cipoal de Normas Processuais Penais. A Epidemia de crimes que existe no Brasil é graças a essa legislação mal feita, indigna de PaÃs civilizado. O apenado pode recorrer "ad aeterno" e ninguém coÃbe isso. Aliás, Ministros do S T F sem pensar na população sofrida querem acabar com a prisão em 2ª Instância.Tudo começou com a Lei Fleury em 1973 que acabou com a Execução Penal. Cadeia para todos os larápios do erário. Todos, sem nenhuma exceção! .
Editorial sem-vergonha! Só os bobos acrediitam numa pataquada dessas! O sujeito está há quase duas décadas se safando da justiça, é uma figura irrelevante da polÃtica nacional e vocês dizem que há igualdade no tratamento dado a polÃticos dos dois partidos?! Isso é brincar com a cara do leitor! Sabemos que a justiça é totalmente parcial quando se trata de julgar crimes polÃticos. Não subestimem nossa inteligência, por favor! Isso sem falar do chuchu que foi enviado para a justiça eleitoral. Piada
Concordo 1000000000000%%% !
Para quem está apenas preocupado em vencer o debate em vez de descobrir a verdade, nenhum argumento ou fato adianta. Se o STF tivesse o viés ideológico que a esquerda quer fazer crer, como explicar que os sete ministros indicados pelo PT não livraram a cara do Lils? Esse é um debate improdutivo inventado para justificar quem tem culpa no cartório, mas não admite. Pode-se falhar muitas vezes, mas ninguém é perdedor até que comece a culpar os outros pelas próprias falhas.
Impressionante a cara de pau deste jornal! O cara deveria estar preso há dez anos; Aécio tá livre, leve e solto, assim como Alckmin, FHC, Aloysio Nunes e outros e este papel higiênico vem manchetear uma "justissa" justa? Francamente!
Aécio está solto porque o o Deus dos Pseudos Intelectuais Enganados ficou no Poder 13 anos e 5 meses e não acabou com o Foro Privilegiado. Lugar de larápio do erário é na prisão. Todos, sem nenhuma exceção.
O entendimento do jornal de que não procede a queixa de tratamento persecutório ao Lula e ao PT não resiste aos fatos. E esse processo do Eduardo Azeredo evidencia a parcialidade. A quem o jornal pensa que convence?
So a folha acredita. Ele nunca sera preso Continua diferente. Enquanto o sujeito Azeredo leva 10 anos com o processo correndo n na justica sem prisão o do presidente lula foi imediato. A justoca brasileira tem lado.
só tucanos já irrelevantes são jogados aos leões, ao contrário dos esquerdistas que seriam ainda competitivos em pleitos. conclusão precipitada sobre a igualdade do direito a prisão.
Exato! O timing da lava jato foi preciso para tirar uma presidente e um candidato com ampla chance de ganhar a eleição. Do lado de lá, apenas polÃticos irrelevantes no momento. Há uma igualdade de condições?
Quero ver a mÃdia chamando o PSDB de organização criminosa. Não sou petista e também não sou bobo. Prender um quadro do PSDB em Minas, esta muito longe da palhaçada do PowerPoint. É isto que eu quero ver se acontece. Alckmin está na justiça eleitoral. Essa é a realidade.
Todos os partidos polÃticos são! Tanto é que existe o Fundo Partidário com bilhões de reais dados a essa gente. Esse dinheiro seria mais útil fazendo saneamento básico . Com o dinheiro que gasta em Partidos polÃticos daria, por ano, para fazer saneamento básico em cidade média. Digo mais: os grandes problemas do Brasil são causados por partidos polÃticos. Cláusula de barreira partidária já. Lugar de larápio do erário é na prisão. Todos, sem nenhuma exceção.
Vamos mal! Estamos como em jogo de futebol onde se presta mais atenção no juiz, bandeirinhas, massagistas, tecnicos que no jogo e jogadores, que, alias, estão jogando pouco.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Ainda que tarde Voltar
Comente este texto