Opinião > Dificuldades à vista Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tá na hora do Congresso fazer a parte dele, e restringir os foros do Srs. JuÃzes e outros membro, desse mundo da fantasia chamado Justiça Brasileira.
Como o Congresso não cumpre sua função institucional, o STF - muitas vezes afoitamente - legisla através de interpretações das normas constitucionais. Nada está ainda claro.
Apoiados e pressionados por grupos de mÃdia, os juÃzes jogaram para a platéia. Só dessa maneira dá para entender que numa democracia, senador ou deputado não tenham foro, enquanto castas de servidores, concursados ou nomeados, tem. Realmente, o voto do povo está valendo pouco.
PaÃses como o Chile, Argentina, México e Inglaterra não possuem foro privilegiado e nem por isso estão expostos a instabilidades. Graças a Constituição de 88, o número de pessoas com direito ao foro privilegiado aumentou a tal ponto que chegou a mais de 45.000 de acordo com a Ajufe. No Rio de Janeiro até os vereadores desfrutam da regalia. Ao se negar a extinguir de vez essa "s/uruba", nas palavras do Sen. Romero Jucá, o STF deu mostras de que ele próprio não acredita na justiça brasileira.
Não se iludam. Agora que aprovaram a restrição ao foro, irão aprovar o fim da prisão em segunda instância e assim os deputados e senadores voltarão a ser julgados pelo STF. Simples assim. Não acredito nessa nossa “corte” aprovando algo que seja a vontade do povo. Se aprovaram é porque vem por aà coisa muito pior .
Gostei muito do “...um dos objetivos do foro especial é proteger o eleito de ameaças que possam atingi-lo a partir das oligarquias regionais”. Quem se elege no interior do Brasil sem acordos com as oligarquias regionais, senhor? A sua redação deveria ser: “Um dos objetivos do foro especial foi o de proteger as oligarquias regionais”. Para isso criou-se o famigerado “foro especial”. Simples proteção das oligarquias no Congresso Nacional. Os demais “protegidos” seguiram por inércia.
Não há como não vincular a falência do Estado do RJ do poder judiciário local: MPRJ e TJRJ. Estavam fazendo o que enquanto Cabral e Pezão destruÃam o estado, desde 2007? Estavam recebendo salários de mais de 100 mil reais. Eis a resposta. Precisou o MPF e a Justiça Federal vir socorrer nosso estado
"Gente honesta não necessita de advogados policiais e juÃzes!". Mas quem defenderia a gente honesta da gente desonesta se não tivéssemos policiais, advogados e juÃzes? Quem decidiria os litÃgios (eles existem) entre pessoas honestas?
Sete ministros, apesar de todos da mais alta qualidade, numa simples canetada, restringiram o foro de representantes de milhões, contudo, não se sentiram à vontade para restringir o próprio foro. Diz-se que o Congresso pode fazer uma emenda. Contudo, para uma emenda constitucional passar vc precisa de um enorme esforço em busca de consenso (3/5).Por meio de um ativismo sem precedentes, vivemos a institucionalização do desprezo à função legislativa e a criação de uma "super classe" de autoridade.
Se ñ validamos mais o poder, deveriamos buscar solução sem ele. Srs, o pais cresce a miseravel 1%. Desemprego alarmante. Ate qdo discutiremos a farra do poder e ñ vamos propor forma de diminui-lo e ao estado. Menos coisa a a srem representadas diminuem representantes e seus valores, diminuem a corrupção e portanto tribunais e juizes.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Dificuldades à vista Voltar
Comente este texto