andré singer falou dos fanáticos da extrema direita. e o que dizer dos neofascistas que agrediram uma pessoa que foi se manifestar contra o PT? O partido não criticou nem expulsou esses elementos. e o que fez o PT em relação ao militante/jornalista do RS que impediu um colega de trabalho de fazer suja matéria? ah, só quando ACm fazia isso, era errado?

O Brasil hoje tem certas semelhanças com o Irã. Embora existam um poder legislativo e um executivo, quem realmente manda são os aiatolás. Aqui são os membros do STF. Tanto aqui como lá o povo não se leva a sério, e portanto não leva a sério seus próprios representantes eleitos. O saber teológico ou jurídico passa a ser a regra aceita tacitamente por todos como critério de poder político.

André Singer em seu artigo deixa transparecer que houve corrupção durante o regime militar de 1964, qdo eu tinha 18 anos e era estudante. Interessei-me desde então por política, pelos jornais, e até hoje nunca li sobre corrupção de Mal. Castelo Branco, Mal Costa e Silva, dos três da Junta militar, dos generais Médici, Geisel, Figueiredo, Andreaza nem de nenhum ministro Estado deles. Todos viveram com seus salários/remunerações e nunca deram sinais de riqueza. Os capos lulopetistas, contudo...

André Singer em seu artigo deixa transparecer que houve corrupção durante o quele gosta de se chamar de golpe de 1964, qdo eu tinha 18 anos e era estudante. Interessei—me desde então por política pelos jornais e nunca li sobre corrupção de Mal. Castelo Branco, Mal Costa e Silva, dos três da Junta militar, dos generais Médici, Geisel, Figueiredo, Andreaza nem de nenhum ministro Estado deles. Todos viveram com seus salários/remunerações e nunca deram sinais de riqueza. Os lulopetistas contudo..

Mentiroso. A corrupção começou pos ditadura e piorou com os governos de FHC, Lula e dilma.

ótima análise.

ótima análise.

ótima análise.

Li, várias vezes por aí,este ano, que tal Congressista queria ser reeleito para fugir do julgamento de primeira instância.No ano que vem, sendo reeleito, não terá direito ao Foro Privilegiado. O Foro Privilegiado não protege os bons políticos(que existem e são a maioria!), protege aqueles que descumpriram a Norma Penal e consequentemente não podem receber o manto protetor da Constituição Nacional.

Ora, ora, o arauto dos "benfeitores" que mais privilégios criaram no Brasil atacando os privilégios, dos outros, claro, pois decerto está convicto que só eles têm direito a essas coisas; ou talvez seja apenas mais uma tentativa de desmoralizar adversários, no caso promotores e juízes não cooptados pela seita.

Um pequeno passo para inibir desvios em nome de um projeto de poder. Governantes e políticos podem arrastar milhões para a desemprego ou ate a morte por conta de seus atos.

As pessoas estão comemorando muito cedo. Não sei se foi uma boa a medida. A primeira instância é pulverizada no país todo e mais lenta por falta de recursos., muito difícil de acompanhar as ações, mais fácil dos políticos manipulares. Vejo o caso de Eduardo Azeredo do PSDB, renunciou ao mandado para ser julgado na primeira instância. A ação é anterior ao mensalão, sendo considerada seu laboratório. Os do mensalão estão presos. Ele está aí até hoje.

Vamos ver como isto vai funcionar na terra dos coronéis.