Amostragem "aleatória", escolhida a dedo, para "qualificar" o todo.

É um escândalo o missivista não dizer uma só palavra sobre as causas e o combustível que alimenta a indústria lucrativa da invasão. Será que o missivista tem noção de quantas famílias não têm um teto ou mesmo um local para se abrigar? Pelo visto, o problemas para o articulista são as pessoas esquecidas pelos governantes. Eu dou um viva aos nossos insensíveis formadores de opinião.

Se os Oportunistas dos últimos dezesseis anos tivessem aplicado o dinheiro público, do bndes,aqui, não haveria déficit de moradias. O Oportunista aplicou o nosso dinheiro em Cuba,na Venezuela, Moçambique,invés de aplicar aqui. O calote de um bilhão e tanto que a Venezuela e Moçambique deram no Brasil, daria para fazer moradias,sem larapiar e sem caixa 2, para 50 milhões de brasileiros.Se o oportunista,aquele em Curitiba,não tivesse feito estádios de futebol:a Justiça Divina foi célere.

Gaspari erra ao culpabilizar os movimentos sociais e de certa forma Lula e o PT pela tragédia ocorrida em SP. Por que não argumenta em favor de uma política de habitação decente e contra os inúmeros prédios públicos desocupados, que restaurados poeriam sim abrigar decentemente quem não pode pagar aluguel.

Gaspari é um excelente analista, apesar do enfoque tipicamente burguês de suas analises, atendendo sempre ao mercado que suas cronicas é dirigido. No caso do problema da moradia, segue a cartilha estabelecida que a culpa é dos movimentos sociais.

Gaspari é um excelente analista, apesar do enfoque tipicamente burguês de suas analises, atendendo sempre ao mercado que suas cronicas é dirigido. No caso do problema da moradia, segue a cartilha estabelecida que a culpa é dos movimentos sociais.

É bastante comum em todo o mundo que situações de angustia que vive os menos favorecidos sejam exploradas por seus pares truculentos. São fortões matreiros e espertos. Um exemplo, os transportadores navais dos miseráveis da Ásia e África para a Europa. As milícias cariocas. Os traficantes nas comunidades. Certos “chefetes” de alguns sindicatos.

O tema é crítico e rico. As mensagens subliminares de elogio a Lula, desnecessários e fora de contexto. Por lider popular entende-de preferência de 20% a 30% em pesquisas fora de eleicção, então Maluf, eternamente bem em pesquisas entre devotos é o segundo maior lider popular? Ou seja, por proselitismo partidário, saiu do tema 2 ou 3 vezes. Seu estilo será esse daqui para frente? A coluna vai cair na mediocridade

O Gaspari tem certa razão em sua análise.A gente lembra que a corrupção entre políticos e empresários teve inicio , porque os primeiros queriam se reeleger e precisavam de dinheiro para suas campanhas. A desculpa que davam até a si próprios é que seria um investimento em boas causas e que , por isso, estaria moralmente justificado. Com o passar do tempo ,porém, muitos deles resolveram embolsar parte do dinheiro arrecadado e daí em diante, então, o mar de lama foi-se agigantando .....

LullaLá, o P T e muitas Organizações de Mobilização Social nada têm a ver com o MLSM ou picaretagens semelhantes. O problema está no fato de que Jamais denunciam o que é feito na suposta defesa do Andar de baixo. Admitindo-se que Invadir Prédios seja uma forma de buscar a Justiça Social (o que não é), fazer de conta que Não se vê a atuação de uma Milícia é suicídio. ***Cadê o Boulos, Presidenciável e Expert em Invasões para nos esclarecer?! Rarrarrrá!

Procuramos ler os artigos tentando encontrar algo novo, uma análise que nos possa fustigar, pensar diferente, mas o que encontramos? Mais do mesmo. Parece um artigo de principiante. A "esquerda má que come o fígado da criancinha". Tenham paciência. Respeita o leitor. " Sobre aquilo que não se pode falar, deve calar-se". Melhor conselho para o jornalismo, hoje.

Tardio posicionamento do colunista se esqueceu como sempre fazia no final fazer crítica ao FHC??!!

Parabéns pela coluna, Gaspari. Outros jornalistas deveriam se espelhar em seus cometários sérios, imparciais e com foco apenas na verdade, sem objetivos partidários.