Ilustríssima > Biógrafo quer apresentar Marx sem o emaranhado ideológico do marxismo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Dizer que o PT é marxista acabou com a boa impressão que estava tendo de seu texto. Talvez haja algum marxista (seja lá o que isso signifique) no PT, mas não Lula, com certeza.
Michael Heinrich, cientista polÃtico alemão, tem o dom da oratória interminável, procurando agradar segmentos diversos da ideologia polÃtica. Entendo ser indispensável a leitura dos textos originais para se tirar as próprias conclusões. A grande novidade foi afirmar que o PT é de natureza marxista. Como???
Além das vaidades. Para alguns. Esquerda, direita, burguesia, elite, conservadores, liberais, mercado, classe media, ricos, pobres, globalização, neoliberalismo, pós-capitalismo, etc. Conceitos superados com o desenvolvimento da tecnologia da informação. Quem se agarra à essas ladainhas está mais para tratamento com Freudianos do que expressar Marx. O pensamento de Marx ainda está vivo. Mas Friedrich Engels morreu em 05/08/1820..
Não consigo imaginar o tamanho do mal que o marxismo já causou ao mundo - às pessoas, aos jovens, às gentes. Uma teoria capaz de incendiar gerações e trazer mais dor e aflição do que conciliação e paz.
Ele nunca quis conciliação de classes, mas luta de classes, visando reduzir o sofrimento das classes dominadas.
Isso. “O apego a certos axiomas do pensamento marxista (que muitas vezes resulta de uma interpretação simplificada e pobre de Marx), por exemplo, em nada ajuda na tarefa de compreender o real significado das clivagens de classes para ação social dos indivÃduos”. Roberto Dutra.
Repito sempre. Linguagem e Ideologia e Linguagem e Ciladania ( ciladas contÃnuas p/ o povo ) muitas vezes se fundem conforme ambiente. Ó iguardaardi !
Sofri "censura" pela folha ? MÃdia verdadeiro auditor do povo / mundo ! Censurado prq comentei "Marx desprezava agricultura..." * Estão censurando tmb John Kenneth Galbraith. ~ From Além... alguém ... ~ kak jalh ! ~
Grandes pensadores também entram em grandes furadas. O Newton que importa é o da lei da gravidade, do movimento, da ótica e do cálculo diferencial. Mas ele também dedicou grande parte da vida à alquimia e a estudos teológicos. No caso de Marx, é preciso descartar sua teoria econômica que é pouco mais que um comentário a Smith e Ricardo. E ficar com o essencial de sua contribuição. Que é...bom acho que não sobrou nada.
Sobre a roda de leitura dO Capital visitada por FHC, vale lembrar q foi na época em q ele estava envolvido c/ sua corrente sobre a teoria da dependência. Qd presidente falou p/ esquecerem o q escreveu, ou seja, há contradição, sim, entre a "modernização do capitalismo" levada por FHC e a modernização na obra de Marx. Cabe ressaltar q a corrente marxista da teoria da dependência nas décadas de 60-70 já trazia crÃticas à s distorções q se fazia de Marx. + 1 vez o entrevistador desconhece-a.
Na década de 50 o sociólogo, socialista, negro, baiano Alberto Guerreiro Ramos já tecia esses mesmÃssimos comentários no seu livro "Mito e Verdade da Revolução Brasileira". Livro excepcional, desconhecido e esquecido por muitos, inclusive pelo entrevistador, brasileiro que é.
Texto esclarecedor:num mundo ideal, talvez pudesse ser copiado aos milhares,colado em vagões de metrô suburbanos, espelhos de elevadores “sociais” de prédios “phynos”, salas de descanso de professores, “boards” deliberativos de empresas, salas de reunião de “sindicatos”, camarims de teatro e porões brasilienses...distribuÃdo assim, tentativamente, de forma a que,eventualmente,pela probabilidade estatÃstica, fosse lido e finalmente compreendido pela boiada feroz e acrÃtica,à direita, e à esquerda
Marx dizer que não era marxista, é ótimo. Hobsbawn achava que era. Passou mais de 75 anos tentando explicar o que era dialética materialista. Tarefa impossÃvel, pois ele próprio jamais entendeu. Assim como inúmeros outros "marxistas". Marxistas são anti-capitalistas, como a Igreja ainda feudal. Marx não era anticapitalista. Era pós capitalista. O que é completamente diferente.
Na Usp e Unicamp, professores recitam Hobsbawn aos alunos, como forma de transmutação a fiéis.
O poeta, com a misteriosa e divina inspiração da poesia, resumiu a dialética materialista em apenas uma frase, na música Sampa, referindo-se ao Capitalismo: "... a força da grana que ergue e destrói coisas belas". Acho que nem ele percebeu. Marx teria endossado embaixo, e grande literato, roÃdo-se de inveja por não ser o autor da frase.
Há três grandes revoluções na História, alguém já disse: A 1ª com Jesus Cristo, de que todos somos iguais. Tão revolucionária, que até hoje o racismo não a aceita. A 2ª a Revolução Francesa, que disse que além de sermos iguais, temos direitos iguais. E a 3ª de Karl Marx, "de cada um de acordo com sua capacidade, para cada um de acordo com sua necessidade". Nesses tempos em que aproxima o Fim do Emprego, com a I.A., e a sobrevivência do Capitalismo depende da Renda MÃnima, Marx vive.
Provavelmente as três revoluções tem a ver com como implementar de forma laica o imperativo: Ora, aquele que possuir recursos deste mundo, e vir a seu irmão padecer necessidade, e fechar-lhe o seu coração, como pode permanecer nele o amor de Deus? 1 João 3:17 Apenas iniciativas individuais e privadas ou ações coordenadas da sociedade? E como explicar o filantropismo das elites americanas e européias, em contraste com o egoÃsmo e parasitismo de nossa elite?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ilustríssima > Biógrafo quer apresentar Marx sem o emaranhado ideológico do marxismo Voltar
Comente este texto