-
José Antônio
Paus-mandados do capeta-lismo selvagem, salvem-se que puder!
-
Marco Antonio Barbeito dos Santos
Creio que rafel fereira e fabricio sejam a mesma pessoa. Ignorância também tem "estilo".
-
Fernando Machado
Tem um psicopata hidrófobo, babando, que se deu ao trabalho de vingar o pobre KMarx em cada um dos comentários. Deve estar sem o que fazer, numa cela de ala psiquiátrica, com um dos braços liberado da camisa-de-força, teclando compulsivamente. Caso curioso esse, um serial-commentator, ou então é o próprio João P Coutinho que está a divertir-se, com um alter ego psicótico. Gardenal ou haloperidol ajudariam, amigo, hehehe
-
ricardo fernandes
sem esperar o paraíso na terra? como assim? restamos condenados ao inferno na terra?
-
Peter Janos Wechsler
Eu gosto mais do Groucho. Tem muito mais credibilidade.
-
Peter Janos Wechsler
Não me recordo de tê-lo ofendido em nível pessoal, portanto nada havia que devolver em nível pessoal. Você ofende, bem no estilo marxista-leninista. Ponto final.
-
Peter Janos Wechsler
(Rafael) Parabéns pelo domínio perfeito da dialética marxista. Você é um exemplo perfeito de democrata comunista marxista que prima pela tolerância à opinião alheia.
-
-
GERALDO GILSON DE CAMARGO
João Coutinho não precisa de falsos profetas, assim como eu. Digo mais, não preciso também de falsos intelectuais, vaticinadores do passado, que falam coma a pretensão da experiência que como disse Blake, um farol que alumia para traz. Tristes tempos.
-
João F Arantes
Capitalismo é a distribuição desigual das riquezas. Comunismo(socialismo) é a distribuição equitativa da miséria(Sir Winston Spencer Churchill)./João Arantes
-
Lara Deppe
Bravo!
-
Pedro Ferrel
Um bom livro básico para juvenis em política (oi, Rafael) é o História das Ideias Políticas de François Châtelet. Nunca é tarde pra começar. Em relação às obras de Marx e Engels, não recomendo as publicadas pela Boitempo. O ideal é lê-las no original. Ou, pelo menos, em boas edições inglesas.
-
Fernando Becker
Muito bom.
-
Pedro Ferrel
O marxismo não passa de uma filosofia positivista, dentre tantas, do século XIX. É demasiadamente simplista, mecanicista e redutor, mantendo com a ciência uma relação quase fetichista. Contrapôs-se ao socialismo utópico com o mais utópico dos epílogos: o comunismo, o fim do estado, o fim do contrato. Em termos estruturais, não se diferencia muito de outras abordagens cientificistas como, por exemplo, o espiritismo kardecista.
-
sergio silva
Não existe homem livre. Todo homem é escravo, claro que não na literalidade da palavra, mas sim em sentido amplo. Por mais rico e poderoso que seja o homem é no mínimo escravo de si mesmo. De seus desejos, de seus amores, de seus afetos. A grande maioria da humanidade está na relação servo e senhor, e isso infelizmente nunca mudará, pois é intrínseco ao ser humano querer uma condição de vida melhor para si e para os seus, e, como a maioria da humanidade é honesta, submete-se ao trabalho diário.
-
sergio silva
Não existe homem livre. Todo homem é escravo, claro que não na literalidade da palavra, mas sim em sentido amplo. Por mais rico e poderoso que seja o homem é no mínimo escravo de si mesmo. De seus desejos, de seus amores, de seus afetos. A grande maioria da humanidade está na relação servo e senhor, e isso infelizmente nunca mudará, pois é intrínseco ao ser humano querer uma condição de vida melhor para si e para os seus, e, como a maioria da humanidade é honesta, submete-se ao trabalho diário.
-
Ângelo Comisso
Li o texto duas vezes, com muita reflexão, acredito que entendi com clareza algumas dúvidas que eu tinha sobre o Profeta da desgraça. Texto brilhante.
-
FERNANDO LUIS LOMBARDI
E como podemos definir os seguidores dessa seita? metade são enganados, a outra metade são enganadores. Ou: metade laranjas, metade mau caráter.
-
Fernando Machado
Alô comentaristas! Max era o nome do dono de uma famosa confeitaria em Porto Alegre, não o do escritor alemão. Rigor, gente, é,no mínimo, o que se espera de um comentário, hehehe. E português razoavelmente escrito, também.
-
Risodalva Lemos dos Santos
É preciso distinguir Marx e o marxismo. Nunca li " O Capital", apenas artigos e crônicas sobre o mesmo. Dentre essas soube q a juventude chinesa nas Universidades de lá estudam Marx ñ pra fazer uma revolução e sim para entender as engrenagens, o modus operandi do Capitalismo. Se tirar a ideologia da interpretação pode-se aprender muito sobre o capitalismo, a mais valia, os conceitos, em Marx. Ele fez ciência? ou Religião? um pouco dos dois...agora os Marxistas, assim como os evangelhos deturpam.
-
Fernando Machado
Em que pese considerar JP Coutinho muito inteligente e usualmente original em suas críticas, nessa demonstrou que escreve para a Folha, mas não lê a Folha(Ilustríssima,06/05).E adota o kit básico(previsível para um conservador), religioso até a medula, de demonizar Marx(cuja visão de mundo é datada, como de resto boa parte da presente na história do pensamento). Mas acerta, quando salienta que somos criaturas crentes, dependentes de religiões. Ciência, tecnologia, e Capitalismo, também são.
-
Benedicto Ismael Dutra
Nesta época de Smartphone e aumento no consumo de drogas, quem ainda busca significados? Com o impacto do materialismo e a aspereza do século 21, a espécie humana vai perdendo a consciência de sua missão de compreender o funcionamento das leis da vida para construir de forma a sempre beneficiar o planeta.
-
FRANCISCO PUCCI
Evidentemente fizeram mau uso de Marx, como fizeram de Cristo, Abraão e Maomé. Mas dizer que Marx não fez uma análise rigorosamente científica (até onde a Economia pode ser "ciência") é nunca ter lido nem Marx e nem aos economistas (inclusive não-marxistas). É necessário que o autor leia os mais atuais estudos sobre Marx separando as análises filosóficas e econômicas das ideologias que foram construídas a partir dele. Se o autor lesse esta mesma Folha já teria exemplo disso.
-
MARCOS VALÃ RIO ROCHA
O homem livre, sem uma utopia, vai se ver rodeado de desempregados, drogados epidêmicos e seriais killers, num ambiente sufocado por desastres ecológicos de variadas espécies. Esse o destino da radicalização do liberalismo. Além das guerras pulverizadas, capitaneadas por políticos personalista, tipos César e Bonaparte, para exprimir o domínio dos mercados mundiais, e um individualismo burgês a ele associado.
-
Denis Tavares
Pelo visto, Rafael, vc nao quer conhecer a verdade. Já te falei, pesquise vc mesmo por rankings de economia liberal. Há vários na internet, de vários institutos. É só vc pesquisar. Alguém andou te ensinando algo errado, e vc está acreditando. Vc tem o direito de duvidar de suas concepções arraigadas. Vc vai sobreviver, tenha certeza. E terá um conhecimento mais sólido, mas compatível com a realidade.
-
Denis Tavares
Procure vários rankings de países de economia mais liberal. Há vários construídos por diferentes instituições, dando pesos diferentes a uma ou outra atribuição. Muda a posição de um ou outro país, mas são muito coincidentes. Para vc ter uma ideia, de 180 países pesquisados, o Brasil se encontra na posição 153. Ou seja, não temos economia liberal. Temos economia estatizada, interventiva (burocrática, engessada em normas, leis e políticas desestimuladora).
-
Denis Tavares
Ka Ka Ka Ka Ka. Rafael, vc não sabe nada! Não tem noção do que está falando...ka ka ka ka
-
Denis Tavares
Serei bem claro, Rafael, para vc poder entender, oK? Os cinco países que citei são os 5 países mais liberais do mundo, segundo ranking de países mais liberais do mundo. Ora, sendo assim, sua afirmativa de que o governo (ou estado) controla a ferro e fogo sua iniciativa privada, não procede, pois se assim fosse, não estariam na ponteira dos países mais liberais do mundo, ok?
-
Denis Tavares
Desculpe, Rafael, mas o único diota aqui é vc. Eu lhe dei os 5 países mais liberais do mundo, segundo ranking. Não há como com vc contrariar isso como suas impressões. Ah, países que possuem gastos com bem estar social precisam ter economia forte que os sustente. E economia forte, só com liberalismo (aliás, estude a historia desses países e veja que primeiro se tornaram liberais, para depois elevarem os gasto). Estude liberalismo antes de pronunciar suas "pérolas", ok?
-
Denis Tavares
Tipo Hong Kong, Singapura, Suíça, Nova Zelândia, Austrália? Ah, não, os 5 países mais liberais do mundo também estão entre os mais ricos e de melhor IDH do mundo. Acho que sua previsão não é lá muito realista...
-
-
Denis Tavares
"um homem livre não precisa de falsos profetas. Apenas de lucidez e coragem para enfrentar e reformar o mundo sem esperar o paraíso na Terra". Perfeito!
-
Gustavo Maciel Mottta de Carvalho
Análise rasa, como de costume. Por ja ter sido aluno de Coutinho na Universidade Católica Portuguesa, não me surpeendo e não duvido que ele jamais tenha lido os livros de Marx. Com certeza fez a leitura através de outro autor, o que só demostra a sua falta de requinte acadêmico. Um doutor em Ciência Política que não sabe distinguir Leninismo de Marxismo.
-
Paulo Celeste Pereira
Portuga, o homem sempre em busca de uma razão metafísica. Enquanto outros preferem trabalhar alguns transferem a responsabilidade para quem é bem sucedido, por motivos transcendentais . A luta de classes, hoje de minorias, refletem o messianismo distopico da social democracia.
-
CLEIDE BRAGLIOLLO
João Pereira Coutinho, com seu estilo leve e agradável, faz a dissecação mais pertinente que li sobre as ideias de Marx, desde que começaram as comemorações dos 200 anos de seu nascimento.
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.