No texto há a afirmação de que: " Os EUA escrevem a história do Brasil", nesse sentido, faz pensar que essas informações sobre a ditadura sejam mostradas agora,antes de nossas eleições... Só para constar sou contra qualquer militar no poder, por golpe ou eleição.

Se esta reunião ente os Generais Giesel, Figueiredo, 'Caveirinha' e Confúcio aconteceu, é difícil provar diretamente. Entretanto, pode-se verificar de forma indireta pelos fatos relacionados decorrentes durante o governo Geisel. É só dar tempo ao tempo, às pesquisas históricas e à bondade norte estadunidense revelando mais documentos.

Documentação sem credibilidade. As Forças Armadas salvaram o Brasil da implantação do comunismo(ultrapassado) . O povo democrático agradece.as Forças Armadas, pois os guerrilheiros comunistas queriam implantar o comunismo aqui no país com suas guerrilhas. Muitos soldados das Forças Armadas morreram em combate com esses guerrilheiros comunistas. Vão para Cuba, Venezuela e outros países do mesmo regime. Democracia Plena e Liberdade de Imprensa!

Tudo bem, mas como a C I A sabia? Tinha alguém infiltrado na reunião do alto comando? E se havia, quem? Estrangeiro ou brasileiro?

Foi dentro das Forças Armadas que ocorreram mais perseguições contra aqueles que honravam e honram a farda.Democratas que não foram cúmplices contra o arbítrio dos sádicos assassinos.Tergiversar é forçar comparações com realidades totalmente diferentes(e sobre as quais temos "informações" totalmente suspeitas e mentirosas,por sinal, MENTIRA é o que praticaram os que fingiram suicídio de Herzog,os que demonstraram por A + B que o atentado do RioCentro era coisa de "subversivos".Eram eles.

Não discuto a possibilidade do General Geisel ter consentido com as matanças ,mas se ele não tivesse demitido dois generais quatro estrelas,primeiro o Ednardo e depois o Sylvio Frota ,que eram da chamada "linha dura" do exército e assumido o controle do planalto sobre as forças armadas,a matança teria sido muito maior . E a democracia implantada após o fim da ditadura militar que teria soluções para tudo após a constituição de 1988, puseram o país nesse descalabro em que se encontra.

Bobajada e fotos sem nenhum significado!

Os Estados Unidos sabem tudo sobre o Brasil daquela época, porque foram eles que fizeram o golpe militar de 1964 A seguir nos mesmos moldes deu-se o golpe no Chile. Ivan Soares de Araújo - Rio deJaneiro

Os dois impérios digladiaram se por 74 anos, retardando o debate sobre a questão ambiental causando a degradação atual em q se encontra o planeta. O Liberal induziu o Progressista a implosão e a partir dos anos 90 entrou na ordem do dia. O prejuízo humano (sócio econômico ambiental) cria do barbudo Alemão produziu lesão traumática nos subversivos pelo confronto de ideia na luta armada. América Latina e Central era quintal Soviético. O jogo bruto dos repressivos foi mero acidente de percurso?

Sobre Cuba, Venezuela, Stalin, silêncio total.

Não esperava tantos saudosos da Ditadura. Surpreende o orgulho com q defendem assassinato e tortura. Como defendem a supressão dos direitos e da ordem constitucional de então. Como defendem a supressão daquilo q chamamos democracia e civilização. Alguns tem o desplante de dizer q a ditadura militar foi necessária para impedir uma ditadura comunista, mentira q serviu para criar pânico, à conveniência dos ditadores. Os democratas precisam estar atentos para q não voltem ao poder.

'Não se faz Omelete sem Quebrar Ovos'! Tanto a Direita como a Esquerda fazem o que for Preciso para manter o Poder, o resto é Choro de Perdedor! C'est la Vie!

Na ditadura só morreu inocente... Aqueles coitadinhos que só defendiam o comunismo stalinista... Como militar era malvado....

Já passou da hora da imprensa jogar luzes nos assassinatos (inclusive de seus próprios companheiros) perpetrados pelos comunistas que, por sua virulência, provocaram a firme reação das autoridades da época. Hoje, graças aquelas autoridades, temos a liberdade de ter e expressar uma pluralidade de ideias que leva ao congresso várias dezenas de partidos políticos e podemos até cuspir no prato que comemos.

Qualquer ditadura, e o assassinato de oponentes, deve ser execrada, seja de direita ou de esquerda. Os que defendem a ditadura militar no Brasil, justificando q impediram uma outra ditadura de esquerda, no fundo defendem q os fins justificam os meios, um dos argumentos mais imorais q existem. São hipócritas, inimigos da democracia. Quem acredita em democracia e tem um mínimo de decência, combate ditaduras, de esquerda ou direita, dentro do estado de direito, jamais defendendo assassinos.

Tenho ressalvas quanto à ditadura, mas devo reconhecer que a divulgação desse relatório, em ano eleitoral, no qual um dos candidatos mais forte é justamente um militar, demonstra dois fatos muito claros: primeiro, os americanos continuam se intrometendo na política alheia, em detrimento dos interesses e da vontade do povo respectivo; e segundo, episódios como esse vão continuar a brotar, aqui e ali, sempre com vistas a proteger os interesses predatórios dos Yankees em terras tupiniquins.

Ainda, na coluna de Gaspari hoje: "Cofres abertos: ... e já se ouve a frase temível: 'Dinheiro não é problema'." Até as pedras da rua sabem, exceto os ingênuos deste país: em política, se falta dinheiro para campanha às claras, às escuras nunca faltou ou faltará. Depois, o político eleito tem que fazer jus ao que recebeu de uma forma ou de outra, porque existirá a próxima campanha. A sociedade americana sabe disso há muito tempo. Aqui, no Brasil, a hipocrisia ou a inocência fala mais alto.

A tigrada também pode ser chamada de urubuzada, E independentemente da intenção, o fato é que o exército acabou implantando um regime macabro, com muitos mortos e desaparecidos, muita censura, e muito poucas garantias aos direitos individuais.

Gaspari, que tal comentar das centenas de inocentes assassinados pela esquerda naquela época ? Que tal pedir comissão da verdade para eles? Você engana gente despreparada.

Em 11 de novembro de 1955, o General Lot colocou os tanques na rua e botou para correr os pré-gorilas do Clube Militar juntamente com os golpistas do famigerado Clube da Lanterna comandado pelo "corvo" Carlos Lacerda. Com isso, aquele digno e honrado oficial do Exército Brasileiro garantiu a posse de Juscelino Kubitschek e João Goulart, então eleitos democraticamente para dirigir esse País; nada a ver com essa "tigrada" de assassinos responsáveis pelos 21 anos de trevas vividos por todos nós.

Em 11 de novembro de 1955, o General Lot colocou os tanques na rua e botou para correr os pré-gorilas do Clube Militar juntamente com os golpistas do famigerado Clube da Lanterna comandado pelo "corvo" Carlos Lacerda. Com isso, aquele digno e honrado oficial do Exército Brasileiro garantiu a posse de Juscelino Kubitschek e João Goulart, então eleitos democraticamente para dirigir esse País; nada a ver com essa "tigrada" de assassinos responsáveis pelos 21 anos de trevas vividos por todos nós.

Gaspari não era fã de Geisel?

MIMIMI, mimimi, mimimi, papinho furado do Elio Gaspari, o qual deveria falar das chevrolets C14 que a folha da tarde emprestou para o glorioso governo militar que combateu o bom combate contra um bando de comunistelas covardes que assassinaram centenas de inocentes Viva o General Ernesto Beckmann Geisel . Viva o Exército Brasileiro.

Perfeito o contraponto final do texto: "... quem influenciou mais o mundo de hoje, Marx ou Rachel Carson, ...?" Valeu pela leitura da Folha de hoje!

Ótimo, Elio Gaspari! Estava ansioso para ler o que tinha a dizer sobre o documento da CIA descoberto pelo articulista da Folha Matias Spektor. Considero-o uma autoridade sobre esse período de trevas da história brasileira. Seus livros sobre a nossa ditadura militar são uma obra-prima que deverá ser consultada sempre no futuro por quem quiser saber e entender o que se passou no Brasil naquela época. É estarrecedor constatar que existem pessoas que querem a volta dos militares ao poder político.

Como pôde um agente da CIA saber de um assunto altamente confidencial, que foi a dita conversa entre um Presidente ditador, o Chefe do SNI e dois Generais quatro estrela ? Mistério. Como o Geisel, o Presidente que enfrentou um General de quatro estrelas, Comandante do Segundo Exército - Ednardo D´Avila - por permitir a censura em sua área de comando, poderia assumir o assassinato sumário de pessoas ? Explique isso Elio.

As Ilusões Armadas é uma obra que analisa a guerra subterrânea entre um presidente militar e a anarquia dos órgãos de repressão. A existência das divisões internas dentro da ditadura é conhecida desde outros trabalhos. Os livros de Elio trouxeram à luz perfis, movimentações e diálogos então desconhecidos, tornando-se um clássico sobre a natureza das tramas políticas no século passado. Mas 2018 é um ano de emburrecimento tático à esquerda e à direita, do maniqueísmo e seus idihotas úteis...

As Ilusões Armadas é uma obra que analisa a guerra subterrânea entre um presidente militar e a anarquia dos órgãos de repressão. A existência das divisões internas dentro da ditadura é conhecida desde outros trabalhos. Os livros de Elio trouxeram à luz perfis, movimentações e diálogos então desconhecidos, tornando-se um clássico sobre a natureza das tramas políticas no século passado. Mas 2018 é um ano de emburrecimento tático à esquerda e à direita, do maniqueísmo e seus idiotas úteis...

Lamentável o pensamento de alguns leitores que demonstram seu radicalismo e intolerância contra quem pensa diferente de suas idéias. Será que em suas casas agem de violência contra quem os contraria? Não se apoia a violência em hipotese alguma.

Foi nos livros do Elio que li, pela primeira e ÚNICA vez, a conversa entre um presidente militar e seu ministro do exército autorizando assassinatos. Lembro que fiquei aturdido, ainda mais que no livro anterior a máquina da matança e os mortos são apresentados em detalhes. Como não é uma biografia, mas uma análise política, a obra teve a coragem de revelar informações arrasadoras, inclusive sobre aqueles que lhe confiaram depoimentos e documentos.

Uma coluna hiper inteligente com tantos comentários medíocres. Parece que não leram o Gaspari.

Mais uma prova que esses ditadores matavam à serviço do Estado! Repugnante.

Quem informava à CIA do teor de reuniões secretas como aquela? Afinal só Geisel, Figueiredo, Milton e Confúcio estariam presentes.

Prezado Elio Gaspari, concordo com os leitores que sugerem revisão de trechos da sua brilhante obra sobre a ditadura brasileira com base nas recentes informações da CIA. Estes documentos mostram que Geisel, o afável luterano,foi ditador, sanguinário, e ainda tem seus admiradores (vide cartas de leitores).Em nenhuma ditadura, a turma do "não sabia" não existe. José Luiz Felix da Cunha, Montes Claros, MG

Pois é... Só um marciano sem cérebro pode imaginar um ditador desinformado... um ditador defensor dos direitos humanos... rarara...vote, como se diz no nordeste...

Querer trazer os tempos do regime militar e do terrorismo de esquerda para os dias atuais é de uma má-fé e covardia inacreditáveis. Todos sabemos que isso não tem a menor chance de acontecer. Elio tem como único objetivo atacar os candidatos que não compartilham de sua ideologia retrógrada. Por que nunca denunciou a matança, essa sim. ocorrida em C.uba? Será que esse documento tem amparo? Como foi obtido? Por os americanos não relatam as torturas no Vietnã e Oriente Médio? Chega de hipocrisias.

A defesa de tortura e morte tem sido uma constante entre os comentários de leitores nesse prestigioso jornal. Sinceramente, a mediocridade dos governos militares nos envergonha. Geisel, Figueredo, Frota, Nini e outras figuras patéticas e sanguinárias nos mostra o quão atrasados e república das bananas fomos e somos. E o que é pior: bananas assassinas. Ditadura sanguinária nunca mais!

O outro lado, pra refletir: se um Zé Dirceu com poder político fez um estrago que só com muita sorte e trabalho uma Lava Jato conseguiu findar, imaginem uns 200 Zé Dirceus conseguindo ainda o poder militar, da força (nunca tiveram, nem nos governos petistas), aí meus caros, Venezuela é que não seria nem o começo. Meu muito obrigado ao apoio dos EUA e às Forças Armadas Brasileiras pela fidelidade à liberdade do povo brasileiro, que não mais teríamos não fosse o combate ao terroristas socialistas.

Ninguém mais que Elio Gaspari sabe da delicadeza das providências que Geisel - "distensão lenta e gradual" - teve que tomar naquela época, em sequência aos anos de chumbo de Médici. Fez o que pôde, parece-me.

Graças às Forças Armadas que o Brasil vive hoje na Democracia, pois as Forças Armadas combateram a implantação das esquerdas(comunistas) ou seja o comunismo, os guerrilheiros comunistas armados queriam derrubar a Democracia. O povo democrático apoiava as Forças Armadas contra o Comunismo (regime ultrapassado). Parabéns às Forças Armadas que não deixaram esse comunismo aqui no nosso país.Esses documentos não merecem credibilidade.

Elio Gaspari deve-nos uma explicação. Em seus excelentes livros sobre a ditadura militar passa a ideia de que Geisel "dominou a tigrada". Mas parece que este domínio passou pela continuidade dos assassinatos seletivos ou "acidentes". Geisel, Figueiredo e a tigrada (CIE) decidiram a morte de membros do comitê central do PCB e PC do B, que na época (75/76) agiam politicamente por meios legais ou semi-legais, com o MDB e opositores com a Igreja e suas comunidades de base e alguns sindicalistas.

Estamos esperando ansiosos o 6º volume de sua obra sobre a ditadura militar: O Autor Envergonhado.

Cem anos entre Marx e Carson fazem muita diferença.