Por isso, eu não sou relativista!

Li o texto hoje dia 16 e gostei muito. Porém, depois de ler alguns comentários, percebi com clareza, que o Luiz Felipe Pondé é muito mais inteligente e talentoso do que eu julgava.

Para trazer suas reflexões, Pondé não precisa "dialogar" com seus imaginários contrapostos. Em verdade, eles te amam ao contrário, e te promovem. Seja mais profissional em suas crônicas e deixe as brincadeiras e jogos para os vídeos. É troque as calças.

O Pondé não consegue entender nem o conceito do qual está falando! Se considerarmos as relações conceptuais que estabelece, então...

Além disso, o relativismo cultural envolve declarações em epistemologia e metodologia. Se tais afirmações necessitam ou não de uma postura ética, é um argumento a ser debatido. Por tudo isso, é importante que esse princípio não seja confundido com relativismo moral.

Contraste com o Relativismo Moral Já o relativismo moral defende que o bem e o mal, o certo e o errado, entre outras categorias de valores, são relativos a cada cultura. O "bem" coincide com o que é "socialmente aprovado" e o mal coincide com o que é socialmente desaprovado numa dada cultura. Os princípios morais, na realidade, descrevem convenções sociais e devem ser baseados nas experiências e normas compartilhadas pela sociedade analisada.

Relativismo moral Origem: Wikipédia Relativismo Moral é uma posição metaética em que o julgamento moral ou de valores variam conforme entidades diferentes como indivíduos, culturas e classes sociais as propõem. O conceito é frequentemente confundido com o método de relativismo cultural empregado pela antropologia na análise de culturas de etnias diferentes do observador. [1] O conceito do relativismo cultural empregado pela antropologia é descritivo e não uma instância moral

Relativismo moral Origem: Wikipédia Relativismo Moral é uma posição metaética em que o julgamento moral ou de valores variam conforme entidades diferentes como indivíduos, culturas e classes sociais as propõem. O conceito é frequentemente confundido com o método de relativismo cultural empregado pela antropologia na análise de culturas de etnias diferentes do observador. [1] O conceito do relativismo cultural empregado pela antropologia é descritivo e não uma instância moral.

Relativismo moral Origem: Wikipédia Relativismo Moral é uma posição metaética em que o julgamento moral ou de valores variam conforme entidades diferentes como indivíduos, culturas e classes sociais as propõem. O conceito é frequentemente confundido com o método de relativismo cultural empregado pela antropologia na análise de culturas de etnias diferentes do observador. [1] O conceito do relativismo cultural empregado pela antropologia é descritivo e não uma instância moral.

O mesmo vale para a conexão feita entre relativismo e cultura. Só com muita ignorância antropológica é possível ignorar que uma coisa é compreender que, SIM, o sacrifício citado é cultura, e NÃO, isso não significa "aceitar" qualquer manifestação cultural do outro sem críticas. Aliás, Marx já dizia isso no século XIX.

Colunista que afirma de maneira tão absoluta serem os direitos humanos algo "etnocêntrico" nunca leu Boaventura de Sousa Santos, para ficar apenas em um exemplo, nem nada a respeito da perspectiva intercultural dos direitos humanos. Então, só resta disfarçar a ignorância com senso comum travestido de ironia.

Relativismo moral Origem: Wikipédia Relativismo Moral é uma posição metaética em que o julgamento moral ou de valores variam conforme entidades diferentes como indivíduos, culturas e classes sociais as propõem. O conceito é frequentemente confundido com o método de relativismo cultural empregado pela antropologia na análise de culturas de etnias diferentes do observador. [1] O conceito do relativismo cultural empregado pela antropologia é descritivo e não uma instância moral

Relativismo moral Origem: Wikipédia Relativismo Moral é uma posição metaética em que o julgamento moral ou de valores variam conforme entidades diferentes como indivíduos, culturas e classes sociais as propõem. O conceito é frequentemente confundido com o método de relativismo cultural empregado pela antropologia na análise de culturas de etnias diferentes do observador. [1] O conceito do relativismo cultural empregado pela antropologia é descritivo e não uma instância moral

Relativismo moral Origem: Wikipédia, Relativismo Moral é uma posição metaética em que o julgamento moral ou de valores variam conforme entidades diferentes como indivíduos, culturas e classes sociais as propõem. O conceito é frequentemente confundido com o método de relativismo cultural empregado pela antropologia na análise de culturas de etnias diferentes do observador. [1] O conceito do relativismo cultural empregado pela antropologia é descritivo e não uma instância moral.

Relativismo moral Origem: Wikipédia, Relativismo Moral é uma posição metaética em que o julgamento moral ou de valores variam conforme entidades diferentes como indivíduos, culturas e classes sociais as propõem. O conceito é frequentemente confundido com o método de relativismo cultural empregado pela antropologia na análise de culturas de etnias diferentes do observador. [1] O conceito do relativismo cultural empregado pela antropologia é descritivo e não uma instância moral.

Genial!

o autor está equivocado. o exemplo que dá é o das verdades absolutas, não do relativismo filosofico. o mais provável que tenha ocorrido: alguém surgiu com a Verdade Absoluta, que lhe fora comunicada pelos deuses: o de que crianças deveriam ser sacrificadas, para que epidemias desaparecessem ou as colheitas melhorassem, por exemplo. como ninguém poderia questionar a Verdade Absoluta, ou também seria morto/sacrificado, ele ocorreu. o pensamento sofista nada tem a ver com isso.

Ah! Como não se comprazer com essa filosofia de cordel.

Se não é relativista é absolutista - se essas ideias de valores absolutos são provenientes da Europa você é etnocentrista e eurocentrista - se você é eurocentrista você é opressor ao defender valores universais em detrimento de valores locais. Uau, a que ponto chega esse cara. E o que foi aquele 'moçada dos direitos humanos '(MDH) enfiado no texto? Agora antropólogos e MDH são uma coisa só? Ambos são relativistas? Isso de humanismo secular comparado à cristinismo é velho e agrega o quê aqui?

verdades absolutas=ditaduras, intolerancia, censura. guerra.

O Pondé comete o erro do anacronismo: julga uma sociedade antiga através dos valores de uma sociedade moderna. No máximo ele poderia comparar os sacrificios Chimus às praticas atrozes dos espanhóis - e com vantagens para os chimus, já que os castelhanos barbarizavam em nome do amor ao próximo, enquanto os andinos adoravam deuses cruéis. Ele retorce os argumentos para conte-lo no seu único assunto: provocar os inteligentinhos a que da aula na FAAP, ja que não consegue dar aula na USP.

Pondé, pondeando!

"Se a verdade é relativa, a mentira também é." (Atribuído a Nietzsche)

Os Incas e Astecas eram culturas guerreiras, que dominavam outros povos. Esses rituais deviam certamente provocar terror entre os povos submetidos. Não é de se espantar que um punhado de aventureiros espanhóis tenham conseguido muitos aliados locais e destruído esses impérios. E uma vez no poder tiveram à sua disposição pessoas habituadas a trabalhar para outros. Aqui foi necessária a importação de trabalhadores da África.

Valeu Pondé. Boa maneira de começar a semana. Os "inteligentinho" pira!

Certamente, na cabeça de muitos "inteligentinhos", os terríveis espanhóis deveriam ter preservado essa cultura, esses hábitos, práticas e crenças até os dias de hoje, não é? Por isso, prefiro trabalhar com ciências exatas onde não há campo para relativismos. Bom trabalho a todos!

Pondé, desse jeito o Greg vai dar um chilique!

Se foram comunistas pode, né?

Poxa Pondé! Assim um montão de leitor vai ficar magoadinho...