Opinião > Marcio Pochmann: Paladino de governo para ricos Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Roberto Freire

    Cara de pau...

    Responda
  2. Luis Otavio Zaneti

    O Instituto de Economia é a vergonha da Unicamp. (O de Ciências Humanas também, mas pelo menos esse é a vergonha de qualquer universidade.)

    Responda
  3. arnaldo feitoza

    A pluralidade da FSP as vezes nos oferece textos nauseantes como este. Apesar do dano ao estômago, serve para reafirmar sem nenhuma dúvida a importância da retirada destes keynesianos doentes do comando do país. São irrecuperáveis.

    Responda
  4. ricardo fernandes

    exceto a informação sobre a divida consolidada, todo o resto é pura conversa fiada. o lucro dos bancos, por exemplo, jamais deixou de crescer. no primeiro semestre de 2015, por exemplo, o lucro dos bancos cresceu 40% em relação ao mesmo semestre de 2014. essa noticia aparece, por exemplo, no globo de 14/08/2015. também é incompreensivel criticar a equipe economica de temer. meireles, por exemplo , foi presidente do bacen no primeiro governo lula. e joaquim levy?

    Responda
  5. ADRIANO FERREIRA NETO

    O Sr. Pochmann, um dos formuladores do programa econômico do PT mostra, com sua argumentação capenga, os perigos a que estamos sujeitos no caso de assumir a presidência um dos candidatos dito "progressistas". Sem elementos concretos, apela à velha ideologia do pobre contra rico, dos banqueiros vilões e outras platitudes. Lamentável...

    Responda
  6. Rodrigo Carvalho

    “Após 2 anos de gravíssima recessão”!? Esse sujeito é um cara de pau, o máximo em desonestidade intelectual(?). Temos os últimos 2 anos de relativa estabilidade, com Bacen profissional, sem gente roubando na Petrobras e no B do Brasil. Isso depois do descalabro da dil manta nos anos 2012-2016, “ajudada” por “economistas” do tipo do MP, que colocou o Brasil em trajetória de insolvência, provocando a maior recessão da nossa história.

    Responda
  7. Cloves Oliveira

    A esquerda teve 14 anos no poder, tempo suficiente para demonstrar o valor das suas teorias. Em vez disso optaram por focar apenas na essência do neo-liberalismo que é o crescimento econômico. Repetiram os erros dos antecessores de acreditar que crescimento econômico resulta automaticamente em desenvolvimento. Desde que Charles Peters publicou em 1982 o seu manifesto sobre o liberalismo, o termo tem mudado de significado, portanto antes de falar dele, é preciso definir sobre o que está em pauta.

    Responda
  8. Cloves Oliveira

    A esquerda teve 14 anos no poder, tempo suficiente para demonstrar o valor das suas teorias. Em vez disso optaram por focar apenas na essência do neo-liberalismo que é o crescimento econômico. Repetiram os erros dos antecessores de acreditar que crescimento econômico resulta automaticamente em desenvolvimento. Desde que Charles Peters publicou em 1982 o seu manifesto sobre o liberalismo, o termo tem mudado de significado, portanto antes de falar dele, é preciso definir sobre o que está em pauta.

    Responda
  9. ADRIANA QUEIROZ

    Grandes verdades. O Brasil voltou (retrocedeu) 20 anos, em 2.

    Responda
  10. ADRIANA QUEIROZ

    Grandes verdades. O Brasil voltou (retrocedeu) 20 anos, em 2.

    Responda
  11. Luiz Carlos de Abreu Albuquerque

    Espero que não exista mais ninguém com responsabilidade neste país que acredite nas sandices absurdas que só podem existir na cabeça desse economista.

    Responda
  12. Peter Janos Wechsler

    Um heterodoxo de quermesse. Com nenhuma palavra menciona o desastre que foi a nova matriz econômica do governo Dilma tão querida aos "Campinas boys". Incorrigíveis, já causaram bastante prejuízo.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Ricardo. Você está falado da socialdemocracia europeia. O estado cuidando de saúde, educação, segurança, etc. E a livre iniciativa cuidando da economia como na Alemanha, Suécia, França, etc. O estado é um péssimo gestor econômico e não é responsabilizado pelos erros cometidos. Para que uma socialdemocracia, como eu a entendo, funcione, é necessário o regime parlamentarista. Creio que pensamos de modo parecido.

    2. Ricardo Ferreira

      Pois eu sigo na minha cruzada onde vislumbro um governo que aceite o capitalismo com seus defeitos e virtudes, mas ao mesmo tempo entenda que uma das sociedades mais desiguais do planeta, deve ser objeto de esforços para minorar tal condição. Nem o ineficiente e muitas vezes autoritário socialismo, e nem o selvagem capitalismo, de vencedores e perdedores. Acredito que a razão está no equilíbrio.

  13. Mauro Machado Gonzaga

    Opinião clara, impecável sem trololó, pinçando aquilo que foi dito pelo mago da Fazenda e mostrando a realidade do que foi feito, ou seria desfeito?

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.