Bruno Boghossian > Medo da violência aumenta poder sedutor do debate sobre armas Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Edmar Lázarpo Borges

    Que coisa mais hipócrita o texto da foto do bandido em boa hora abatido pela policial: "Suspeito aponta a arma para mães e crianças".Suspeito de quê mesmo?

    Responda
  2. Edmar Lázarpo Borges

    Que coisa mais hipócrita o texto da foto do bandido em boa hora abatido pela policial: "Suspeito aponta a arma para mães e crianças".Suspeito de quê mesmo?

    Responda
  3. Cesar Gonçalves

    Sou a favor do armamento da população, mas creio ser necessário uma consulta popular para saber o calibre das pistolas...

    Responda
  4. Armando Lopes

    O combate a criminalidade é dever do Estado, conforme norma constitucional. O Estado detém o monopólio das armas e seu controle. Portanto, a população ter que participar, com armas na mão, do combate a criminalidade é um absurdo, que só interessa aos fabricantes de armas e munições; tudo pelo lucro.

    Responda
  5. luiz felipe lopes de britto

    A população desarmada da Venezuela foi(é) presa fácil dos esquerdistas corruptos e incompetentes que arrasam o país.

    Responda
  6. Hildebrando Teixeira

    Como é ultrapassada a imprensa brasileira, sempre na rabeira das mudanças no País; esse aqui já concorda com porte de arma no meio rural, para os demais cidadãos seria 'leviandade da bancada da bala"; levianah é nossa elite intelectual contaminada pelo argumento fácil do vitimismo de esquerdo. Preenchem seu ego e ferrahm com o Brasil.

    Responda
    1. Hildebrando Teixeira

      Mas logo. logo, ele estará concordando com mais liberação de armas, mas não sem antes inventar outra 'leviandade' para os que estão, a seu contragosto, operando as mudanças.

  7. RICARDO JOSE PICCOLO

    Um candidato a um cargo eletivo, cuja proposta para a segurança pública, seja a de liberar mais armas na sociedade, realmente, não tem uma proposta coerente para a segurança pública. Na verdade, quer ter votos usando argumentos popularescos e sem sentido.

    Responda
  8. José Cardoso

    Eu já acho um revólver perigoso e inútil. Inútil porque está em geral guardado fora de alcance no momento de um assalto, quando o indivíduo precisa dele. E perigoso para a sociedade em caso de descontrole emocional do proprietário.

    Responda
  9. WALDYR VELLOSO ALMEIDA FILHO

    Leviano e escrever sobre um assunto que não entende. Posse de armas não dá direito de ninguém sair na rua armado. Isso é o porte de armas. A aquisição não é obrigatória... compra arma que quer e demonstra saber minimamente como usar. Quem não se sente à vontade com uma arma na mão não vai ser obrigado a possuir uma. A cabo PM, como todos os demais, não nasceu PM, aprendeu tudo que usou na sua brilhante intervenção em cursos e treinamentos; coisa que qualquer civil também pode aprender e treinar.

    Responda
  10. Herculano JR 70

    A violencia popular, ñ a do estado, vem de individuos. Sera que eles tambem ñ querem sossego? Pq tiram as dos outros? Ou sera que a deles foi tirada ha muito tempo e eles ñ tem dereitos a ele

    Responda
  11. Herculano JR 70

    O estado perverte a realidade primeiro criando as condições economicas para a subversão social, e depois criando mecanismos para sufocar os subversivos.O caminho do mundo tem sido o da liberdade, ou se ver livre de poder. Mas, parece, que o ciclo de melhora, na crise , sempre passa inicialmente por um recrudescimeto do poder e de seus valores de violencia e de supressão da liberdade. Portanto de vila a barbarie como essa história de armas.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.