Não espere honestidade factual de um economista do PT. Muito menos honestidade intelectual. Ele omite o lucro obsceno dos bancos na "era Lula" com a mesma cara-dura com que renega o fracasso da política econômica que praticou com Arno Agustin, Dilma e Mantega, esse tri calafrio que quebrou o país. Em vez de pedir desculpas pelo desserviço ao país, volta com ímpeto renovado na defesa das fórmulas fracassadas.

Quando as pessoas vão entender que enquanto o Estado estiver inchado não haverá dinheiro para investimentos sociais, que o país tanto precisa? Esse economista do PT sugere mais do mesmo, ou seja, repetir tudo o que a Dilma fez de errado na economia. O Brasil precisa e deve crescer, mas não do jeito que o Pochmann prega em seu discurso.

O meu palpite é que pior do que o populismo de "esconder do povo" é continuar acreditando naquilo que já foi testado, debatido e que cuja consequência foi desastrosa.

Fico imaginando um jantar onde estão presentes na mesa a Dilma, esse Pochman e o Janio de Freitas. Nem stand up comedy deve ser tao engraçado...

Não existe atalho para o sucesso. Crescimento econômico requer acumulação de capital, que por sua vez requer investimentos, sendo que investimentos requerem poupança. O crescimento que ocorreu em 2004, contrário ao que o governo da época pregava, veio de fora e não foi o resultado da política econômica. Pelo contrário, os erros da política econômica foram escondidos momentaneamente pelo excepcional crescimento da China. A China poupa de 30 a 40% do PIB, nos, menos de 20%.

Pochmann é da mesma escola de economia que a Dilma - O Estrupicio. Boa noite.

Pessoa esta certo. Este pessoal da esquerda nao entende de economia Com suas teorias e praticas aqui e no resto do mundo nunca conseguiram criar uma sociedade nem rica nem com boa distruicao de riqueza. Sao um fracasso confirmado. Que o futuro nos livre desta gente. Prefiro os e exemplos e praticas da Europa Escandinavia Japao e dos Estados Unidos Canada etc E la que o pobo trm ima vida melhor em todo o planeta.

Sugiro ao Marcos Lisboa a criação do comunistômetro, que medirá o quanto nossa sociedade está afeita ao comunismo num determinado momento. Os dados obtidos surpreenderão ao mostrar o quanto os brasileiros são chegados nessa excrescência começamos a admirar já com a eleição do social democrata FHC. O índice será bem didáticos ao mostrar também coisas já bem óbvias, como a correlação entre eles e crises econômicos, baixo crescimento, desemprego, e outra tragédias que teimam em nos acompanhar.

Sugiro ao Marcos Lisboa a criação do comunistômetro, que medirá o quanto nossa sociedade está afeita ao comunismo num determinado momento. Os dados obtidos surpreenderão ao mostrar o quanto os brasileiros são chegados nessa excrescência começamos a admirar já com a eleição do social democrata FHC. O índice será bem didáticos ao mostrar também coisas já bem óbvias, como a correlação entre eles e crises econômicos, baixo crescimento, desemprego, e outra tragédias que teimam em nos acompanhar.

Pochman não é aquele que manipulou os dados do IPEA para os brasileiros acharem que o governo de Dilma era uma maravilha?

"O crescimento econômico permite um aumento das receitas governamentais, ao mesmo tempo em que reduz a pressão sobre alguns componentes dos gastos públicos". As afirmações são de Henrique Meirelles em janeiro de 2017. Estranho q o colunista não o tenha acusado de populista.

O colunista propõe um debate sério e civilizado, mas é incapaz de fazê-lo. Acusa Pochmann de populismo, sem elencar ou comentar nenhuma de suas idéias, q o leitor obviamente não é obrigado a saber ou adivinhar. Criticar proposta de crescimento é ridículo, mesmo Temer e Meirelles assumiram com promessas de crescimento.

O colunista propõe um debate sério e civilizado, mas é incapaz de fazê-lo. Acusa Pochmann de populismo, sem elencar ou comentar nenhuma de suas idéias, q o leitor obviamente não é obrigado a saber ou adivinhar. Criticar proposta de crescimento é ridículo, mesmo Temer e Meirelles assumiram com promessas de crescimento.

Esse Samuel tinha que ficar na física.

Esse Pessôa tinha que ficar na física.

O colunista deve ser a unica pessoa no país q é contra o crescimento econômico. Intressante q tenha apoiado Meirelles, q assumiu a Fazenda prometendo 4% aa de crescimento. Outros q propõe crescimentp são populista, menos Temer e Meirelles, ao menos na opinião enviesada do autor.

Os neoliberais só não explicam porque produzem déficits maiores apesar do discurso de austeridade. É preciso equilíbrio, mas ele não é o equilíbrio onde os de cima ganham mais e os de baixo perdem como fazem os neoliberais. Quanto ao comparativo com empresas a pergunta é, como os clientes vão aumentar os pedidos se estão na restrição?

Se o país voltar a crescer a situação fiscal melhora. No horizonte de uma empresa isso equivale a dizer que se as vendas e a produção aumentarem, crescem os lucros. Só falta combinar com os clientes. Enquanto eles não aumentam os pedidos, deve prosseguir o trabalho penoso de corte de custos e redução do endividamento.