Hélio Schwartsman > Maduro venceu a eleição? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ora, tivemos por aqui uma ditadura militar com rotação de poder. Bem encenada. Bem que Maduro queira ficar sem se intimidar com as desgraças causadas, mas porque deixam? Sobretudo as empresas que produzem e coletam impostos. Uma greve geral para o pais, uma desobediência fiscal para o estado. Ai se consegue o que se quer. Quanto ao imaginário, o homem vive o que pensa: ideias ou ideologias.
Lamento muito pelos venezuelanos... o que mais me impressiona , são os aproveitadores desta miséria , a China , a Russia e Irã . E os alienados de esquerda mundial retrogrados e não podemos esquecer os petistas .
Eu acredito que a força de um apenas indivÃduo, fanático, sem escrúpulos para a violência e com poder militar, pode subjugar e distorcer a vontade de qualquer povo. Quando chega a este caso, só a violência pode tirá-lo de lá. Mas quem terá a coragem de Charlotte Corday?
A miséria parece sempre elementar em sistema de crenças
Comentário perfeito. Serviria também para o grande Llulla que, apesar de preso, acusado em vários processos, ainda detém 30% de intenções de voto. Precisa de uma biblioteca inteira, vários autores, para tentar explicar algo tão estapafúrdio...
A suspeita de fraude é apenas pq o vencedor foi Maduro. Se fosse seu adversário as eleições teriam uma lisura nunca vista antes no globo terrestre. Isso não é um apoio a Maduro, mas precisamos de fatos concretos antes de lançar quaisquer dúvidas.
Quem garante que o processo eleitoral não tenha sido fraudado também no Brasil?
Ou o povo venezuelano é masoquista ou a eleição foi corrompida. A esquerda bolivariana precisa outorgar este pleito para chamar de democracia. Se por voto fraudado ou por despotismo puro, qualquer forma de estado é fraude e agride por cobrança de impostos, obrigações cÃvicas coletivistas etc.
Como diria o repórter “Esso”: “nada de novo na frente ocidental”. Madura é a tendência latina americana pelo caudilhismo. Fruto de uma colonização predatória e patrimonialista. “A ignorância também pode ser a chave da felicidade”.
E o Nestor culpando os Americanos...ha ha ha. Por essas e outras os esquerdoides se dão bem por essas bandas. Poderiam adotar o slogan rou ba e num faiz.
Então a evidencia do fraude seria apenas uma argumentação conceitual: não pode ter ganhado com tamanha crise... Hélio esqueceu de dizer que a oposição da direita radical e pro americana chamou à abstenção, que de fato foi muito alta. O chavismo ganhou novamente, tal vez, pela b/urrice da oposição, que não quis arriscar a perder e assim legitimar a vitória de M/aduro.
O argumento, então, é: se não houvesse boicote à eleição, o Maduro teria sido eleito legitimamente. Suponho que o argumento inclua que as eleições foram livres e limpas. A ideologia, motivador desse comentário, consiste de três licenças: uma é a licença lógica: os argumentos não precisam fazer sentido; outra é a licença pragmática: os resultados são ignorados. A terceira licença é a moral.
E aqui se acredita que sem mudanças no sistema polÃtico atual ocorrerão mudanças apenas por meio do voto. Com presidencialismo de coalizão, dezenas de partidos sem programas, coeficiente eleitoral, parente que assume como suplente etc. é realmente necessária uma narrativa forte para imaginarmos que vivemos numa democracia.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Maduro venceu a eleição? Voltar
Comente este texto