Além de corporativa a ordem endossou o tour de force contra a presidente destituída. Longe se vão os dias em que esta ordem lutava pela democracia e pelo Estado de Direito Democrático. É uma corporação dominada pelos negócios e pelo direito privado. Esquálida imagem do que foi. É esteio do judiciário.

Infelizmente a OAB perdeu-se no tempo e no corporativismo. Não cumpre o proposito de sua criação que é defender a constituição. Toda hora vemos denuncias sobre juízes e desembargadores que sequer podem ser investigadas e a OAB acha absolutamente normal. Para a OAB todos são iguais perante a lei desde que não sejam membros do judiciário.

Data vênia, defendo a Ordem. O T C U deveria ser extinto! Onde estava quando os Piratas faziam butim no erário? Onde estava quando os larápios acabaram com o erário do Brasil? Agora quer meter o bedelho na Sacrossanta O A B? Oras, oras oras, a começar deveria ser extinto...Advogada há 47 anos e oposição a atual Diretoria da O A B!

Alguns seres humanos são mais inteligentes e capazes que outros. Alguns tiveram sorte ou se prepararam melhor. Querer fazer um socialização com todas as profissões e ofícios em algum momento vai dar uma m.erda geral tipo na Venezuela. Duvida? Acompanhe motoristas de aplicativo, agora professores e médicos. Todos acham que outro devem ganhar $ 1.00 menos ele, logico não? Empresários e Estado querem custo zero de salário e a dignidade ó!

Sobre a fala do jornalista sobre as "intervenções" da OAB em temas que não lhe competiriam, convém relembrar o que a Lei 8.906 diz: Art. 44. A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), serviço público, (...) tem por finalidade: I - defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado democrático de direito, os direitos humanos, a justiça social, e pugnar pela boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas.

Será que o TCU tem moral para exigir alguma coisa de alguém?

Esse recolhimento compulsório é na prática um imposto sindical particular -- perfeito, sob medida para uma instituição opaca como a OAB: o dinheiro entra num labirinto e prestação de conta que é bom... ... ...

Sou Advogado, e da geração dos mais novos, pelo menos no meu entorno defendemos eleições diretas e maior controle dos recursos provenientes da anuidade de classe. Uma menor interferência em assuntos difusos e que não representam a classe também é desejado...Basta ver como exemplo a OAB-RJ, que em algumas reuniões de comissões são iniciadas com a bandeira Venezuelana sobre a bancada...é lamentável ver uma seccional tão importante como tamanha interferência política/ideológica.

Na condição de advogado, ex-conselheiro estadual, ex-tesoureiro da Seccional, ex-presidente da Caixa de Assistência dos Advogados de Goiás e ex-conselheiro federal, ou seja, um ex pra ninguém botar defeito, concordo com o grande jornalista Elio Gaspari, a começar pelas eleições, as mais antidemocráticas do mundo. Tem um porém: o TCU vai esbarrar na lei e não vai abrir a "caixa preta". Já houve investidas anteriores, até legislativas, mas por trás sempre teve um interesse ou causa inconfessos.

No caso da OAB, o seu estatuto, instituído pela lei federal nº 8.906/94, em seu art. 44, estabelece: I - defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado democrático de direito, os direitos humanos, a justiça social, e pugnar pela boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas; Por imperativo legal a OAB tem também a missão de defender a Constituição e o Estado Democrático de Direito, não se trata de intromissão

No caso da OAB, o seu estatuto, instituído pela lei federal nº 8.906/94, em seu art. 44, estabelece: I - defender a Constituição, a ordem jurídica do Estado democrático de direito, os direitos humanos, a justiça social, e pugnar pela boa aplicação das leis, pela rápida administração da justiça e pelo aperfeiçoamento da cultura e das instituições jurídicas; Por imperativo legal a OAB tem também a missão de defender a Constituição e o Estado Democrático de Direito, não se trata de intromissão

Artigo caótico que não diz a que vem. Gaspari tem uma implicância antiga com a OAB, que vem desde que a Ordem desagravou um advogado que ele achincalhou. É normal os Conselhos darem opiniões gerais em assuntos que tangeciem suas áreas de atuação. O CFM não deixa de opinar em políticas públicas de saúde quando contrariam seus interesses corporativos. Quem realmente está extrapolando de forma perigosa de suas atribuições institucionais é o Judiciário, mas Gaspari, militante do PJ, não lembra disso

O colunista confunde as coisas. Não há nada de errado em a OAB se posicionar acerca da alteração de velocidades, ou do instrumento da delacao premiadda. Ambas as questões tratam-se de alterações ou vigências de legislação, pertinente, portanto, à ordem de advogados. E se eles usam dinheiro dos associados e isso tem a concordância de todos, o problema é deles.

Outro assunto que quase ninguém comenta; boa parte do dinheiro da corrupção acaba nas mão dos "Kakays" da vida. Esses grande escritórios enriqueceram com honorários vindos da subtração de serviços de saúde, educação, segurança e outros ao sofrido povo brasileiro. Vide o caso do Maluf recentemente E outra; como esses caras pagam seus advogados se seu dinheiro normalmente está bloqueado ?

É o aparelhamento promovido pelo PT

Concordo com todas as críticas à OAB, inclusive por ser eu próprio um advogado. Mas não sejamos inocentes em passar a mão na cabeça dos outros conselhos, como o de medicina, afirmando que "os médicos se preocupam com a saúde dos seus pacientes". Aqui na minha cidade qualquer consulta é R$ 300,00. Eles se preocupam com o dinheiro, não com a saúde de ninguém. Basta procurar nesse país e ver como a saúde é abandonada, principalmente no interior.

Uma ampla reforma na sociedade do privilégio, onde os velhacos se dão bem às custas de gente honesta, passa por uma faxina na OAB, entidade representante ilustre de tudo o que não queremos mais; da mesmo forma, em seguida, claro, entraria na fila nosso querido CREA e demais conselhos que funcionam hoje com objetivo único de enriquecer espertinhos.

A OAB tomou proporções que a retirou do seu objetivo principal, seja qual foi/for à época de sua criação. Dirão:"Mas há mtos advogados, por isso o tamanho da entidade"; sim, mas há mtos motoboys, professores,etc...e nenhuma entidade ligada à essas classes dispõe dos privilégios ora mencionados, tampouco o trânsito político...A arrecadação com o exame de Ordem é imensa, kd a OAB p/exigir exigir ensino de qualidade para diminuição da reprovação no exame? Não interessa, ela lucra mto com isso!

Caro Elio Gaspari, te considero um dos maiores jornalistas de todos os tempos, contudo não posso deixar de tecer algumas observações nesta coluna sobre a OAB. Todas as profissões legalmente institucionalizadas possuem os seus conselhos que visam normatizar e fiscalizar a atuação profissional da categoria. Entretanto a OAB possui um plus legal, é a única profissional com foro constitucional. Neste sentido, o advogado é imprescindível na aplicação da justiça.,

OAB é exatamente isso, como mosca de padaria: se mete em tudo.

A moda de abrir caixas-pretas poderia avançar para cartórios também.

Pô, Élio! Essa sua faca Ginsu corta até meia Vivarina! Parabéns!

será que em breve eles também estarão defendendo a volta da monarquia, a volta de religião oficial de Estado e outras coisas do gênero ? será ???

É chegada a hora de passar o Brasil a limpo...corruptos e corruptores estão presentes em toda instituição... por isto os brasileiros tem todo direito de saber o que se passa na Ordem dos Advogados do Brasil....Será uma lava jato que deverá ter um Sergio Moro á frente do judiciário para que as investigações sejam isentas.... Parabéns...

Dstorções: 1. Todo contrato tem q ter a assinatura de um advogado com inscrição na Ordem. 2. Alto índice de queixa de apropriação indébita. 3. Apesar de Constitucional, se não for advogado, o cidadão é tratado com desprezo no judiciário e nas delegacias. 4. Fora às partes envolvidas, somente advogados podem acessar processos públicos. 5. Uma constatação; as quah drilhas sempre tem um ou mais advogados como estruturadores. 6. O quinto constitucional é uma aberração.

Dia de Sao Nunca, no período vespertino. Essa autarquia está comprometida faz um bom tempo