Opinião > Kleber Cabral: Greve de caminhoneiros e o modelo tributário esgotado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Mariana! Se deve tributar apenas sobre o consumo, com aliquota única. Forma mais harmônica e barata de distribuir. Ñ acho q pobre paga mais daà gerando governo intrometido pra fazer tal justiça tributaria, gastando os tubos. Se usa dinheiro: consumo, poupança e investimento. Apenas se tributa ao consumir. Mas qdo se investe poupança ñ se tributa, mas qdo se gasta esse investimento em fazer fabrica será tributado sobre consumo. E um rico comprar carrão pagara mesma alÃquota, mas muito mais.
O que não se tem coragem de dizer é que o setor de transportes por caminhão está inflacionado com excesso de oferta e que a queda do valor do frete é uma simples consequência. Esse setor ao invés de ser subsidiado por todos os brasileiros deveria passar por um processo de enxugamento o que restabeleceria o valor dos fretes. Como ninguém tem coragem de assumir isso, estamos agora a sustentar com mais de 13 bilhões mais essa estatal ineficiente que é a corporação dos caminhoneiros.
Concordo plenamente se o governo brasileiro não fosse um dos mais caros do mundo. O primeiro corte deve ser na própria carne para depois haver mudanças significativas vindas de tributações.
O centro dos interesses d pais ñ pode ser o pagamento de impostos como se o estado fosse entidade distributiva e construtora. Ñ é! Invadir nossa vida, confiscar na fonte com a cumplicidade da empresas é tirania insuportavel. Deveria ser secundario assim como os feitos do estado deveriam ser poucos e pequenos. Tributar empresas é tributar o cidadão no consumo pois empresas ñ pagam impostos, recolhem. E custo para elas. Sou a favor de aliquota unica sobre produtos e serviços sem excessão,na venda
acho que o leitor JR nao entendeu o escopo do texto nem a questa do nosso perfil tributario que favorece os mais ricos ...
Pagar 27,5% de imposto de renda parece bastante. Recolher previdência a 11% (em vez de 8%) sobre o total (e não sobre o teto de contribuição) também parece bastante. Na hora de pagar não parece privilégio. A Mariliz tem razão em sua coluna de hoje. Reforma justa é a que atinge só os outros.
Por que não criar também uma alÃquota adicional de IR para quem ganha acima de 15mil/mês por exemplo? Ah, aà não pode porque o autor do artigo teria que pagar mais imposto. E por que não reformar a previdência para diminuir imposto sobre o consumo? Ah, aà não pode porque o autor do artigo perderia seu privilégio adquirido de continuar entre o 1% mais rico mesmo depois de aposentado.
Voce acha mesmo que um auditor fiscal é rico? Kakakakaka, voce não sabe o que é ser rico de verdade.
o autor escreveu o contrário do que vc diz.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Kleber Cabral: Greve de caminhoneiros e o modelo tributário esgotado Voltar
Comente este texto