Celso Rocha de Barros > Conversando com os bolsonaristas Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Amarildo Alves

    Um esquerdista não quer um cristão na presidência e nem em lugar nenhum

    Responda
  2. Amarildo Alves

    Um esquerdista não quer um cristão na presidência e nem em lugar nenhum

    Responda
  3. Amarildo Alves

    Um esquerdista não quer um cristão na presidência e nem em lugar nenhum

    Responda
  4. Antonio Catigero Oliveira

    Maioria dos comentários só reafirmam a constatação do colunista. Até aqueles que dizem ser da "direita liberal" estão perdendo as estribeiras. Perante fatos notórios, é difícil argumentar. O reconhecimento do erro e um pedido de desculpas é mais digno, democrático e persuasivo. Esqueçam o poder a qualquer custo e golpes; sigam as regras do jogo embasado no Estado de Direito e na Democracia para preservar o pouco que resta de Cidadania. Respeitem o Voto de todos/as e deixem de truculência.

    Responda
  5. juarez ferreira clemente

    Não é preciso estar completamente de acordo com sua crônica anterior e a de hoje, principalmente, pois esses que vivem pedindo a volta da ditadura, ou não conheceram os "anos de chumbo" da Ditadura, ou fizeram parte dela e têm medo de ainda responderem por ela. Basta ler os documentos que o professor Matias, em boa hora, está trazendo de volta para aqueles que fingem ignorar o que foi a Ditadura instaurada em 1964. Vamos viver na democracia com todos os seus defeitos.

    Responda
    1. MANOEL PASSOS

      È uma bobagem o que o articulista escreveu, pois quem é candidato a `Presidente não pode querer a ditadura. O regime militar foi coisa do passado que teve apoiadores ao golpe, mas que não concordaram com a permanência dos militares no poder e que defendiam o retorno rápido à democracia o que, infelizmente, não aconteceu. O artigo do Celso é lamentável, primeiro porque diz inverdades não só a respeito do candidato como de seus apoiadores; segundo, porque é de uma intolerância antidemocrática.

  6. A R Souto

    Quer dizer que só vale estupidez se for do seu lado. Só vale assassinatos e torturas se for de parte dos esquerdistas. Claro, para o seu lado, Hitler foi um monstro, mas Stalin, Beria, Pol Tot, Fidel Castro, os que esquartejaram o rapaz de 16 anos no sul do Pará e os que explodiram o Kozel em São Paulo são todos bonzinhos. O senhor só merece respeito se tratar todos os estúpidos da mesma maneira; do contrário, o senhor não passa de um deles. Busque diálogo com os do seu lado, apenas!

    Responda
  7. Delmar Philippsen

    O Brasil é o que é (esta republiqueta bananeira) em grande parte (talvez a maior delas), porque tem jornalistas como este elemento.

    Responda
  8. Delmar Philippsen

    O Brasil é o que é (esta republiqueta bananeira) em grande parte (talvez a maior delas), porque tem jornalistas como este elemento.

    Responda
  9. José Maurício Risseto Alves Bueno

    E pensar que estudou em Oxford....

    Responda
  10. Antônio Carlos de Paula

    Parabéns Celso! Esse candidato, se eleito, seria um grande retrocesso para o Brasil! Representante do ódio e preconceito, que não combina numa sociedade democrática.

    Responda
  11. Ricardo Candido de Araujo

    Muitos comentários deixam bem claro que na realidade é impossível conversar com os bolsominions, pois eles sempre têm razão...

    Responda
  12. Paulo Medeiros

    Só reaça intransigente comentando. Acho que o colunista está com a razão, mas infelizmente tentar ser ponderado com um bando de loucos raivosos não é possível.

    Responda
  13. Caio Maia

    Grande Celso! Resposta direta e necessária ao que lemos em comentários de sites de notícias diariamente.

    Responda
  14. luiz felipe lopes de britto

    O doutor de m* ficou com raivinha....Bolsonaro 2018.

    Responda
  15. Eleonora Cruz Santos

    Tem sido um prazer ler suas últimas colunas!!!

    Responda
  16. Eleonora Cruz Santos

    Tem sido um prazer ler suas últimas colunas!!!

    Responda
  17. Graciano Garcia

    Articulista, será que se trata de conservadores mesmo? É bom lembrar que a diferença entre um conservador é tanto tênue. Hitler e Franco, por exemplo, foram apoiados por conservadores em seus respectivos países. Isso significa que há uma convergência de pautas. No caso dos referidos apoiadores de Bolsonaro, será que eles não estão mais próximos de Franco que de Churchill?

    Responda
    1. Paulo Henrique Andrade

      Hitler foi um esquerdista inveterado, membro do Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães. Eu disse "Socialista", eu disse "Trabalhadores". Pregava o Estado forte e o fim das liberdades individuais, semelhante ao comunismo. Franco foi um ditador de direita e não um conservador. E Bolsonaro já anunciou que seu Ministro da Economia será o liberal Paulo Guedes, e que governará com uma aliança de centro-direita apoiada pelo mercado, porém sem conchavos espúrios com congressistas.

  18. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

    Quem busca ditadura é inepto, não é cidadão sério, pois a evolução é a democracia, ou seja, ter líderes que fazem o Bem para a maioria. Na situação atual claramente não temos democracia, temos uma ditadura de ilicitudes. O povo brasileiro pede Ordem e Progresso, o que é representado pelos militares. Está chamando militares para impor Ordem e Progresso e, assim, retomarmos um processo democrático onde podemos escolher os líderes mais competentes para assumir o governo.

    Responda
  19. Cristina Carvalho Barboza

    As pessoas não pedem a volta da ditadura militar, pedem intervenção militar, que é diferente. Onde nasceram Getúlio, Medici, Costa e Silva, Geisel e o ideólogo do regime militar Golbery? Faça uma análise regional, e saberá onde estão os intervencionistas. Sou paulista liberal e liberal,mas seu artigo sobre o que o candidato conservador pensa foi bem equivocado. Não colocaria na cadeia abortista e nem vendedor de drogas, e na cidade onde moro alunos de escola pública têm aulas particulares.

    Responda
  20. Anselmo Azevedo da Silva

    Dispense-nos de suas implicâncias de cunho pessoal e limite-se aos argumentos! Argumente com imparcialidade, é possível transmitir um recado claramente sem necessidade de externar tamanho raivosismo.

    Responda
  21. Maxmilien de Robespierre

    Parabéns pelo artigo! Como se nota pelos comentários, infelizmente, nem todos compreendem.

    Responda
  22. Rodrigo Cavalcanti

    Como é que Folha contrata um colunista desses? Meu Deus....

    Responda
  23. Rodrigo Cavalcanti

    Bom mesmo é Cuba, Venezuela, Coreia do Norte... E o partido do 13 que subtraiu bilhões do povo brasileiro... Esses são "ótimos"...

    Responda
  24. Henrique Cavalleiro

    Bolsonaro é um completo idi ota de extrema direita e seus eleitores são um bando de reacionários, ignorantes e falso moralistas. Mas infelizmente acho que ele vai vencer mesmo pois é a consequência do grau de estupidez a que chegou o povo brasileiro. E a culpa, em boa parte, é do PT: ao desmoralizar a esquerda com seu projeto de poder a qualquer preço (por meio de alianças corruptas com setores da direita), abriu caminho para que as múmias saíssem do sarcófago.

    Responda
  25. Henrique Cavalleiro

    Bolsonaro é um completo idi ota de extrema direita e seus eleitores são um bando de reacionários, ignorantes e falso moralistas. Mas infelizmente acho que ele vai vencer mesmo pois é a consequência do grau de estupidez a que chegou o povo brasileiro. E a culpa, em boa parte, é do PT: ao desmoralizar a esquerda com seu projeto de poder a qualquer preço (por meio de alianças corruptas com setores da direita), abriu caminho para que as múmias saíssem do sarcófago.

    Responda
  26. Peter Janos Wechsler

    Ficamos sabendo pelo ilustre colunista oxfordiano que apenas a direita é capaz de atos violentos. A esquerda é toda ela feita de anjinhos democráticos.

    Responda
    1. Peter Janos Wechsler

      Marcelo,. não se iluda. Ambos os extremos têm milhões de vidas apagadas no seu currículo. Com a ajuda de armas.

    2. Marcelo Silva

      A diferença é que para a direita as armas são um direito inalienável. A direita já nasce armada. Já para a esquerda a utilização de armas só ocorre em situações limite, quando você tem que partir pra cima para defender sua integridade física ou moral! Desculpe se me alonguei demais!

    3. Peter Janos Wechsler

      (Henrique). A mim você não precisa convencer, mas tente convencer um fanático como o articulista.

    4. Henrique Cavalleiro

      Nem toda a esquerda é comunista assim como nem toda a direita é tão rastejante quanto Bolsonaro. Sou de esquerda e tenho desprezo pelo PT.....assim como existem conservadores lúcidos que rejeitam aquela figura patética. Aliás, petistas e "bolsolerdos" são muito parecidos: torcem pelo quanto pior melhor e não querem que surja uma outra alternativa. Por isso ambos detonaram Joaquim Barbosa quando ele cogitou ser candidato.

  27. ADHEMAR POZZI RANCNARO

    Não acredito que consegui ler três linhas que este senhor escreveu.

    Responda
    1. FLAVIO CASTRO

      'senhor' é bondade sua.

  28. Leandro Eustáquio da Silva

    Seu texto da semana passada não foi ofensivo aos eleitores de Bolsonaro, foi criminoso!! E, muito provavelmente, pelas acusações que fez, você deve estar respondendo a um processo uma hora dessas.

    Responda
  29. Marcos Serra

    Sr. Celso, para de hipocrisias. Sua coluna, a começar pelo título, beira o patético. De sua parte não há qualquer diálogo, apenas um monólogo covarde de quem se esconde por trás do papel e mora no exterior sem saber o que, realmente, se passa aqui. Diria mesmo que deves ser um filiado do PeTê devido à prática de mentir descaradamente e sem fundamento. Inventa fatos que não houve, atribui a ações a terceiros sem qualquer pudor ou consideração, distorce a realidade a seu bel prazer. Que professor!

    Responda
    1. FLAVIO CASTRO

      Direto ao ponto!!!

    2. Julio César Cardoso de Matos

      Concordo, Marcos. O Celso, formado em Oxford, é mais um petista deslumbrado!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.