Sr. Élio, durante o seu ócio leia os artigos do blog de seu colega Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência.

Em 1996, tempos de FHC, Paulo Francis já dizia que “Petrobras é uma roubalheira”; assista 20 de novembro de 2014 por esmael O jornalista Paulo Francis avisou em 1996: “Petrobras, com FHC, tem uma quadrilha na diretoria, vagabundos com dinheiro na Suíça”. Um ano depois, em 1997, Francis morreu do coração. Ele levou para o túmulo sua indignação pelo processo que a diretoria da estatal lhe moveu pedindo US$ 100 milhões de dólares de indenização.

Estatal deve existir como empresa piloto, abrindo o caminho de uma atividade necessária á população ,quando a iniciativa privada for ausente ou estiver servindo aquém do necessário. Nossa Petrobras já está comprometendo e desvirtuando seu objetivo. Vem servindo bem aos funcionários,políticos e empresários. O povo exposto a greves,administração comprometida com acordo de diretores ligados a políticos e empresários,danosos à empresa. Surgiu no momento certo ,cresceu e se desvirtuou.

Estatal deve existir como empresa piloto, abrindo o caminho de uma atividade necessária á população ,quando a iniciativa privada for ausente ou estiver servindo aquém do necessário. Nossa Petrobras já está comprometendo e desvirtuando seu objetivo. Vem servindo bem aos funcionários,políticos e empresários. O povo exposto a greves,administração comprometida com acordo de diretores ligados a políticos e empresários,danosos à empresa. Surgiu no momento certo ,cresceu e se desvirtuou.

Prefiro a Petrobrás na mão de estrangeiros competentes, do que na mão de brasileiros corruptos e inchada de "parasitas".

O problema da humanidade a muito deixou de ser ideologia de partido politico, hj o mundo é governado pelas grandes corporaçMes. Mais de 80% das riquezas da humanidade estão nas maos destas corporações, a midia representa papel preponderante nesta nova forma de governança. Ou os jornalistas aceitam o jogo nesta nova ordem mundial, ou são alijados. Dificil hj voce ver/ouvir discurso que contrarie o braço economico das corporações que é o "deus mercado". Gaspari faz o jogo dos patrões.

Onde os políticos põem a mão, nada cresce, tudo fenece !

Brilhante artigo Elio Gaspari ! devemos ficar de olhos nos urubus, abutres, corvos, milhafres e aves afins, as quais ameaçam há um bom tempo abocanhar a única jóia reluzente na nossa coroa de latão: a Petrobras...! a cereja do nosso bolo chamado Brasil e que querem a todo o custo conspurcar...!

Onde político põe a mão, acaba.

fora os impostos que paga a petrobras deu no último trimestre 7 bilhões de lucro liquido, que fica para seus donos, no caso, 70% é nosso, do governo brasileiro, e outros 30% de acionistas, a maioria brasileiros. fora os impostos. se venderem a petrobras perderemos então no minimo 30 bilhões x 70% = 21 bilhões de receita do governo brasileiro que entra pelo lucro da petrobras. Ai vende para firma americana, ou chinesa, ou inglesa, etc... e lá se vai o lucro para outro pais.

Você merece, mestre Gaspari, afinal, nada melhor que o ócio bem remunerado. Não sei se é o seu caso.

Se o petróleo é nosso, quero minha parte. Já vou avisando. A BR foi boa para a curriola de político. A BR foi sugada a exaustao. Muito dinheiro público foi para as mãos de famílias de políticos, que continuarão a exercer influências por séculos.

Defendo a venda das estatais, com o governo como acionista minoritário. Porém com o instituto da "golden share", seguro de "compliance", presidência do Conselho de Administração, por indicação do Planejamento, de agente público de notório saber, com aprovação pelo Senado,como garantias da segurança estratégica de atividades essenciais. Tais condicionantes dariam melhores garantias de governabilidade empresarial e visibilidade pública, além de inibir a corrupção e influência política.

Senhores. A questão ultrapassa o caso Petrobras. Trata-se das 142 empresas estatais disponíveis para a inserção dos interesses políticos. Essa turma imensa que se coloca nessas empresas (provavelmente a maioria competente) é um custo imenso para nós. Vale dizer que todos deveriam ser encaminhados para empregos na iniciativa privada. Os políticos não teriam mais como colocar os seus. Imaginem que há até uma empresa constituída para "projetar" o trem bala Rio-São paulo. É de chorar. Privatização!

O senhor Otávio Paz está parcialmente correto. Não existe isso de "linguagem vítima". A linguagem corrompida (que abrange a comunicação das idéias pelos diversos meios, até os gestos e mesmo a estruturação de um texto) é o produto de uma sociedade corrompida. Basta ler essa coluna. Foi montada para atingir um alvo: o gênero "homo petistas brasiliensis". O senhor Elio Gaspari tenta induzir o leitor à crença disseminada por corru ptos de todos os matizes que a Petrobras foi vítima do PT. Lorota.

No último plebiscito para decidir sobre a forma de governo do Brasil, a monarquia perdeu feio. A maioria dos brasileiros considera um imbecilidade manter, por exemplo, a família real inglesa, por ignorância e preconceito. No entanto, 71% dos brasileiros acha normal manter uma casta real de burocratas, com altíssimos salários e aposentadorias generosas para gerenciar o "nosso" petróleo. A Petrobras e a Coroa Inglesa, têm como denominador comum a pompa, mas diferem naquilo que contribuem.

Corre perigo real ! Painhoão Lu + Mainhoão do BR novamente candidatos a "Reizainha del Munduu" ! * Na 1° vez se descandidataram depois q Obama pinçou Binladinho !

Falou de todo o mundo...mas esqueceu ou não quis lembrar do seu parente de PSDB...o Pedro.

Falou de todo o mundo...mas esqueceu ou não quis lembrar do seu parente de PSDB...o Pedro.

Uma narrativa barroca para tentar vender a tese esdrúxula de que o tucano Parente estava no caminho certo e que sua saída jogará de volta a Petrobras no colo de comunistas, petistas, bolivarianos, lobisomens...

...o diretor Ivan Monteiro foi investigado pela Comissão de Valores Imobiliários. Não seria Comissão de Valores Mobiliários?

Na verdade, a solução para reduzir a corrupção e aumentar a eficiência destas estatais todas é a privatização de todas elas. O Estado brasileiro é péssimo administrador e não consegue coibir (muitas vezes, não quer) a diversas formas de corrupção. Nada como o mercado para resolver a questão: quem não tiver competência e seriedade, encerra as atividades! O papo de que Petrobrás é "orgulho nacional" é só conversa de engana-trouxa. O que interessa ao cidadão é combustível barato e de qualidade.

Então o senhor Pedro Parente . artifice da recuperação da Petrobras, se serviu de seu sucessor enrolado e nao fez nada . Então a culpa não é só do PT.Alguma coisa errada na analise. Só depois da saida do Pedrinho genio é que os problemas de gestão voltam? E voltam para o colo da administração petista......Salientar que Pedro Parente pegou a empresa em processo de ajuste financeiro q iniciou-se com Bendine.Mas levou os louros...Ele e Ivan, o terrivel, nomeado por Bendine.

Elio esqueceu de falar que muitos diretores da Petrobras, que hoje estão envolvidos na lava jato foram nomeados em troca do apoio do PMDB ao PT. Nomeação para cargo público em troca de apoio e voto no Congresso é moeda de troca antiga e continua valendo, Temer só se safou de duas denúncias por conta disso. A Petrobras não é a única empresa pública que sofre com isso. É preciso regras mais rígidas de governança para que isso não aconteça.

Vamos lembrar que o nobre pedro parente adiantou o pagamento de 2bi ao banco em que é sócio. Dois bilhões. Ou seja, se a pertro quebra hoje, o dele foi garantido. Resumindo, seja a vertente que for, todos querem sua boquinha da petro.

Vixe!!! não sobra um? tamos lascados.