Escatologico é quem defende que pessoas possam parir crianças que não tem condições de cuidar!

Caso a Janaina de repente resolve ter filhos e procurar o juiz que determinou a cirurgia, o que este magis- trado teria a dizer a Janaina?

Porque o colunista escondeu que Janaína já tinha abandonado 5 filhos e era dependente de drogas? E porque não contou que a esterilização seria feita após o parto do sexto filho, e não sob "coerção coercitiva"? Atrapalharia sua narrativa? A história perderia um pouco a graça? Lamentável.

O juiz agiu de má fé contra uma pessoa sem defesa e por isso deveria ser punido. Mesmo que, no seu entender, estivesse praticando o bem, não lhe cabe usurpar o poder de decisão do indivíduo sem tutela. O nome do juiz deve ser publicado pela Folha para agora, não cometr omissão.

Só complementando meu comentário: a rainha de copas diria: cortem-lhes as cabeças; nós deveríamos dizer: corte-se o membro, do Ministério Público. Pois penso não haver dúvida que, além de preconceito de classe, de desprezo pelos mais pobres, o que foi decisivo na atitute do membro foi a sexualidade feminina, e seu machismo.

A babaridade desse caso é tamanha que não dá para entender como não foi noticiado pelo jornal. Pelo texto da coluna parece que esse “membro do Ministério Público” já foi, de alguma forma, punido ou advertido. Mas qual o seu nome? Que tipo de processo sofreu? Penso que a imprensa decente tem responsabilidade de expor tal tragédia, comover e esclarecer. E, no final, cobrar a expulsão do Ministério Público de uma pessoa q se usa da justiça do país para trucidar a vida de uma mulher.

A babaridade desse caso é tamanha que não dá para entender como não foi noticiado pelo jornal. Pelo texto da coluna parece que esse “membro do Ministério Público” já foi, de alguma forma, punido ou advertido. Mas qual o seu nome? Que tipo de processo sofreu? Penso que a imprensa decente tem responsabilidade de expor tal tragédia, comover e esclarecer. E, no final, cobrar a expulsão do Ministério Público de uma pessoa q se usa da justiça do país para trucidar a vida de uma mulher.

Algum homem aqui se conformaria em ser castrado a força apenas por ser pobre e prolífico?

Atitude do juiz não tem respaldo jurídico. O correto é condená-lo a perda do cargo e por submeter alguém a esterilização forçada, que é crime contra a humanidade.Sequestro com lesão corporal são cabíveis também.

“Adolf Hitler sorri no inferno” é com essa letra cantada pelos Racionais que resume esse absurdo da esterilização , em plena Democracia , no século 21 a justiça mais se parece com a SS do que um instituição preocupada com as Garantias Constitucionais. E não adianta vir com frase bolsonarista do tipo , ele é da USP, adote a criança , leve para casa , existem centenas de frases feitas por falsos sociólogos que são adoradores nazismo e fascismo sem saber que o são.

uma bonita música, I got no - I got life, que a nina simone canta como ninguém. fala disso.

Quem se manifestar aqui para defender a decisão de primeira instância estará concordando que a medida será melhor para a sociedade e para os não filhos que deixarão de vir ao mundo para penar. Mas isso passa longe da questão, o judiciário tem que agir dentro da lei, ponto. Essas gambiarras legais parecem se alastrar e ainda nos trarão muitos problemas.

Sou admirador do Professor Vilhena e estou de acordo com tudo o que ele escreveu, mas também estou de acordo com o procedimento dos membros do Judiciário que decidiram pela esterilização. Pode parecer incoerência ,mas não é, pois, de um lado, tem a Constituição para ser cumprida, mas, de outro lado, nem estou pensando na mulher, mas no nascimento de uma criança que vai viver na rua. Qual o seu futuro, se o Estado não cuida da mulher, como vai cuidar do filho ?

Realmente uma lástima sem tamanho a prepotência, arrogância e desprezo pelos cidadãos, seus "iguais", de servidores públicos encarregados de distribuir justiça. Devem ser exonerados do serviço público, pelo bem de uma sociedade cansada desse tipo de servidor público.

Cadê o nome dos irresponsáveis por essa aberração?

Que dureza ver alguém concordar com uma coisa dessas.

Hisórinha MEGA mal contada. Por essas e outras que dá vontade de terminar a minha assinatura na Foia... E tanta fake news que não dá para considerar ainda mais vindo de mais um esquerdinha da USP.

cadê os nomes do promotor e desse juiz? tem que pedir indenização, isso é ilegal, e não é porque alguns acham ok esse tipo de atitude que isso deve ser aceito, exigimos indenização à Janaina, urgente!

Estranhíssima essa história. Se o juiz determinou essa ação, deve então existir uma lei em que se baseou. Que lei é essa?

Tarde para evitar a cirugia mas não para exigir indenização do Estado. E lamento que o colunista não tenha publicado nome do promotor e do juiz de primeiro grau. Realmente, o Judiciário brasileiro tem tipos humanos da pior espécie e ainda por cima protegida por um espírito de corpo...

O professor Oscar Vilhena é um humanista típico e respeitável, Mas é preciso ressaltar que são comentários e posicionamentos como este que põem lenha na fogueira de Bolsonaro: "E os humanos direitos, são obrigados a pagar mais impostos ou adotar os filhos da prolífica senhora?"