Hélio Schwartsman > E eles nem enrubescem... Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Imagine se todos os remédios e vitaminas passassem a ser condicionados a receita médica.Seria bom ou ruim?Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Aberta temporada de caça ao advogado.
Assim como para justificar uma falta trabalhista por qualquer doença, o interessado precisa de um médico, profissional competente para a situação, o advogado preenche esse requisito nessas circunstancias, ainda que, aparentemente, simples.
Obrigado ao Sr Dalton M.Chicon pela correção. Fui reler agora percebi e ia corrigir para despercebida e não desapercebida.. Tomarei mais cuidado.
Sou advogado e vivo exclusivamente da advocacia. Concordo ipsis literis com o articulista. Também entendo que casos de autocomposições extraprocessuais prescindem, ao critério dos interessados, de assistência advocatÃcia. Considero aconselhável, tal como em negociações e contratações com objeto e interesse essencialmente privados, a contratação de assistência. Porém, jamais obrigatória.
Advogados "despachantes de luxo". Sempre arranjando leis que os favorece, mesmo quando são totalmente desnecessários e em prejuÃzo da população. Daà também a atração dos estudantes pelos cursos de direito em detrimento das outras áreas do conhecimento, principalmente pela área cientifica essencial para o desenvolvimento de qualquer paÃs. Sem o desenvolvimento cientÃfico jamais chegaremos ao primeiro mundo.
Esta aberração deve ser revogada. A OAB que se diz ciosa em defesa da justiça vai ser omissa no caso. Ou o corporativismo jogará os seus autoproclamados princÃpios na lixeira. Quando a sociedade clama por mudança nas leis, modernização das instituições, isto é um retrocesso. Parabéns ao colunista por ter-nos trazido esse informação que poderia passar desapercebida.
Melhor dizendo, deve não ser aprovada. 'Despercebida' é o termo adequado. 'Desapercebida' tem significado distinto daquele que você pretendeu atribuir.
É a boca torta do cachimbo civilizatório. Um patrimonialismo herdado pelos latinos das Américas. Povos viciados no estadismo. No Brasil. Os donos das capitanias, o vice-rei, o prÃncipe regente, o imperador, o prefeito, o governador, o presidente. Os legislativos corrompidos por essa aberração, o presidencialismo de coalizão. Os donos do “pudê”. “E La Nave Va”.
O congresso vai acabar trocando os sindicatos pelos advogados... Será que na tabela da OAB esta absurda imposição vai ser mais barata que a contribuição sindical?
É como precisar de receita médica para comprar aspirina. Aliás não devia ficar aqui dando ideia, que os médicos não ficam muito atrás.
O problema da receita sem a consulta médica é uma discussão interessante. Apesar de ser uma restrição apropriada, mostra a fragilidade do SUS no atendimento médico e de convênios igualmente. Está por exemplo, com uma doença respiratória simples que poderia tratar sem a consulta médica, mas necessita da receita. Aà enfrenta emergências, pronto atendimentos lotados do SUS ou convenios (esses menos). No SUS, a catástrofe é inigualável pois há poucos médicos dispostos a atender por baixos salários.
Muito bom! Mas, mas apenas parte da aberração de excesso de poder do estado. Nessa seara outras tiranias são a obriga/e de advogado, por ter uma tal de capacidade postulatória, gerando honorários de serviço, apesar de q o art 5 da CF nos da direito a petição, e honorários de sucumbência q obriga a parte a pagar o advogado contrario se perder. Dupla remuneração imposta. Abuso. Me disse um juiz a minha alegação de direito de postular: -eu de rechaçar! Na cara dura. Juizes, antes, são advogados.
Na teoria, muito bonito, mas desinformado. Na prática, prescindir de advogados expõe as pessoas comuns a ficarem em condição desfavorável diante de grandes empresas. As corporações são assistidas por advogados de primeira linha. Se o cidadão comum “opta” por não ter advogado contra elas, o resultado é um litÃgio tão desequilibrado que não pode ser chamado de justiça. Seria o mesmo que uma parte de um processo poder “optar” por aceitar um juiz que seja irmão da outra parte.
Tudo depende da inteligência do advogado, que pode piorar a situação e do cidadão, que pode ser notavelmente esperto. Mas de qualquer maneira, não deveria ser uma opção livre da pessoa correr este risco ou não? Não se sustenta este argumento do Advogado Carvalho.
Depois o governo vai editar uma tabelinha de preços, tipo essa do frente,?
Na constituinte impuseram q todo contrato deve ter a assinatura de um advogado. Não podemos nos dirigir diretamente a Justiça, ainda q a Lei permita, os juÃzes as rechaçam. Somente advogado pode ter acesso a um processo público na Justiça. Pedro Simon tentar implantar lei q proibisse os advs de receberem os valores dos seus clientes. Em simples transferência de um humilde imóvel de herança para os herdeiros, é obrigatória a presença de um. Nenhuma horcrim, pode prescindir deles.
Parabéns.Voltou a ser o mair articulista do jornal.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > E eles nem enrubescem... Voltar
Comente este texto