No nosso país as vozes extremas são as mais barulhentas e geralmente erradas. De um lado, quando soltam um investigado da Lava Jato: “querem acabar com a Lava Jato”., bradam. De outro quando condenam um imvestigado, o Judiciário é golpista (termo que já virou piada), entreguista (outro risível termo usado em tempos de globalização da economis pois acredito que tinhamos q rezar para alguém ter coragem de investir aqui) ou qualquer outro termo deletério de esquerda. A voz neutra não é ouvida.

Ela só foi absolvida porque não foi julgada pelo Sergio Moro, se fosse lá eu aposto um boi contra um bife, como ela teria sido condenada independente de ter provas ou não, lá o que manda é a sigla provas pra ele é irrelevante o que vale é delação.

Ela só foi absolvida porque não foi julgada pelo Sergio Moro, se fosse lá eu aposto um boi contra um bife, como ela teria sido condenada independente de ter provas ou não, lá o que manda é a sigla provas pra ele é irrelevante o que vale é delação.

Comentaristas não percebem que são comentaristas e não cientistas. Independente de eu gostar ou não de alguém, criticar a decisão de um Tribunal superior apenas porque a decisão contrariou meu desejo é contribuir para o descrédito de instituições que já estão quase descreditadas, o que não é a melhor estratégia neste momento.

Leiam: Lula e a maldição do ódio. ´Morolismo``, ´´Justicialismo``, ´´Policialismo`` e o novo dicionário político brasileiro. No Blog de Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência.

De vez em quando é preciso absolver alguém do Pt para justificar a liberação de tantos da situação. E assim tentam convencer a população que a justiça é igual para todos, inclusive para o Dr.Paulo Preto. O especialista no assunto é o dr Gilmar.

A dita Religião Petista é o retrato do reconhecimento dos mais pobres ao unico presidente que retirou um farelo do grande bolo da riqueza do país para uma população alijada de todos acessos à cidadania e dignidade que vêm desde o período colonial. Essa mentalidade coronelista agora rentista espraiada entre pobres através da mídia do sudoeste que fala pelos antigos coronéis do Brasil e faz que os algozes se vitimizem e demonizem qualquer proposta de minima inclusão. Isso é o Ódio de Classe!!!

A dita Religião Petista é o retrato do reconhecimento dos mais pobres ao unico presidente que retirou um farelo do grande bolo da riqueza do país para uma população alijada de todos acessos à cidadania e dignidade que vêm desde o período colonial. Essa mentalidade coronelista agora rentista espraiada entre pobres através da mídia do sudoeste que fala pelos antigos coronéis do Brasil e faz que os algozes se vitimizem e demonizem qualquer proposta de minima inclusão. Isso é o Ódio de Classe!!!

Se a decisão de absolver Gleise e o Marido provocou mal estar, foi na direita golpista pois viram que a condenação baseada apenas em delações premiadas obtidas muitas vezes em circunstâncias duvidosas não será mais válida a partir de agora? Se a acusação tinha falhas, porque ela foi admitida pelo relator ou juiz responsáveis e deixada em "banho maria" por 4 anos, tempo mais do que suficiente para destruir uma reputação! Mas agora ela pode aproveitar esta virada e se reeleger em outubro!

O colunista já deu todas as respostas. Os petistas não precisam retrucar! Vale a pena acrescentar que para os entendidos as acusações sobre Gleisi não tinham a menor sustentação. Todavia serviram para queimar ainda mais o PT e Gleisi. Cumpriram seu objetivo. Cunha já era cachorro morto quando foi preso e Temer continua rindo da Justiça.

Relação favorece a re-ligação. Se não há relação sobra a re-clamação. Acompanho e gosto de ler os comentários às matérias e colunas. Tem me surpreendido muito quando tem alguma matéria que cita o Lula ou o PT. Só tem comentários contra o partido ou seus integrantes. E, em profusão, os silogismos de sempre.

Analises como essas aliviam demais para petistas. Claro que Gleisi e o marido dela tem culpa no cartório. Qualquer um que que seja julgado pela turma que tem Toffoli, Lewandowsky e o agora petista Gilmar Mendes será absolvido. O voto deles é político, ideológico. Queria ver se eles caíssem nas mãos Moro. Era 10 anos, no mínimo, para cada um.

Analises como essas aliviam demais para petistas. Claro que Gleisi e o marido dela tem culpa no cartório. Qualquer um que que seja julgado pela turma que tem Toffoli, Lewandowsky e o agora petista Gilmar Mendes será absolvido. O voto deles é político, ideológico. Ora, absolver Queria ver se eles caíssem nas mãos Moro. Era 10 anos, no mínimo, para cada um.

Se a Denúncia do MPF não contém provas, caberia a Rodrigo Janot indenizar o erário pelo desperdício de recursos e os acusados, por danos morais. Então alguém poderia perguntar: e quem nomeou Janot, não é co-responsável?

O STF, cumpriu com seu dever. Isto é: Quando as provas são frágeis, absolve, vide Gleice e Cia. Quando são fortes, inquestionáveis, condena, vide Lula.

Gleise perguntou quem iria pedir Desculpas a ela?! Ora, o P T não se desculpou pela Maior Recessão causada ao País, e muito menos por seu Núcleo Duro de Condenados! Miséria!

Quem critica o M P F não sabe que na dúvida, deve ofertar a denúncia.A Dúvida resolve para a sociedade:vetusto aforismo" "in dubio pro societate", ao término da ação penal e se prevalecer a dúvida resolverá em favor do acusado: "in dubio pro reo" . Não conheço os fatos imputados . No mais, Todo apoio para a Lavajato. Parabéns polícia federal, M P F ,juiz federal e tribunais pelo hercúleo e relevante trabalho efetuado em prol do Brasil.

Se a peça acusatória não deveria ter sido levada adiante em razão de falta de provas no caso de Gleisi Hoffman, como você diz, não devemos usar o mesmo raciocínio para a peça que acusou e condenou Lula? Há provas cabais e irrefutáveis da propriedade do triplex e do benefício concedido à OAS?

Diuturna e religiosamente os anti-PT falam que o PT é seita.

Até concordo em parte com o texto acerca da criação de fatos contrários ao PT. Mas, comparar os fossilizados e decrepitos (pra não sair do exemplo do colunista) Eduardo Azeredo e Paulo Maluf ao Lula e sua importância no PT e no país é, no mínimo, "forçar a amizade" ...

Até concordo em parte com o texto acerca da criação de fatos contrários ao PT. Mas, comparar os fossilizados e decrepitos (pra não sair do exemplo do colunista) Eduardo Azeredo e Paulo Maluf ao Lula e sua importância no PT e no país é, no mínimo, "forçar a amizade" ...

Até concordo em parte com o texto acerca da criação de fatos contrários ao PT. Mas, comparar os fossilizados e decrepitos (pra não sair do exemplo do colunista) Eduardo Azeredo e Paulo Maluf ao Lula e sua importância no PT e no país é, no mínimo, "forçar a amizade" ...

Até concordo em parte com o texto acerca da criação de fatos contrários ao PT. Mas, comparar os fossilizados e decrepitos (pra não sair do exemplo do colunista) Eduardo Azeredo e Paulo Maluf ao Lula e sua importância no PT e no país é, no mínimo, "forçar a amizade" ...

A mentalidade de vítima é na verdade um termo na Psicologia que se refere a um tipo de mentalidade disfuncional que induz a pessoa a se sentir perseguida para ganhar atenção e evitar auto-responsabilidade. O maior problema da mentalidade de vítima é que ela impede que a pessoa atinja o seu potencial e se torne o melhor que pode ser. Isso porque assume-se uma falsa premissa de que tudo é culpa do outro e tudo depende do outro sem que o outro nem mesmo saiba.

Marx foi muito ruim ao inaugurar a ideologia da conspiração entre os homens com a Briga de Classes: a nascente burguesia perseguia o proletário. Daí, p infestar o mundo com outros viés foi um passo. Temos agora a conspiração de gênero, homens contra as mulheres, a de cor, a de raça e pra concluir todos contra o terceiro, o abstrato recém fundado terceiro gênero. A todos o Pt deu alento, ele mesmo, o perseguido ficou 13 anos no poder, e os estamos perseguindo tirando-os fora. Ainda bem.