Opinião > Fábio Medina Osório: O STF e a absolvição de Gleisi Hoffmann Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. José Antônio

    ´Morolismo``, ´´Justicialismo``, ´´Policialismo`` e o novo dicionário político brasileiro. No Blog de Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência!

    Responda
  2. Wilmar Brito

    Prendam o povo !

    Responda
  3. SÉRGIO RICARDO OGLIARI.

    Faz tempo que esse STF minúsculo pq não respeita a grandeza da instituição, tornou-se um escritório de luxo ávido em libertar criminosos!!

    Responda
  4. Ângelo Comisso

    Depois da terra arrasada que a Máfia Petista colocou o Brasil, minha preocupação não é com Petistas declarados, que na verdade são muitos e em todas as áreas. Minha apreensão são com aqueles que se dizem neutros, como por exemplo, esse senhor que assina esse texto

    Responda
    1. José Antônio

      Terra arrasada? Como se ainda somos o 4° maior Credor externo dos EUA (digite no Google a expressão: mayor treasuries holders ) ? Credores do FMI pagando-se dívidas deixada por FHC. E de quebra temos +/- US$ 382 bilhões em reservas. Ante quase lona. Leia o Blog de Mauro Santayana. Um prêmio a inteligência.

    2. José Antônio

      ´´Ninguém será considerado culpado até trânsito em julgado de sentença penal condenatória``.Art. 5 INC. LVII da Constituição. Não sou bicheiro, mas vale o escrito!

  5. Beto Rezende Rezende

    Até a morte, Ricardo. Combato e combaterei os que afundaram o país. Acabaram com a Petrobras; promoveram uma recessão histórica; e querem posar de paladinos da justiça social. GH só escapou por causa dos juízes petistas e com o outrora desafeto de vocês Gilmar Mendes, cujo caráter todo mundo já conhece. As urnas vão dar o troco em outubro.

    Responda
  6. Cloves Oliveira

    Não se pode condenar o STF toda vez que ele toma decisões que contrariam a nossa opinião pessoal. Não é para isso que ele existe, até porque isso seria impossível agradar a todos. Também acredito que essa Senhora tenha culpa no cartório, mas mesmo antes do julgamento, especialistas já diziam que as provas não tinham a robustez necessária para uma condenação. Como dizia o Stephen Hawking, o grande inimigo do conhecimento não é a ignorância, mas a ilusão do conhecimento.

    Responda
  7. antonio vieira de araujo sobrinho

    Kkkkk, Sr Fábio! O STF é independente porque absolveu, mas o TRF 4 não é independente quando condena. Juízes e ministros do STF deveriam julgar segundo fatos do processo e a lei. Há algo de errado quando 3 não encontram provas e 2 outros as vêem. Sobretudo quando os 3 ministros forem nomeados pelo PT.

    Responda
    1. José Antônio

      Jaburu-moleque se encontra com Jaburia em seu ninho e diz: ´´Tenho cinco!``. Jaburia lhe responde: ´´Xá CUmIGU!``

  8. Beto Rezende Rezende

    Como assim independente, cara pálida? Um Supremo com os petistas Toffoli e Lewandowsky e o esperto (não posso usar outro termo se não me censuram) do Gilmar jamais será independente. As provas contra aquela senhora asquerosa e o seu marido são vastas. Queria ver ela nas mãos de Sergio Moro. Espero que a PGR recorra. O senhor, claro, dever ser do PT.

    Responda
    1. José Ricardo Braga

      E você, claro, é anti-PT!

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.