Esses q assinaram, não são os maiores estruturadores de Horcrims?

Vejo como algo terrivel e triste para nos povo que começavamos crer que viviamos uma democracia, após tudo que estamos assistindo com tentativa destruição do maior partido esquerda das americas, retirada Dilma sem crime responsabilidade, prisão de lideranças petistas enquanto se releva fatos identicos envolvendo partidos de direita como psdb, prisão da maior liderança politica do Pais, Não acredito que apos tudo que fizeram vão soltar lula para que dispute eleição. Lula é preso politico sim.

Esse pessoal e a articulista amam um "foro privilegiado"... estamos em um lento processo civilizatório. Avançamos como sociedade. Aceitem que dói menos... condenado e sentenciado em pleno regime democrático de direito!

Presunção de inocencia para um condenado convicto em todas as instâncias? Ora bolas. Imagino quanto dinheiro o Lula está gastando com advogados pra comprar todo esse espetáculo circense que os “juristas” protagonizam.

E continua a cavalgada da insensatez, coadjuvada pela senhora Bergamo, na frenética busca de caminhos para ter sr. Lula fora da cela. De bonde, ou principalmente, vão os anseios da classe de profissionais da soltura de endinheirados na tentativa de fazer suas lidas, se tornarem um tiquinho mais amenas. Nada como um pavilhão como a FSP para o logro da artimanha.

Apoio integralmente a carta. O STF na maioria rasgou a Constituição e os direitos e garantias individuais ao permitir prisão após decisão em segundo grau. Erraram. O transito em julgado é obrigatório para se condenar alguém. Independentemente de quem seja. É uma garantia do cidadão.

Apoio integralmente a carta. O STF na maioria rasgou a Constituição e os direitos e garantias individuais ao permitir prisão após decisão em segundo grau. Erraram. O transito em julgado é obrigatório para se condenar alguém. Independentemente de quem seja. É uma garantia do cidadão.

Apoio integralmente a carta. O STF na maioria rasgou a Constituição e os direitos e garantias individuais ao permitir prisão após decisão em segundo grau. Erraram. O transito em julgado é obrigatório para se condenar alguém. Independentemente de quem seja. É uma garantia do cidadão.

Isso aqui é o pais da piada pronta definitivamente, que presunção é essa que o cara ja foi e voltou de todas as instancias duas vezes e ainda querem dizer mais oque? Isso falando do Lula, porque qualquer outro que não seja rico, podre de rico ou medianamente rico estaria na cadeia sem qualquer recurso, então vamos parar com essa palhaçada porque presunção de inocente é pros que podem, pobre, preto e sem cunha, ta na cadeia e por muito tempo até com a pena vencida.

Documento é subscrito por mais de 230 nomes, como Tarso Genro e José Eduardo Cardozo! Só faltou a Craise Hoffman! Hahhahhá!

Onde está escrito na Constituição que um ministro do STF não pode ser célere num despacho?! Para gosto dos doutores, a referência são os quarenta anos do processo de Maluf. Desavergonhadamente, citam os milhares de presos sobre os quais sequer há denúncias. Hipócritas.

Braguinha, na boa, posta aqui uma piada de portugues ou de papagaio .Vc é muito engraçado , seus textos sao hilarios .

“Os .....perderam a modéstia” Pergunta que não quer calar: quem ganha mais. Os advogados de Maluf ou os de Lula? Ou os da defensoria pública?

E Seita Anti-PT se manifesta!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Não tem nem desface, de Curitiba a Brasilia passando por Porto Alegre virou um conluio só, cada um defende a sua corrente politica e a constituição não significa mais nada, presunção de inocência! isso a gente ver depois da eleição, cada um se sente dono da justiça e interpreta da maneira que lhe convém.

Não tem nem desface, de Curitiba a Brasilia passando por Porto Alegre virou um conluio só, cada um defende a sua corrente politica e a constituição não significa mais nada, presunção de inocência! isso a gente ver depois da eleição, cada um se sente dono da justiça e interpreta da maneira que lhe convém.

As pessoas têm medo de dizer a verdade, Lula foi sim um bom presidente, talvez o melhor, mas cometeu crimes e por isso seu lugar é na cadeia!

Basta de impunidade, o país não aguenta mais inúmeros recursos e subterfúgios que em nome da constituição servem apenas para incentivar a impunidade e a corrupção. Basta !!!! (JCB).

Essa jornalista começou a falar sobre política só pra defender o PT.... lamentável!

Todos estão querendo defender suas boquinhas. Quanto mais enrolado o processo judicial mais eles ganham. Nenhum deles está a favor da justiça e sim de seus interesses pessoais.

Caros leitores, esta Moniquinha nao é a mesma que tempos passados escrevia sobre socialites e afins ? Sempre com notinhas bajulando empresarios e o meio artistico? Agora pasmem , intitulou se defensora do Lula , ela escreve mais notas favoraveis ao encarcerado do que a dupla Cristiano e Waleskinha advogados do mesmo. Obviamente a ilustre jornalista esta recebendo ordens da direçao da Folha. Lamentavel

Essa notícia é uma piada de mal gosto... Entre aqueles que assinaram estão os "juristas phethebas" Tarso Genro e José Eduardo Cardozo.