A Corte Suprema dos Estados Unidos, composta de nove juízes, "é um mundo secreto" e a brasileira é um reality-show'. A Corte Suprema tem uma aversão à exposição pública. Assim nos Estados Unidos a decisão da Suprema Corte não se discute. Cumpre-se! Aqui a mídia e a ignorância do cidadão fazem o resto! Um prato cheio para matérias que levam o cidadão confundir as atribuições, origem e qualificações dos ocupantes dos três poderes da República.

o problema está na segunda turma, que se caracteriza como a da impunidade. não importa o que haja,esses ministros estão sempre a favor da impunidade, e não é de hoje.

nós, os simples mortais, estamos numa encruzilhada; entre a cruz e a espada. Só nos resta usar nossa arma que, se manejada de forma certeira, creio, poderemos alcançar alguma mudança para melhor: nas próximas eleições, extirpar definitivamente, com golpe certeiro, os falsos legisladores e usurpadores de nossos direitos.

Parece que tem três ministros do STF que não respeitam a casa em que trabalham, as instituições. Querem vê-la caindo na boca do povo. Passam uma idéia de bagunça: na casa da justiça não existe lei...

Ao observar as atitudes da segunda turma do STF tenho nojo de ter nascido no Brasil.

A decisão proferida pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal está em conformidade com a Constituição Federal, bem como com o Código de Processo Penal. Não tem sentido o Brasil possuir uma população de presos, de aproximadamente 740.000 pessoas, sendo que aproximadamente 40% são presos provisórios. Parabéns pela decisão. A Constituição Federal deve ser cumprida rigorosamente, o que não estava acontecendo, neste tema específico.

Universos diferentes : força e toga. Mas qdo univ máx da toga ( debates /argumentos ) Linguagem e ldeologia e Linguagem e Ciladania ( ciladas contínuas p/ povo ) se fundem = complicador / força "poderá" não ceder ao direito. * " Na guerra entre rochedo e mar quem se arrebenta ? Marisco enganado povo."

Chega!...o cidadão não é palhaço,nem os juízes são "intocáveis".Estamos sob uma ditadura da parte ruim do STF.Não vamos permitir a "instabilidade" jurídica,como arma, para locupletamento de grupinhos perpetuadores do Estado-pirata.

Chega!...o cidadão não é palhaço,nem os juízes são "intocáveis".Estamos sob uma ditadura da parte ruim do STF.Não vamos permitir a "instabilidade" jurídica,como arma, para locupletamento de grupinhos perpetuadores do Estado-pirata.O "golpe" matreiro que vem sendo consolidado pela segunda turma,tem que ser contido.Não passará impune.A corte terá que resolver esse ataque a cidadania ou será resolvido de fora para dentro.São "outros tempos" - pós-Lava Jato.Não retrocederemos!...

"Manzorras Profissionais Unidos" = US$ borssos isquierdu, direitu e o famoso US$ kueka / US$ bundeka ( trabalho de formiguinhas = poobremaço / poobrema c/ colete de aço )

Faltam 9 pouquinhos da conhecida "arte dactílica" p/ gigante dorminhoco = Brazuela ! Aí ? ai.com.brz = BRZ@dão das trevas !

Bruno. Concordo plenamente com você. É incrível como 6 (os 3 de sempre, mais Rosa, Mello e Marco Aurelio) de 11 ministros do STF, mancomunados entre si, determinam quem fica preso e que se pode soltar. Esses 6 ministros detem um poder muito grande. São os grandes inimigos do Brasil. Quem ver os bandidos, presos a duras penas, livres, leves, soltos.

Qq país "muitos anos" * fantasiado * de Tudo pelo Social e Educação* = ""forte"" Instituto Nac Inversão de Valores = Violência Total [ vai da corrupção ( Manzorras Profissionais Unidos Lógica Jurídica poderá ser vencida... )...a povo tombado no chão ]

Toffoli e Lewa não têm gabarito para pertencer ao STF e Gilmar , todos conhecem. Esse STF envergonha a justiça brasileira e passa a certeza que no Brasil, crimes de colarinho branco compensam!!! Eles agem assim porque sabem que nada lhes acontecerá. Pobre Brasil!

Não me admira nada. É surpresa pra alguém que Lewa e Tóffoli são do PT? E votam para beneficiar petistas? É alguma novidade? As leis, ora as leis!!

Manobras processuais são do jogo, pelo menos com as leis que temos. Mas a trinca o que faz não é jogar processualmente: ela o que faz é desrespeitar a decisão do colegiado.

Que justiça é essa, onde a política partidária norteia os julgamentos e o 'garantismo' se transforma em farsa e impunidade? Onde estão o ordenamento e a estabilidade jurídica, quando a mesquinharia vingativa e o despreparo se instalam no STF? /Claudia F.

A única saída possível é retirar dos politicos o poder de conduzir pessoas com más intenções para o Supremo. Cabe ao cidadão pressionar por mudanças no sistema de nomeação. A eleição pelos pares ou pelo cidadão pode ser uma solução.

Que falta faz o Prof Peluso. Ninguém se atrevia a contestá-lo porque sabiam que seu conhecimento jurídico era insuperável.

Simplesmente vergonhoso esse tribunal!