Não concordo com a opinião de Hélio Schwartsman, dizendo que Contardo Calligaris exagera na comparação dos torcedores brasileiros na Copa da Rússia com os boçais nazistas tirando foto. O que Schwartsman esqueceu é que Calligaris é um estudioso do pensamento e nos aponta para a seguinte formulação: sim, realmente são atitudes muito distantes entre si (uma na Copa outra na Guerra), mas a grande questão aqui é que a primeira guarde o gene da segunda. Guarda a mesma semente. Guarda o potencial.

Hoje em dia a TV é educadora, o que os brasileiros fizeram pode ser chamado de trolagem, pegadinha do malandro, e vive acontecendo na TVs brasileiras. Não é algo que machuca, é uma zoeira, carnaval, não pode nem ser chamado de assédio, a vítima está sendo elogiada de forma maliciosa e não entende o que está acontecendo, nós não sabemos, pode ser que entenda. Se o vídeo não tivesse sido divulgado, não haveria dano moral.

o jornalista está fazendo uma confusão. uma coisa é fazer algo com intenção, outra é fazer com intenção. dizer que os marginais que praticaram a cafajestada o fizeram sem intenção é demais. contardo de forma alguma disse que a sanção pelo delito deveria ser a mesma que em outros. apenas disse que a essencia do comportamento era o mesmo de outros, igualmente deploraveis.

O texto de C Calligaris foi o melhor que eu li neste jornal. HS não consegue responder porque tentou atenuar a cafagestada dos brasileiros. Esqueceu que o Brasil é campeão de assédios sexuais e estupros em mulheres e que somente punições exemplares acabam com esta triste estatística!

Há anos não perco nada do que escrevem C. Calligaris, J.P.Coutinho e H. Schwartsman. O primeiro sempre nos trás assuntos interessantes, o segundo tem nos mostrado que quando os portugueses dão para escrever são imbativeis, mas o terceiro é o Sr. Bom Senso, desse ninguem ganha!

A questão que deve ser levada em conta aqui não tem que ser a punição ou não punição de quem patrocinou a vexaminosa atitude mostrada para o mundo todo pela mídia. Penso que o mais importante é termos conhecimento de que existem ainda homens adultos que agem como moleques quando alcançam a possibilidade que estes alcançaram, de torcer pelo nosso país em uma Copa do Mundo. A molecagem mostra o padrão da sociedade em que vivemos.

A questão que deve ser levada em conta aqui não tem que ser a punição ou não punição de quem patrocinou a vexaminosa atitude mostrada para o mundo todo pela mídia. Penso que o mais importante é termos conhecimento de que existem ainda homens adultos que agem como moleques quando alcançam a possibilidade que estes alcançaram, de torcer pelo nosso país em uma Copa do Mundo. A molecagem mostra o padrão da sociedade em que vivemos.

Concordo sobre o excesso ao dano dos brasileiros. Apenas um detalhe, como mensurar se foram pequenos os danos às russas? Como elas estão vivendo seju dia na sociedade local?. Isso é importante saber, em se tratando de comparar danos.

Pare de minimizar o papelão alheio.

Comparar o erro dos caras do vídeo com os horrores cometidos na segunda guerra é um exemplo da neura da patrulha do 'politicamente correto". Quem faz isso precisa procurar ajuda urgente.

Concordo.Perdeu-se o sentido de proporcionalidade entre falta e punição.

Abomino punição. A base da violencia esta na nossa natureza ani+mal. Que se matem todos! A unica punição q admito, mas ñ justifico, é o suicidio, pq qq outra punição deriva de poder dado a outro individuo com todas as minhas falhas, algo absurdo. O poder de uns ñ faz a ordem para os outros. Faz o contrario, muito poder, entao capacidade de punir, é que configura o fascismo e outras tiranias. Ñ a punição! O povo sofre com suas brincadeiras inocentes, pois ñ tem dimensão de poder

q

Guerra de egos?