Opinião > Canetada estatal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Certo ele. Esse governo não tem legitimidade pra vender o que é nosso. O certo seria fazer plebiscito. Autonomia energética é fundamental, e privatizar a Eletrobras só interessa aos empresários que querem lucro fácil, em prejuÃzo da população, dos trabalhadores e da autonomia nacional.
É no mÃnimo estranho que um ministro do supremo quer interferir em privatizações , se uma empresa estatal deve continuar ou não sobre controle do governo . Neste casos se está proibindo ele também deveria apresentar soluções viáveis.
O poder judiciário está muito longe de ser identificado como uma organização que entrega minimamente os serviços públicos a ele atribuÃdo. Já passou de prazo para direcionar nossas atenções na produção deste poder. A eficácia no poder judiciário está muito aquém do Ãnfimo. Perguntem aos que demandam a justiça.
From Além ... alguém... Olha temos realmente 1 exemplo da Kuemkuembrás ! Coisas do evoluÃdo sapo-do-mar, o baiacu petrolÃfero enganador ! Mundo mudou. Olha a China ! Olha pântano.br c/ girinos bombados famintos por +dimdim ! Pode isso ?
As grandes empresas de comunicação junto ao atual gover no servem a interesses escusos. Estão entregando setores que nenhum paÃs decente pensaria em privatizar. Estão levando quanto?
A caneta corporativa deste sr. tem causado grande atraso ao paÃs. Lembremo-nos que recentemente com outra canetada não foi possÃvel investigar o suposto esquema de venda de sentenças no STJ. Precisamos de exemplos no nosso judiciário, infelizmente a escolha da esmagadora maioria deste poder é por privilégios e "carteiradas". Poderiam simplesmente cumprir a constituição.
Ó gaspadim ! Óia a Kuemkuembrás ! * Manzorras Profissionais Unidos qq paÃs pode ir p/o espaço ! Aà e o gigante ? Tmb acordará num berço ! Mas de ETtalado ! Aà ziiiiiiigantiola.
É um absurdo, e venho escrevendo neste espaço há muito tempo, mostrando a hipertrofia do nosso judiciário, especialmente o STF. Não se pode aceitar que a decisão de um único ministro daquela Corte atropele uma Lei já em vigor. Não tem legitimidade para isso, e está transbordando de suas atribuições constitucionais. Não podemos viver em uma espécie de "judiciocracia"
Pior ainda: vai para o ócio a despender o estado de seu matiz ideológico. Vão seus sessenta dias...
Sempre fui contra qualquer solução que não passasse pelas vias democráticas. Mas diante de atitudes como esta se entende o pedido de alguns por uma nova intervenção militar.
Sr. Sandro, bom dia (apesar de tudo). Todos os dias nos deparamos com noticias cada vez mais deprimentes. Passou da hora dos militares imporem ordem e progresso neste pais.
Submeter as privatizações ao Legislativo é o mesmo que colocar a raposa para guardar o galinheiro. As estatais sempre foram e continuam sendo a principal fonte de poder para os coronéis do Congresso, que as usam como moeda de troca e para o enriquecimento pessoal via a contratação de amigos e parentes. É óbvio que não querem largar o osso assim como Judiciário que além de falta de transparência é alérgico a reformas.
Mas tem raposa no STF, pois sim?
O STF está governando o paÃs. Tudo isto o Lula criou.
O argumento do editorial de que é lei desde 1997, esconde o viés liberal deste editorial. Temos que discutir sim, pois o mundo está mudando, e permitir que riquezas nacionais passem ao controle internacional não é bom. PaÃses desenvolvidos proibiram venda de empresas privadas por lá.
Tem ministro que é brincadeira. Apesar de ser "super" a favor das privatizações, e aceitar revisões pelos deputados, não dá para aceitar esse ministro com mania de legislador, isso cabe ao Congresso. Ele não está lá para isso. Gosta de bagunçar a economia. Está na hora dele sair do STF. O seu ego prejudicial a nação. Quem indicou ele, hem ????
O pais precisa limitar a funções do estado, mais ainda a de poder. Mas, tal atitude jamais vira do estado. A sociedade civil tera que criar ideal e se organizar para impor novos limites ao estado. O circo do poder jamais abdicara de si. Acredito que as empresas que precisam e podem ter um projeto produtivo, tem mecanismos de pressao por recolher 80% dos impostos, podem ter mecanismos de controle sobre o estado, devem liderar o confronto q um dia tera que vir obrigato/e para pais se desenvolver
E o contribuinte q se f...
Este sr.é surpreendente:solta condenados por corrupção grossa em empresas estatais a 10,20 ,30 anos de cana e acredita que o Estado é capaz de empreender com eficiência. Stálin o teria nomeado comissário e o fim da URSS teria sido antecipado em pelo menos 20 anos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Canetada estatal Voltar
Comente este texto