Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Jorge Luiz Padilha

    Celso admiro a sua inteligência, mas o seu último parágrafo é no mínimo infeliz. O sujeito que está preso é inocente e foi um dos melhores, senão o melhor presidente do país. Aí está a razão para os outros candidatos levarem uma surra de Lula! Se assim não fosse Lula estaria esquecida na prisão, veja os casos de Cunha e Gedel, por exemplo !

    Responda
    1. Ricardo Borges

      Até o momento ele é julgado culpado, e ter sido o melhor presidente, ou não, é irrelevante para o julgamento. O absurdo é a desmoralização do judiciário no afã de mantê-lo preso, independentemente do acerto ou não da decisão do desembargador no HC. O articulista foi muito feliz em demonstrar que há perseguição política no processo, o judiciário não se comporta assim com outros réus.

  2. Cláudio Moura

    Para libertar Lula e chegar novamente ao poder, a esquerda está destruindo sistematicamente a credibilidade de todo o sistema judicial bradileiro as vistas dos Ministros do STF. A quem interessa essa terra arrasada? Estamos produzindo silenciosamente uma ditadura.

    Responda
    1. PRANCISKUS ALGIMANTAS ZIBAS

      Quem destrói a credibilidade é o próprio judiciário. Partidarizado, usando de dois pesos e duas medidas o tempo todo. Moro, não acatando a ordem superior, mostrou bem que tem lado e que o principal objetivo da lavajato era prender Lula. Judiciário desmoralizado é o que arquiva, por decurso de prazo, inúmeros processos contra tucanos, e toca com rapidez nunca vista os processos contra o PT. Azeredo foi preso depois de 20 anos de processo, quando já era carta fora do baralho dos tucanos.

  3. José Elias Aiex Neto

    Análise perfeita, do articulista da Folha. O domingo de ontem só não deve ser esquecido porque as equipes de salvamento do mundo todo retiraram quatro meninos da caverna na Tailândia, mostrando que a solidariedade ainda existe.

    Responda
  4. Cristina Carvalho Barboza

    Só petista acha que Moro errou, o juiz não é obrigado a seguir uma decisão absurda de outra instância, que fere decisão de colegiado. Soltar Lula para prender de novo parece o máximo do contrassenso, e desgastante para o preso. O desembargador petista tinha pressa, dispensou até o exame médico. É claro que o caso do Lula não é como outro qualquer, e que o desembargador foi escolhido pelos deputados petistas. Que preso tem um desembargador a serviço dele? E Lula conta também com juízes do Supremo

    Responda
  5. Sergio Lucio

    Esta prisão de Lula é uma piada de mau gosto. É interesse para ganhar o dinheiro público, para ficar no poder, para ser presidente sem voto.

    Responda
  6. Mateus Vargas Mendonça

    Excelente texto!

    Responda
  7. Marcos Antonio Duarte

    Nesta mesma edição da FSP o ex-ministro Veloso diz que Sérgio Moro agiu dentro da Lei e tinha o direito de acionar o juiz natural do processo, Desembargador Gebran e que foi o que ele fez. Qualquer pessoa que tenha um mínimo de conhecimento jurídico, e parece não é o caso do colunista, sabe que somente o STJ ou STF pode apreciar o caso Lula.

    Responda
  8. jorge bogdezevicius

    Se o objetivo é constranger o Judiciário, estão conseguindo. Toffoli e Favreto deveriam se declarar impedidos em qualquer Ação que favoreçam integrantes do partido dada suas estreitas ligações com estes. Não se declaram e o que vemos são aberrações que beiram o escárnio.

    Responda
  9. guto coelho

    Fato novo é que o mesmo deseja fazer campanha eleitoral ?....O que isso tem com o processo criminal ? Então qualquer um pode pedir para ser solto porque tem jogo do brasil , final da copa do mundo , para depositar o voto na urna , para o batizado do afilhado , porque o clima tá muito frio e qualquer outra esquisitice.

    Responda
  10. guto coelho

    Fato novo é que o mesmo deseja fazer campanha eleitoral ?....O que isso tem com o processo criminal ? Então qualquer um pode pedir para ser solto porque tem jogo do brasil , final da copa do mundo , para depositar o voto na urna , para o batizado do afilhado , porque o clima tá muito frio e qualquer outra esquisitice.

    Responda
  11. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

    Há a visão de covardes que contestam Moro e acham que vivem em país sério. Há a visão prática de que nossas instituições realmente não funcionam, que o ambiente é de guerra, com ilícitos por todos os lados, e temos que usar de todos os recursos para prevalecer o Bem para a maioria.

    Responda
  12. Rodrigo Cavalcanti

    Vergonha. A esquerda é assim. Aparelhou o judiciário. Um juiz que viveu 20 anos em um partido vai e tenta soltar o barbudo. Alega fato novo. O fato novo é sabido Há meses... Esquerda é assim, não respeita regra e nem lei. E ainda se fazem de vítima. Logo logo vão tomar nossas casas e dar para uma "função social". Enganam o povo brasileiro. Se juntaram com o que havia de pior na política paraass altar o estado.

    Responda
  13. Miro Costa

    Nenhum funcionário público está obrigado a cumprir decisão, mesmo judicial, que se configure ilegal. Aliás, está mesmo proibido de fazê-lo. Agora, imagine se Moro soltasse Lula: acha mesmo o articulista que seria pacífico, logo em seguida, trazê-lo de volta à prisão? Não, seria uma guerra, com feridos e mesmo mortos. Evitou-se o pior.

    Responda
  14. joao claiton edy negrao negrao

    Ficou definitivamente provado que o Judiciario e' anti PT, e, principalmente, anti Lula.

    Responda
    1. Miro Costa

      Ficou definitivamente provado que os bolcheviques do PT são golpistas que tentaram, na calada da noite, e com a ajuda de um juiz companheiro, subverter a ordem democrática.

  15. joao claiton edy negrao negrao

    Ficou definitivamente provado que o Judiciario e' anti PT, e, principalmente, anti Lula.

    Responda
  16. MARCOS FERNANDO DAUNER

    60 dias de férias, 20 dias de recesso em dez/jan , auxilio moradia, plantão remunerado, diária altas ... e o povo passando fome e desiludido com o neymario e seus coleguinhas .

    Responda
  17. MARCOS FERNANDO DAUNER

    Infelizmente restam apenas duas alternativas para o pessoal da rep. de Curitiba = ir fazer um pos doc na Rep. Democrática do Congo ou ir pescar em Pontal do Parana ., porque lamentavelmente ,para eles e para o povo brasileiro, o sonho de um pais livre disso tudo acabou . .

    Responda
  18. André Brandao

    Sistema de justiça partidarizado e perseguindo a candidatura popular. Lula vence a eleição em todos os cenários. Ele é um preso político.

    Responda
  19. André Brandao

    Sistema de justiça partidarizado e perseguindo a candidatura popular. Lula vence a eleição em todos os cenários. Ele é um preso político.

    Responda
  20. André Brandao

    Sistema de justiça partidarizado e perseguindo a candidatura popular. Lula vence a eleição em todos os cenários. Ele é um preso político.

    Responda
  21. André Brandao

    Sistema de justiça partidarizado e perseguindo a candidatura popular. Lula vence a eleição em todos os cenários. Ele é um preso político.

    Responda
  22. André Brandao

    Sistema de justiça partidarizado e perseguindo a candidatura popular.

    Responda
  23. André Brandao

    Sistema de justiça partidarizado e perseguindo a candidatura popular.

    Responda
  24. José Cardoso

    E tudo porque os juízes tem a tal férias de julho.

    Responda
  25. José Cardoso

    E tudo porque os juízes tem a tal férias de julho.

    Responda
  26. LUIZ FERNANDO GARCIA

    E o pior de tudo isso, desta desmoralização completa das instituições na luta pelo poder e pela influência, diga-se de passagem, conduzida primeiramente por ministros do STF e espelhada em todos os setores da sociedade, vai levar a um voto de protesto por parte do eleitor comum, eu, vc, o povo não politizado, perplexo com todo este circo mencionado pelo colunista! E este voto chama-se, para infelicidade geral da nação, Bolsonaro!

    Responda
  27. Ivan da Silva Scheffer

    Um domingo para NÃO esquecer. A decisão de Favreto foi inoportuna, mas ordem judicial tem que se cumprir e ponto final. Quando até um juiz (Moro) descumpre e ainda milita para que ninguém cumpra e um desembargador avoca decisão alheia, boa coisa não sairá desta mixórdia. Igualzinho a tantas decisões do STF. Só resta o riso, senão o escárnio.

    Responda
    1. Miro Costa

      Eduardo Cunha é candidato. Sérgio Cabral é candidato. Azeredo é candidato. Lula é candidato. Então, que se soltem todos. É isso, companheiro?

  28. Ivan da Silva Scheffer

    Um domingo para NÃO esquecer. A decisão de Favreto foi ridícula, mas ordem judicial tem que se cumprir e ponto final. Quando até um juiz (Moro) descumpre e ainda milita para que ninguém cumpra e um desembargador avoca decisão alheia, boa coisa não sairá desta mixórdia. Igualzinho a tantas decisões do STF. Os 3 patetas não fariam melhor.

    Responda
  29. arnaldo feitoza

    O circo montado ontem contra as instituições inclui os deputados petistas, a defesa oficial de Lula, o plantonista e a imprensa, leia-se FSp através do viés da cobertura e de seus colunistas. Foram impedidos e desmascarados. É tipico: colocam a reaçao certeira da vitima no mesmo patamar da atitude covarde d o ban di do.

    Responda
    1. Avelino De Freitas Neto

      O Senhor Arnaldo Feitoza foi preciso: seria como dizer, noutras palavras: “bandidos tentaram sequestrar o Lula da prisão. Como não conseguiram passar de roldão pelo carcereiro (Moro), e houve tempo de chegar reforço policial para impedir o sequestro (Gebran e Thompson), agora, os bandidos querem prender o carcereiro.

    2. Alberto Melis Bianconi

      Creio que já li tudo o que o senhor alega nas colunas desta Folha, aliás a coluna Painel é a que melhor trata a questão, ainda que não faça a diferenciação crucial entre ter provocado um equivoco do Juiz Sergio Moro e ter comprovado sua parcialidade. Então a Folha desmascarou a Folha? O senhor é o juiz que decide quem é o ban di do?

  30. Joaquim Branco

    Aqueles que ainda duvidavam do viés político da lava jato, agora não devem ter mais dúvidas. Ontem assistimos o mecanismo funcionando para manter Lula prisioneiro. Os caminhos tortuosos das decisões, fora dos trâmites normais desmoralizam a Justiça.

    Responda
    1. ricardo fernandes

      não, ontem vimos um juiz tentando soltar seu candidato.

    2. Alexandre Rodrigues de Moraes

      Gostaria que explicasse o "mecanismo" que agiu após 32min de iniciado o plantão de um desembargador militante, em resposta a 3 deputados do PT (quando poucos sabiam o que estava por vir), sem que a defesa do condenado se manifestasse (afinal, fazia parte da cilada), com um documento de argumentos frágeis, dispostos a politilizar um pouco mais aquilo que já é fato: Lula é condenado em 2ª instância. Toda e qualquer apelação não muda a natureza da condenação.

    3. Cláudio Moura

      Um Desembargador com passado de ativista do PT, desrespeita o Regimento Interno do TRF 4, mandando soltar um condenado já julgado por um Colegiado de Desembargadores dura te um plantão judicial, e a culpa é do Juiz Moro! Fala sério.

    4. guto coelho

      A esquerdopatia não tem limites.

    5. guto coelho

      A esquerdopatia não tem limites.

    6. guto coelho

      A esquerdopatia não tem limites.

    7. Alberto Melis Bianconi

      Desculpe Carlos Brasil (abaixo) foi o juiz Sergio Moro que invertendo a inversão deixou claro que nunca foi um juiz imparcial, seja com Lula seja com outros réus...

    8. Carlos Brasil

      Cara, a minha maior vontade é de xingá-lo, mas para não fazê-lo, quero só lhe convidar a refletir sobre um ponto de vista diferente. A decisão final do TRF4 já estava tomada. Um juiz plantonista, com fortes vínculos com o PT, concede um HC 30 minutos depois de entrar no plantão, num domingo de manhã, sem que houvesse respaldo jurídico nenhum para tal, uma vez que "lançamento de candidatura" não é fato novo. Dizer que foi golpe da PF e do TRF4 é, no mínimo, tentar inverter as coisas.

  31. Alberto Melis Bianconi

    Esquecer não, lembrar. As instituições não estão funcionando. Isso já estava claro antes, este episódio reforça. Não olhar para o que está acontecendo é ser conivente com o desastre logo a frente. Não é a política que está capturando as instituições é o comando do judiciário que capturou a política e isso em 2016, para quem não está tentando esquecer.

    Responda
  32. jose PUCCI

    Parabéns pelo comentário, é isso mesmo, caracteriza-se cada vez a Lawfare de que é vítima, cada vez mais transparente aos olhos do mundo.

    Responda
  33. Jane Medeiros

    Sem puxar sardinha nem prá cá, nem prá lá falou tudinho! Mostrando o circo e o espetáculo deprimente! Oh! Céus, onde o Bradil foi parar? Quando sairemos desse buraco sem fim?

    Responda