Bruno Boghossian > Em busca de prestígio, militares acompanham cena eleitoral tensa Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Danuzio Carneiro

    Dizem que os Comandantes Militares - Generais, Brigadeiros, Almirantes - estão receosos de baterem continência para Lula Presidente. Ora! Ora! Ora! Até agora não se viu nenhum desses comandantes mostrarem o mínimo de constrangimento em bater continência para o notável corrupto, e denunciado pela PGR como chefe de quadrilha de ladrões, Michel Temer. Ainda quanto a Lula, pelo que se pode verificar nos "Anais Virtual da História", ele foi um excelente Comandante Supremo das FFAA.

    Responda
  2. Danuzio Carneiro

    Dizem que os Comandantes Militares - Generais, Brigadeiros, Almirantes - estão receosos de baterem continência para Lula Presidente. Ora! Ora! Ora! Até agora não se viu nenhum desses comandantes mostrarem o mínimo de constrangimento em bater continência para o notável corrupto, e denunciado pela PGR como chefe de quadrilha de ladrões, Michel Temer. Ainda quanto a Lula, pelo que se pode verificar nos "Anais Virtual da História", ele foi um excelente Comandante Supremo das FFAA.

    Responda
  3. jose vanzo

    Os militares cometem o mesmo erro do pete ao se auto proclamarem monopolistas da moral e da ética pública.A História não confirma este monopólio.Fica evidente que querem é garantir mais regalias ,a exemplo do que acontece com os integrantes do judiciário, legislativo e executivo.Estamos criando uma Nomenklatura pior do que a criada por Lenin quando fundou o Comunismo e uma nova classe dirigente que garantiu a ditadura desumana que imperou por 74 anos.A nossa já nasce ineficiente e pod re.

    Responda
  4. MARCOS VALÃ RIO ROCHA

    Hi nazis. Faci Tutti est press.

    Responda
  5. Haydn Pimenta

    Os militares perderam prestígio com quem, cara pálida? Com a esquerda, nunca tiveram. O centrão, sempre desprezaram e o mantiveram como massa de manobra política. Com a "inteligensia" urbana, impregnada de "esquerdistóides" de Ipanema e Av. Paulista, prestígio pra quê? Pergunte ao povão dos rincões desassistidos, onde a ação dos militares é efetiva e patriótica, se eles perderam prestígio. Agora, com vocês jornalistas, em boa medida "esquerdistóides" ressentidos, não é de se admirar!

    Responda
  6. paulo holmo

    O negocio deste pessoal é ir pra reserva cedo com boas aposentadorias..na melhor tradição do setor publico brasileiro.

    Responda
  7. luiz felipe lopes de britto

    Bolsonaro representa, sim, a volta dos militares.

    Responda
  8. RAFAEL SEYDEL

    Se os militares não monitorarem, quem o fará? Se der tudo errado, como pode acontecer a qualquer momento, não são elas que terão de consertar? Qual instituição melhor representa o nosso.pivo do que as FFAA?

    Responda
    1. Ricardo Ferreira

      Não corremos risco algumde virarmos uma "república marxista", nossa Constituição não permite e é clara o suficiente.

    2. RAFAEL SEYDEL

      Ricardo, concordo contigo. Mas estamos no terceiro mundo! Em qual país do primeiro mundo vc corre o risco de transformação numa república marxista? Vc sabe que esse projeto existe subterraneamente. Vide nossos vizinhos Venezuela e Bolívia.

    3. Ricardo Ferreira

      Mentalidade de terceiro mundo. Repare que os países que tem mais tradição militar, são os que menos tem militares nos círculos políticos. Isso seria impensável para um europeu.

    4. RAFAEL SEYDEL

      Correção ao texto acima: leia-se povo...

  9. humberto costa

    Porque os militares so se revoltam com os políticos de esquerda? Enquanto isto o psdb o mdb,e o pp pilham este pais e ninguem se indigna .

    Responda
  10. André Ricardo Oliveira Nogueira

    Busca de prestígio? Exceto para a esquerda e seus adeptos, não me parece que houve perda de prestígio dos militares. Como parte da sociedade, devem participar da vida democrática, tanto quanto os aparelhos de esquerda, MST, MTST, Sindicatos. Sua participação no ambito da democracia é um direito, que parece gerar um medo irracional em certas pessoas.

    Responda
  11. Antônio Carlos de Paula

    Também são falsos moralistas e hipócritas! Porque não se indignaram as respeito das malas recheadas de dinheiro endereçadas ao Temer e Aécio? Porque não se indignaram a respeito das duas denúncias de corrupção da PGR contra o Temer?

    Responda
  12. Herculano JR 70

    Exércitos ja foram a razão da formação do estado e poder. Foram criados devido as guerras entre as sociedades oferecendo proteção sendo eles os maiores agressores . Hoje, com a globalização da produção , comercio e comunicações, e a alteração da natureza de estado para serviço, exércitos perdem sentido e são meros trastes históricos. Ñ são guardiões da ordem e gestão e deixaram o poder nos ultimos 30 anos por medo de se corromper como vinha acontecendo qdo no poder. Que fiquem nos quarteis

    Responda
  13. Marcelo Pimentel Jorge De souza

    Forças Armadas não são e nem devem ser atores politico-eleitorais. Foram durante boa parte da história do Brasil independente e causaram, na maioria das vezes, instabilidade política e/ou enfraquecimento de principios e práticas democráticas. A sociedade, especialmente a académica, tem que se debruçar sobre as causas desse de "revival" que se verifica agora. Se o fizer, encontrará muita explicação na atual estrutura de formação, organização e funcionamento do denominado "alto comando" ....

    Responda
  14. Marcelo Pimentel Jorge De souza

    Forças Armadas não são e nem devem ser atores politico-eleitorais. Foram durante boa parte da história do Brasil independente e causaram, na maioria das vezes, instabilidade política e/ou enfraquecimento de principios e práticas democráticas. A sociedade, especialmente a académica, tem que se debruçar sobre as causas desse de "revival" que se verifica agora. Se o fizer, encontrará muita explicação na atual estrutura de organização e funcionamento do denominado "alto comando" ....

    Responda
  15. carlos alberto félix da silva felix

    O espaço que os militares brasileiros querem na política não é para resgatar prestígio algum. Eles já o têm de sobra. Acredito que a maior aspiração da classe, juntamente com a sociedade, é ver um país moralizado e desenvolvido, e não assistindo a essa avalanche de absurdos, como o que acabamos de testemunhar no último dia 15, quando uma dita "autoridade" plantonista resolve liberar da cadeia um corrupto condenado a apenas 12 aninhos de prisão. Precisa-se de respeito, e não prestígio!

    Responda
  16. Nelson Vidal Gomes

    A democracia é o império da lei e não do voto, que lhe segue como consequência e não como causa.Sobre isso foi publicado um artigoo no portal tesejurídica com o titulo "Democracia-o império da lei ou do voto?"que eu penso que merece ser lido.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
    1. Ricardo Ferreira

      Império da Lei, é o Estado de Direito. Até ditaduras são Estado de Direito, democracia é a participação da população no processo político, que se expressa (também) pelo voto.

    2. Herculano JR 70

      A melhor expressão de democracia é a liberdade. É valor democrático, subvertido, que so somos livres e temos direitos se impusermos limites ao poder. As leis, sob o estado democrático tem o sentido de nos proteger contra o poder e ñ ser instrumento de poder como se tornou. O estado de direito resume a democracia: leis escritas para o judiciário obedecer, rotação para diminuir a corrupção natural do poder e divisão pq se acredita que so o poder freia o poder ( mentira, se mancomunam).

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.