Dizem que os Comandantes Militares - Generais, Brigadeiros, Almirantes - estão receosos de baterem continência para Lula Presidente. Ora! Ora! Ora! Até agora não se viu nenhum desses comandantes mostrarem o mínimo de constrangimento em bater continência para o notável corrupto, e denunciado pela PGR como chefe de quadrilha de ladrões, Michel Temer. Ainda quanto a Lula, pelo que se pode verificar nos "Anais Virtual da História", ele foi um excelente Comandante Supremo das FFAA.

Dizem que os Comandantes Militares - Generais, Brigadeiros, Almirantes - estão receosos de baterem continência para Lula Presidente. Ora! Ora! Ora! Até agora não se viu nenhum desses comandantes mostrarem o mínimo de constrangimento em bater continência para o notável corrupto, e denunciado pela PGR como chefe de quadrilha de ladrões, Michel Temer. Ainda quanto a Lula, pelo que se pode verificar nos "Anais Virtual da História", ele foi um excelente Comandante Supremo das FFAA.

Os militares cometem o mesmo erro do pete ao se auto proclamarem monopolistas da moral e da ética pública.A História não confirma este monopólio.Fica evidente que querem é garantir mais regalias ,a exemplo do que acontece com os integrantes do judiciário, legislativo e executivo.Estamos criando uma Nomenklatura pior do que a criada por Lenin quando fundou o Comunismo e uma nova classe dirigente que garantiu a ditadura desumana que imperou por 74 anos.A nossa já nasce ineficiente e pod re.

Hi nazis. Faci Tutti est press.

Os militares perderam prestígio com quem, cara pálida? Com a esquerda, nunca tiveram. O centrão, sempre desprezaram e o mantiveram como massa de manobra política. Com a "inteligensia" urbana, impregnada de "esquerdistóides" de Ipanema e Av. Paulista, prestígio pra quê? Pergunte ao povão dos rincões desassistidos, onde a ação dos militares é efetiva e patriótica, se eles perderam prestígio. Agora, com vocês jornalistas, em boa medida "esquerdistóides" ressentidos, não é de se admirar!

O negocio deste pessoal é ir pra reserva cedo com boas aposentadorias..na melhor tradição do setor publico brasileiro.

Bolsonaro representa, sim, a volta dos militares.

Se os militares não monitorarem, quem o fará? Se der tudo errado, como pode acontecer a qualquer momento, não são elas que terão de consertar? Qual instituição melhor representa o nosso.pivo do que as FFAA?

Porque os militares so se revoltam com os políticos de esquerda? Enquanto isto o psdb o mdb,e o pp pilham este pais e ninguem se indigna .

Busca de prestígio? Exceto para a esquerda e seus adeptos, não me parece que houve perda de prestígio dos militares. Como parte da sociedade, devem participar da vida democrática, tanto quanto os aparelhos de esquerda, MST, MTST, Sindicatos. Sua participação no ambito da democracia é um direito, que parece gerar um medo irracional em certas pessoas.

Também são falsos moralistas e hipócritas! Porque não se indignaram as respeito das malas recheadas de dinheiro endereçadas ao Temer e Aécio? Porque não se indignaram a respeito das duas denúncias de corrupção da PGR contra o Temer?

Exércitos ja foram a razão da formação do estado e poder. Foram criados devido as guerras entre as sociedades oferecendo proteção sendo eles os maiores agressores . Hoje, com a globalização da produção , comercio e comunicações, e a alteração da natureza de estado para serviço, exércitos perdem sentido e são meros trastes históricos. Ñ são guardiões da ordem e gestão e deixaram o poder nos ultimos 30 anos por medo de se corromper como vinha acontecendo qdo no poder. Que fiquem nos quarteis

Forças Armadas não são e nem devem ser atores politico-eleitorais. Foram durante boa parte da história do Brasil independente e causaram, na maioria das vezes, instabilidade política e/ou enfraquecimento de principios e práticas democráticas. A sociedade, especialmente a académica, tem que se debruçar sobre as causas desse de "revival" que se verifica agora. Se o fizer, encontrará muita explicação na atual estrutura de formação, organização e funcionamento do denominado "alto comando" ....

Forças Armadas não são e nem devem ser atores politico-eleitorais. Foram durante boa parte da história do Brasil independente e causaram, na maioria das vezes, instabilidade política e/ou enfraquecimento de principios e práticas democráticas. A sociedade, especialmente a académica, tem que se debruçar sobre as causas desse de "revival" que se verifica agora. Se o fizer, encontrará muita explicação na atual estrutura de organização e funcionamento do denominado "alto comando" ....

O espaço que os militares brasileiros querem na política não é para resgatar prestígio algum. Eles já o têm de sobra. Acredito que a maior aspiração da classe, juntamente com a sociedade, é ver um país moralizado e desenvolvido, e não assistindo a essa avalanche de absurdos, como o que acabamos de testemunhar no último dia 15, quando uma dita "autoridade" plantonista resolve liberar da cadeia um corrupto condenado a apenas 12 aninhos de prisão. Precisa-se de respeito, e não prestígio!

A democracia é o império da lei e não do voto, que lhe segue como consequência e não como causa.Sobre isso foi publicado um artigoo no portal tesejurídica com o titulo "Democracia-o império da lei ou do voto?"que eu penso que merece ser lido.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!