Opinião > Emburrecimento seletivo Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Murilo Soares

    A dvisão da sociedade proposta me parece arbitrária e autoritária. Todos nós podemos dominar certos assuntos e ser ignorantes em outros. Além disso, todos temos o direito de opinar sobre qualquer assunto livremente.

    Responda
  2. Tersio Gorrasi

    É uma característica do cérebro humano inicialmente acreditar em uma notícia qualquer, especialmente se o divulgador dessa notícia inspirar confiança, como um intelectual,jornalista, cientista, nobelista (por que não, Nobel não significa ser dono da verdade), para depois de uma filtragem que varia conforme o QI do receptor da notícia, aceitar definitivamente como verdadeira ou rejeitar como fake news essa informação.

    Responda
  3. Ana Maria Torrubia Ferreira

    presunção achar que só o letrado, o acadêmico, o frufru tem direito a ter opinião.

    Responda
  4. Diego Rodrigues

    Interessante. Como porém podemos cobrar tal coisa dos cultos? Eles geralmente são reclusos, permanecem no seu ambiente lidando com seus objetos favoritos e não com um megafone fazendo propaganda, e é isso que lhes permite aprofundar no conhecimento desses objetos. Poucos querem e fazem bem essa ponte (como Neil de Grasse Tyson), mas numericamente eles sempre perderão para os sabichões vaidosos, que possuem todos os meios e desejo de aparecer e influenciar.

    Responda
  5. Paulo Henrique Andrade

    Coluna clara e sensata. O jornalista ou influenciador digital, ao divulgar algo, deve mostrar as fontes da informação - de preferência as fontes primárias oficiais da informação, como o site do IBGE, do INSS ou da OMS - para que o usuário possa pessoalmente clicar no link e confirmar se o afirmado é verdadeiro ou falso. Se não mostrar, devemos procurar esses sites oficiais no Google. Não dá mais pra acreditar cegamente no que dizem.

    Responda
  6. Graciano Garcia

    O pior disso tudo é que , com a internet, os tais semi-cultos ganharam sobremaneira relevância. Não é raro encontrar nela charlatões falando para lá é para cá a palavra verdade e desmerecendo os verdadeiros especialistas. O gado deles os aplaude.

    Responda
  7. neli faria

    Parabéns pela coluna. Endosso e acrescento:os próprios intelectuais, ou pseudos, são culpados por isso. Eles ,os intelectuais (e seus colegas da usp), paparicam alguém que faz da ignor*ância um panegírico. E cada frase, inclusive preconc*eituosa, dita por ele, é enaltecida pelos intelectuais, ou supostos intelectuais. Dizer que certas mulheres têm o gre*lo du*ro ou que uma cidade do sul é a terra de homos*sexuais é tão grave quanto aquele que fraquejou e teve uma filha. Pobre Brasil.

    Responda
    1. neli faria

      Educação. O regime Militar sucateou.E os oportu*nistas políticos ,pós-1985,todos, sem exceção, perceberam que povo educado os repudiaria. Então, a educação continuou relegada ao mínimo. Povo educado, povo que pensa, jamais elegeria. Ah, e torram dinheiro público ,em propagandas,fazendo autopromoção à custa do erário, invés de educativas.O nosso povo não respeita o próximo, não cumpre regras mínimas de convivência e poderia ser ensinado por propagandas educativas diuturnamente.

  8. Herculano JR 70

    Qdo vejo um raivoso assim a falar de pessoas sem apresentar soluções me pergunto de w categoria e . Culto não pois repete chavões a começar chamando escola de educação coisa q escola não da. Precisa ler Coleman. Há um preceito que os inteligentes falam de ideias e os menos de pessoas com se vê aqui

    Responda
  9. Cloves Oliveira

    S. Hawking dizia que o maior inimigo do conhecimento não é a ignorância, mas a ilusão do conhecimento. O que faz as pessoas a crerem que são o que não são é a arrogância. No nosso país, arrogância tem sido interpretado como confiança. A pessoa arrogante se julga superior aos outros ao passo que o confiante é arrojado porque crê que suas ideas têm valores que vale a pena disseminar. A empresa global se encarregou de elevar a arrogância e a mediocridade a níveis de popularidade.

    Responda
  10. Luciano Panagio

    Eu nem vejo tanto problema em não especialistas tratarem certos assuntos. Até porque quando usam uma linguagem simples ou mais palatável, até agradável, introduzem o assunto. Muitas vezes especialistas são herméticos e não agradam ao público. Então o mais importante é que o indivíduo, ao escutar ou ler alguma coisa, seja de quem for, confronte a informação e se informe sobre seu contraditório.

    Responda
  11. mizael dias

    Realmente estou desanimado !

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.