Hélio Schwartsman > Aborto já Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. José Luis dos Santos

    Assistam o vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=T-cND3VXy-E E tirem suas próprias conclusões.

    Responda
  2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

    Duas proibições absurdas e que violam o direito dos individuos de dispor do próprio corpo, o aborto e o consumos e drogas. Em ambos os efeitos da proibição são muito mais danosos do que a liberação.

    Responda
  3. Nelson Vidal Gomes

    A questão do aborto é muito mais profunda e complexa do que a costumeira superficialidade com que se aborda o tema.Trata-se de saber antes de tudo, o que é que se tira do corpo da mulher, se é vida, não há porque receber essa menor proteção do Direito como universalmente ocorre com todas as outras.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!

    Responda
  4. Aquiles Camelier

    O bebê não é uma “ coisa” a ser retirada da barriga de uma mãe, e sim um ser humano indefeso. A sociedade deve aprimorar os mecanismos de se evitar uma gestação indesejada, isso sim.

    Responda
  5. José Cardoso

    Sou a favor da descriminalização do aborto, mas isso é assunto para o congresso não para o STF. Nesse ponto discordo do Hélio.

    Responda
  6. Tiago Bueno dos Santos

    "Quero o direito de colocar ou tirar coisas do meu corpo sem precisar da autorização dos meus vizinhos. Mas exijo que os vizinhos banquem o tratamento quando algo der errado." Todo direito deveria estar vinculado a um dever, uma responsabilidade, mas as pessoas ignoram isso. Não sou necessariamente contra a liberação do aborto e do uso de drogas, mas acho importante lembrar que toda decisão traz efeitos colaterais. Será que o Brasil está pronto para lidar com esses efeitos?

    Responda
  7. Nelson Shishito

    Nao tenho opiniao formada sobre o assunto mas cada vez que vejo "jornalistas" tomarem partido de a ou b, especialmente da Folha mais eu acredito na maxima: Folha News ou Fake News, prefiro fake é mais honesto ! Se liga !

    Responda
    1. Maria Lopes

      Você toma partido: do falso.

  8. Nelson Shishito

    Nao tenho opiniao formada sobre o assunto mas cada vez que vejo "jornalistas" tomarem partido de a ou b, especialmente da Folha mais eu acredito na maxima: Folha News ou Fake News, prefiro fake é mais honesto ! Se liga !

    Responda
  9. Antonio Carlos Cunha

    Ninguém lembra que estamos tratando de vidas. Ah! a mulher tem direito de dispor do próprio corpo. Mas, uma criança não é uma (outra) pessoa. Acho muito grosseiro discutir esse assunto com tanta sem-cerimônia. Acho também, muito gozado e covarde que todo cara a favor do aborto é contra a pena de morte para criminosos que a mereçam.

    Responda
  10. Vicente Pleitez

    Apenas uma observação sobre o artigo do Sr. Schwartsman "Aborto já". No caso do aborto o que vai ser retirado do corpo de uma mulher é outro corpo. Assim este é um tema delicado que não pode ser reduzido ao cliché: a mulher deve ser livre de decidir sobre seu corpo (que no fundo está implícito no artigo citado). Mas e o outro corpo? quem decide por ele?

    Responda
  11. Ivan da Silva Scheffer

    Mais um artigo memorável´do Hélio. A frase final é a chave para entender o pensamento libertário. Quem é contra o aborto ou as drogas, pois que não faça aborto nem use drogas. Mas não lhe cabe determinar o que os outros devem fazer. Tampouco o Estado, que deve ter como premissa a garantia e expansão dos direitos individuais e não seu cerceamento.

    Responda
  12. Mayane Baumgärtner

    A questão, acredito, não é "liberar" o aborto, mas defini-lo. Não há na legislação uma definição clara. Veja-se que se é permitida a pesquisa e descarte de embriões, assim considerados até a 8ª semana, qual seria o motivo da vedação em interromper a gestação no mesmo período? É aborto enquanto ainda se tem apenas o embrião ou apenas quando já se tem o feto (com os órgãos desenvolvidos)?

    Responda
  13. Renato Martins Mimessi

    Com a adoção da mesma premissa defendida pelo articulista, logo poderemos estar presenciando o STF liberando a pedofilia, a pretexto de garantir a liberdade individual do pedófilo e o direito da criança ao prazer sexual. Muitos já defendem isso...O ativismo judicial sem limites é um perigo! Pau que bate em chico, bate em francisco...

    Responda
  14. Elisabeth Beraldo Faria

    Muito boa reportagem ... o aborto já é praticado. Acorda gente! A legalização seria só uma forma dessas mulheres, principalmente as pobres, de não morrerem ou causar ainda mais gastos ao SUS. Seu corpo suas regras! Ninguém engravida pra querer fazer aborto!

    Responda
    1. Paulo Henrique Andrade

      Exato. O feto é outro corpo, o corpo de um ser em formação. Seu corpo, suas regras, tanto para o feto feminino quanto masculino. Vamos empoderar essa criança, então, pois somente ela deve decidir se quer ou não quer nascer. Deixemos que a criança decida, democraticamente. Digo mais - legalizar o aborto incentiva a discriminação contra as mulheres, aquela seletividade de quem só quer ter filho homem... sabe ?

  15. Elisabeth Beraldo Faria

    Muito boa reportagem ... o aborto já é praticado. Acorda gente! A legalização seria só uma forma dessas mulheres, principalmente as pobres, de não morrerem ou causar gastos ao SUS. Seu corpo suas regras! Ninguém engravida pra querer fazer aborto!

    Responda
    1. Paulo Henrique Andrade

      Exato. O feto é outro corpo, o corpo de um ser em formação. Seu corpo, suas regras, tanto para o feto feminino quanto masculino. Vamos empoderar essa criança, então, pois somente ela deve decidir se quer ou não quer nascer. Deixemos que a criança decida, democraticamente. Digo mais - legalizar o aborto incentiva a discriminação contra as mulheres, aquela seletividade de quem só quer ter filho homem... sabe ?

  16. Paulo Henrique Andrade

    Este debate está viciado pela ideologia feminista e pela religião. Está claro para todos que o feto é um ser em formação, e é evidente que se trata de um outro ser, com outro corpo. Está certo o legislador em proibir o aborto. Vamos empoderar a criança, pois somente ela pode decidir se quer nascer ou não. Legalizar o aborto significa incentivar a seletividade e a discriminação contra mulheres, favorecendo quem só quer ter filho homem.

    Responda
    1. Paulo Henrique Andrade

      Não Sra. Maria, não misturei não. Ao abortar, a mãe já sabe o sexo da criança. Pelo menos, em regra. A tecnologia já existe e é cada vez mais popular.

    2. edilson borges

      falta de instrução, paulo. estuda um pouco. não é possível determinar o sexo de um embrião com 12 semanas, sem fazer teste invasivo (dna). o teste invasivo representa grande risco de aborto, e na prática é impossível. não se faz.

    3. Maria Lopes

      Você misturou alhos e bugalhos. Interrupção da gravidez até a 12 semana e escolha do gênero da criança. E crianças precisam ser cuidadas por muitos anos e há milhões delas sem pais. Já há milhões de problemas por ano e precisamos ser realistas e enfrentar um grave problema de saúde pública , já resolvido nos países desenvolvidos.

  17. edson covic outlook com Covic

    A grande questão não é discutir se o pai ou a mãe tem o direito de tirar algo do corpo da mulher. A grande questão é que esse algo é uma vida que já existe e a nossa legislação não nos permite tirar a vida de ninguém, mesmo que em processo de formação do corpo físico. Ver trabalho de Dr. Ives Gandra Martins que buscou junto a comitê médico independente fundamentos técnicos para comprovação médica da vida do feto.

    Responda
    1. Maria Lopes

      De Ives fala pela Igreja. Que recomendem o que quiserem para seus fiéis mas não tentem impor aos demais. Além disso, a misoginia da Igreja é evidente há muitos séculos. O Brasil é secular, esperemos que continue. A Cesar o que é de César...

  18. edson covic outlook com Covic

    A grande questão não é discutir se o pai ou a mãe tem o direito de tirar algo do corpo da mulher. A grande questão é que esse algo é uma vida que já existe e a nossa legislação não nos permite tirar a vida de ninguém, mesmo que em processo de formação do corpo físico. Ver trabalho de Dr. Ives Gandra Martins que buscou junto a comitê médico independente fundamentos técnicos para comprovação médica da vida do feto.

    Responda
  19. Fernando Monteiro

    Vamos continuar com a hipocrisia: para os ricos, a prática é liberada em clínicas especializadas de alto padrão. Já para os pobres, no máximo um cytotec com todas as complicações inerentes. E que ainda oneram o SUS. Parabéns aos envolvidos.

    Responda
    1. edilson borges

      mulheres adúlteras, adolescentes virgens...isso ficava bem no teatro do nelson rodrigues. atualmente, as mulheres separam-se e os adolescentes, e os pais deles, ignoram esse detalhe. idade média com mentalidade cristã.

    2. Paulo Henrique Andrade

      Sim, vamos acabar com a hipocrisia. Só que legalizar o aborto incentiva a hipocrisia... Quantas mulheres adúlteras abortam justamente para esconder a traição do marido ou namorado, e desta forma "manter as aparências" ? Quantas adolescentes abortam por vergonha, para que os pais não descubram que não é mais virgem ? Pura hipocrisia. Deviam assumir a gravidez e a responsabilidade por seus atos. Se você legaliza, incentiva a hipocrisia...

  20. Leila de oliveira

    Nas perifierias do país o cenário que predomina é o de mães de solteiras. A liberação do aborto pode impactar de maneira positiva para o desenvolvimento social e econômico do Brasil.

    Responda
  21. edilson borges

    quantas mulheres morrerão nos próximos dias vítimas de aborto realizado em condições precárias por culpa dos que são contrários a regulamentação do aborto?

    Responda
    1. Willeman José M C Rosa

      Morrerão vítimas do aborto que elas mesmas escolheram realizar em condições precárias. Se não fizessem tal escolha, não teriam tal risco. Aborto não é controle e prevenção de gravidez indesejada, é a morte de uma criança ainda não nascida. Se minha vizinha, no dizer do articulista, decidir matar uma criança, ou uma mulher, ou um homem, ou quem quer que seja, isso é da minha conta sim.

    2. edilson borges

      perversão??? idade média, com mentalidade cristã...

    3. Rodrigo Costa

      E quantos bebês morrerão? Teriam eles sido gerados sem a gestante ter realizado ato sexual sem prevenção? É dever do Estado autorizar a matança de bebês indefesos para garantir o duvidoso "bem-estar social" da gestante, que, de forma irresponsável fez sexo sem prevenção e agora quer "destruir uma vida" para seu bel-prazer? Pior ainda é um jornalista fazer comparações esdrúxulas para justificar o injustificável. Aos abortistas, agradeçam diariamente a Deus por suas mães não terem lhes abortado!

  22. Thomaz Brugess

    Não se pode falar em direito ao aborto sem discutir o direito do homem de abrir mão da paternidade ... se à mulher cabe o direito de escolher entre ser mãe ou abortar ... ao homem deve ser dado o direito de escolher entre ser pai ou não ... É uma forma de escravidão obrigar um homem a trabalhar para sustentar a mulher e a criança se ela pode optar entre conceber ou não.

    Responda
    1. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

      Isso mesmo. Porem é bom saber: “Os enigmas do universo, da matéria e da vida são infinitamente extensos e profundos.....No entanto, na procura do segredo da vida, temos de ir alem das descobertas da ciência, pois esta não nos pode transmitir o básico principio subjacente que estabelece a natureza dos fenômenos existentes”. Daisaku Ikeda.

    2. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Um direito que precisa do corpo do outro para ser exercido é no mínimo uma excrescência!

    3. Fernando Ferraz

      Há tempos penso na necessidade de redefinir as questões relativas à responsabilidade de pais em relação a filhos. Mas é impossível fazê-lo sem despertar iras precipitadas e ser obrigado a desviar de adjetivos fortes e julgamentos peremptórios. Apesar de sempre ressaltar minha ausência de opinião formada e de vocação para legislador/convencedor, mas pretender poder discutir abertamente. O campo é minado, pelas paixões que desperta e também pela complexidade e proximidade com propostas espúrias.

    4. Fernando Ferraz

      Há tempos penso na necessidade de redefinir as questões relativas à responsabilidade de pais em relação a filhos. Mas é impossível fazê-lo sem despertar iras precipitadas e ser obrigado a desviar de adjetivos fortes e julgamentos peremptórios. Apesar de sempre ressaltar minha ausência de opinião formada e de vocação para legislador/convencedor, mas pretender poder discutir abertamente. O campo é minado, pelas paixões que desperta e também pela complexidade e proximidade com propostas espúrias.

    5. ARAGUACI FAUSTINO DA SILVA

      Ponto de vista interessante, no sentido que eu não tinha pensado isso antes.

  23. Herculano JR 70

    De acordo com o artigo. Mas questão e mais ampla e vai no cerne do que e democrático. Há uma diferença enorme que a massa não percebe: é o quero pra mim e o quero para os outros qdo não me diz respeito. Nem tudo é democrático. Vida formada do feto e questão de opinião, que não pode ferir direitos alheios

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.