Opinião > Teto expiatório Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Alguns paÃses podem se endividar em momentos difÃceis e transitórios. "As tarifas estão funcionando muito bem", postou xuz na conta oficial dele no Twitter. "Por causa das tarifas, poderemos começar a pagar grandes quantias dos US$ 21 TRILhões em dÃvidas que foram acumulados, muito pelo governo zyx". Outros nem pensar! Façam o que eu digo, não o que faço!
Não banque o PATO, vote nos Partidos que querem audita-la OnTEM.
"—e nem se fala aqui dos encargos com juros devidos aos credores." Também´´conhecido``como ´Operações compromissadas`( novo nome para a ruoubalheira nacional como disse Ciro no JB)da ordem de mais ou menos R$ 1 TRIlhão, 164 BIlhões e ´quebrados,` oriunda de uma dÃvida( nunca auditada segundo o New Yok Time ) que nenhum acionista minoritário da Brasil S.A sabe o que é.
Reinaldo Cunha, essa suposta pirâmide é também uma manipulação, que prevê que a taxa de fecundidade cairá a 1,5 filho por mulher em 2030, sem nenhuma base cientÃfica, abaixo da média européia e muito abaixo de paÃses como a França, que tem taxa de 2 filhos por mulher. Os dados estão no site do IBGE. Procure se informar, em vez de aceitar a propaganda oficial.
Ninguém é contra a reforma da previdência, por princÃpio. O problema é abrir mão de direitos vendo nossos governantes rasgando ou rou.bando nosso dinheiro, daà o teto.
Negar a realidade da nossa delicadÃssima situação fiscal não leva a nada e não resolve os problemas. O teto é sim, um pouco radical, ao proibir aumento das despesas, tão necessárias em um paÃs com as nossas carências, mesmo em um cenário de aumento da arrecadação. Mas foi uma necessidade diante do endividamento crescente e das dificuldades polÃticas dos governantes em suprimir gastos. Sem a reforma da previdência no ano passado tudo ficou mais difÃcil e o teto é colocado em xeque.
Quando se fala em gastos públicos entenda-se transferência de dinheiro para pessoas fÃsicas, sejam aposentados ou credores da dÃvida pública. Uma possÃvel solução seria uma espécie de tablita como na época dos congelamentos de preços do passado. Se alguém tem direito a receber 5000 do governo e este tem um déficit nominal de 10%, receberá 90/100*5000 = 4500,00.
O estado surrealista subverte a aritmetica. O conceito de teto é absurdo, ja que a receita é o teto. Andaram criando mais um conceito do absurdo, alem do gasta mais que ganha, agora tem meta de deficit. E so para os gastos primarios. O editorial diz ñ falar de juros de dividas. Os banqueiros deveriam estar falindo por falta de pagamento, mas, ao inves, estõa ganhando como sempre. C Tantas mentiras absurdas mas que maioria acha que ñ compreende. Entende sim, e pura prestidigitação
O editorial manipula conceitos e dados. O teto sempre foi uma estupidez, não faz sentido uma contabilidade que desvincula gastos de receitas. O que deve ser gerenciado é o déficit. Com a recuperação em curso das receitas, o deficit já está em queda. Porém, mesmo que venhamos a ter superavit, absurdamente o teto limitaria os gastos. O verdadeiro bode expiatório é a Previdência, cuja reforma no curto prazo pouco economiza e pouco muda em relação aos gastos.
Reinaldo Cunha, essa suposta pirâmide é também uma manipulação, que prevê que a taxa de fecundidade cairá a 1,5 filhos por mulher em 2030, sem nenhuma base cientÃfica, abaixo da média européia e muito abaixo de paÃses como a França, que tem taxa de 2 filhos por mulher. Os dados estão no site do IBGE. Procure se informar, em vez de aceitar a propaganda oficial.
Aham. A Previdência em um paÃs que logo terá uma alteração da pirâmide demográfica com maior número de idosos não é um problema... ok...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Teto expiatório Voltar
Comente este texto