Marcelo Leite > Céticos do clima devem pedido de desculpas a quem acreditou neles Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Que a população em geral não consiga entender o que é o aquecimento global,vá lá.Pior é jornalista famoso,com milhares de pessoas a ouvi-lo e dando importância ao que pensa e diz,afirmar que o aquecimento global é uma mentira a cada vez que ocorre uma onda de frio.
Não são céticos, são negacionistas. O cético duvida a favor a ciência, o negacionista rejeita fatos, sob a influência de pseudocientistas.
Precisamos de dados. Nao havia fogo nas florestas desabitadas em 1800, 1870, 1920? 1930? e por ai vai? as enchentes nao aconteciam nos rios e suas varzeas antes de se tornarem cidades? a temperatura já nao era quente em 1960, 1920? Eu lembro de uma vez, a uns 45/50 anos atrás, que fez seca por uns 10 meses no interior de sp. e que agora gente morando nas florestas e nas varzeas,e acaba ocorrendo mortes nas queimadas e alagamentos.
Dia 7 de agosto passado, o Bom Dia Brasil noticiou que pesquisadores australianos divulgaram estudo que demostrava que o aquecimento global já se tornou irreversÃvel, não tem mais como ser evitado. É notÃcia aterrorizante, mas não vi em outro veÃculo, nem na Folha, essa mesma notÃcia. Seria falsa, ou esse estudo não é realmente conclusivo?
Fatos determinam crenças. O fato principal que prejudicou muito a causa ecológica, que fez muita gente indecisa optar por não acreditar nos avisos foi aquilo que aconteceu em Kopenhagen. Descobriu-se que alguns cientistas estavam manipulando dados para comprovar o aquecimento. Até aquele momento, os cientistas eram honestos e os contrários manipulavam, a partir daà se soube que todos manipulavam. Acreditar em quem?
Falou, falou e não falou nada. Parece até religião. O aquecimento... estão mudando o nome para mudança climática pois não está aquecendo nada. E se aquecer, não comprovam que é a emissão de carbono. Que ciência e essa?
Desculpe, amigo, mas o aquecimento global está acontecendo. Nos últimos 18 anos, a temperatura média do planeta sobe ano a ano, só não subiu em 2008, não se sabe por que. "Aquecimento global" e "mudança climática" estão relacionados entre si. O aumento da temperatura média do globo (o aquecimento) provoca tempestades mais frequentes e mais fortes, perÃodos de seca e de invernos muito frios, pois as massas de ar passam a se mover com mais rapidez.
O cético não é apenas cético, é também cÃnico! Podemos também dizer que são preguiçosos pois aceitar as evidencias implica em fazer alguma coisa. Não estão dispostos sequer a tentar garantir um mundo habitável para seus descendentes, refugiam-se na certeza de que se algo realmente acontecer será num futuro em que não mais estarão presentes. Os outros, e mais importantes, são os que se beneficiam e lucram muito com as atividades danosas ao meio ambiente.
O colunista está baseado em que experimento cientÃfico para provar que a causa é humana? Todo cientista de caráter atesta sua teoria com um experimento empÃrico. Ou seja, uma análise em laboratório em condições análogas de temperatura e pressão ao nosso planeta. Isto é possÃvel? Ou é só ilação?
Os climatologistas têm instrumentos precisos para medir a emissão de gases de efeito estufa pela humanidade e para medir as consequências desse processo. Eles comparam a situação atual com a situação pré-industrial (antes de 1850), verificam outros fatores que podem levar ao aquecimento medido e calculam sua influência. a conclusão foi checada muitas vezes e a conclusão é que nós estamos "sujando" a atmosfera e provocando o aquecimento global.
Isto é impossÃvel, vc sabe. Má fé.
Os pesquisadores da onu que falsearam informações para enquadrarem seus pontos de vistas aos gráficos de incremento de temperaturas...pediram desculpas? A milhares de anos atrás quando o planeta esquentou muito e derreteu milhões de ton de gelo da era glacial...seria porque o Sapiens queimava gasolina?
Mudanças climáticas ocorrem naturalmente, mas nunca com a rapidez que vemos hoje.
E dá-lhe Teoria da Conspiração...
Que interesses? Me diga que interesses, que dinheiro esses pesquisadores ganham com isso? Ao contrário da industria de petroleo que claramente tem sim muito a perder financeiramente com a redução do uso do petroleo. E quanto as alterações climaticas passadas, elas foram inevitaveis, e vc nao quer passar por uma delas na sua vida se vc pode evitar. Esse é o ponto.
É bobagem esperar por pedidos de desculpa, até porque muita gente apostou sua reputação ao negar fatos que não eram visÃveis a olho nu. Basta que sumam em suas tocas e não atrapalhem. Mas nem isso podemos esperar dos que obtém grandes lucros com o desprezo pelo meio ambiente, como os ruralistas. Também há alguns ideólogos, como, por exemplo, o Pondé, que alega "não acreditar" em desequilÃbrio ambiental, além dos que não o negam, mas o atribuem a processos cÃclicos naturais e invitáveis.
Sem equilÃbrio chega-se ao ponto de saturação. O cérebro não poderia agir desvinculado da ancestralidade, o saber inato de como funcionam as leis da vida. Mas tanto forçou que passou a agir por si, e como maquina não tem compromissos com nada e vai levando, é a ignorância, o perdido saber que retira do homem o seu aspecto humano tornando-o imediatista e inconsequente por não enxergar o amanha da existência humana. Todos sofrem as consequências dos desatinos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcelo Leite > Céticos do clima devem pedido de desculpas a quem acreditou neles Voltar
Comente este texto