Que a população em geral não consiga entender o que é o aquecimento global,vá lá.Pior é jornalista famoso,com milhares de pessoas a ouvi-lo e dando importância ao que pensa e diz,afirmar que o aquecimento global é uma mentira a cada vez que ocorre uma onda de frio.

Que a população em geral não consiga entender o que é o aquecimento global,vá lá.Pior é jornalista famoso,com milhares de pessoas a ouvi-lo e dando importância ao que pensa e diz,afirmar que o aquecimento global é uma mentira a cada vez que ocorre uma onda de frio.

Não são céticos, são negacionistas. O cético duvida a favor a ciência, o negacionista rejeita fatos, sob a influência de pseudocientistas.

Precisamos de dados. Nao havia fogo nas florestas desabitadas em 1800, 1870, 1920? 1930? e por ai vai? as enchentes nao aconteciam nos rios e suas varzeas antes de se tornarem cidades? a temperatura já nao era quente em 1960, 1920? Eu lembro de uma vez, a uns 45/50 anos atrás, que fez seca por uns 10 meses no interior de sp. e que agora gente morando nas florestas e nas varzeas,e acaba ocorrendo mortes nas queimadas e alagamentos.

Dia 7 de agosto passado, o Bom Dia Brasil noticiou que pesquisadores australianos divulgaram estudo que demostrava que o aquecimento global já se tornou irreversível, não tem mais como ser evitado. É notícia aterrorizante, mas não vi em outro veículo, nem na Folha, essa mesma notícia. Seria falsa, ou esse estudo não é realmente conclusivo?

Fatos determinam crenças. O fato principal que prejudicou muito a causa ecológica, que fez muita gente indecisa optar por não acreditar nos avisos foi aquilo que aconteceu em Kopenhagen. Descobriu-se que alguns cientistas estavam manipulando dados para comprovar o aquecimento. Até aquele momento, os cientistas eram honestos e os contrários manipulavam, a partir daí se soube que todos manipulavam. Acreditar em quem?

Falou, falou e não falou nada. Parece até religião. O aquecimento... estão mudando o nome para mudança climática pois não está aquecendo nada. E se aquecer, não comprovam que é a emissão de carbono. Que ciência e essa?

Que a população em geral não consiga entender o que é o aquecimento global,vá lá.Pior é jornalista famoso,com milhares de pessoas a ouvi-lo e dando importância ao que pensa e diz,afirmar que o aquecimento global é uma mentira a cada vez que ocorre uma onda de frio.

O cético não é apenas cético, é também cínico! Podemos também dizer que são preguiçosos pois aceitar as evidencias implica em fazer alguma coisa. Não estão dispostos sequer a tentar garantir um mundo habitável para seus descendentes, refugiam-se na certeza de que se algo realmente acontecer será num futuro em que não mais estarão presentes. Os outros, e mais importantes, são os que se beneficiam e lucram muito com as atividades danosas ao meio ambiente.

O colunista está baseado em que experimento científico para provar que a causa é humana? Todo cientista de caráter atesta sua teoria com um experimento empírico. Ou seja, uma análise em laboratório em condições análogas de temperatura e pressão ao nosso planeta. Isto é possível? Ou é só ilação?

Os pesquisadores da onu que falsearam informações para enquadrarem seus pontos de vistas aos gráficos de incremento de temperaturas...pediram desculpas? A milhares de anos atrás quando o planeta esquentou muito e derreteu milhões de ton de gelo da era glacial...seria porque o Sapiens queimava gasolina?

É bobagem esperar por pedidos de desculpa, até porque muita gente apostou sua reputação ao negar fatos que não eram visíveis a olho nu. Basta que sumam em suas tocas e não atrapalhem. Mas nem isso podemos esperar dos que obtém grandes lucros com o desprezo pelo meio ambiente, como os ruralistas. Também há alguns ideólogos, como, por exemplo, o Pondé, que alega "não acreditar" em desequilíbrio ambiental, além dos que não o negam, mas o atribuem a processos cíclicos naturais e invitáveis.

Sem equilíbrio chega-se ao ponto de saturação. O cérebro não poderia agir desvinculado da ancestralidade, o saber inato de como funcionam as leis da vida. Mas tanto forçou que passou a agir por si, e como maquina não tem compromissos com nada e vai levando, é a ignorância, o perdido saber que retira do homem o seu aspecto humano tornando-o imediatista e inconsequente por não enxergar o amanha da existência humana. Todos sofrem as consequências dos desatinos.