Hélio Schwartsman > Precisamos falar sobre Lula Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Brilhantes análise!Leia-se: depois de desrespeitar não só uma mas várias instituições do paÃs em sua defesa, só restará a Lula governar, se por absurdo for eleito,como ditador.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Esse Hélio Schwar... representa bem a mÃdia dominante e manipuladora da opinião pública deste paÃs. Acho que ele ficaria melhor na falida editora Abril ou no imparcial grupo Globo.
E se o Haddad ganhar? Duvido que o PT, nesta 'contingência' (rs), esteja sem planos. Diferente de todos os outros, Lula tem um 'legado' a observar. Vão 'tucanar' se preciso (empurrar com a barriga). Obviamente o PT vai querer "ir pra cima" da Justiça. E vai ser legÃtimo! Muitos aqui ressaltam que precisamos 'falar da Justiça' também. Reagir a inconformidades é papel de um Presidente. E, notÃcia de hoje, pode ser com mediação da ONU. Não seria bem convincente ?
Eleição sem Lula, é eleição pra PATO VER! E há milhões e milhões pelas avenidas do Brasil afora. ´´Tem que cumprir essa polÃtica econômica que está AÃ! VIU?``Mhauditos camisas amarelas e batedoras de panelas. Um bando de OThÃrios!
ONU dando palpite sobre o Poder Judiciário de paÃses membros demonstra a obsolescência que esta instituição chegou. Não passa de cabide de emprego do terceiro mundo. Que palpite infeliz!
Não li os DO's que publicaram os textos legais mas o raciocÃnio meu é que o PT deveria já ter tido seu registro cancelado. Agora, "seu" Hélio, o que o Lula e seus comandados estão fazendo é seguir os ensinamentos do sr. Joseph Goebbels.
Vejo que esse processo do Lula tem muita falha e controvérsia, as instituição Brasileira pra ter moral de prender e manter um cidadão, lÃder mundialmente conhecido, que possui o Curriculum de; lÃder sindical, fundador da maior central sindical do Pais, fundador de um dos maiores partido politico, deputado federal mais votado e presidente da republica por duas vezes, saindo com quase100% de aprovação reelegendo por duas vezes seu sucessor, teria que no mÃnimo respeitar o devido processo legal.
Vejo que esse processo do Lula tem muita falha e controvérsia, as instituição Brasileira pra ter moral de prender e manter um cidadão, lÃder mundialmente conhecido, que possui o Curriculum de; lÃder sindical, fundador da maio central sindical do Pais, fundador de um dos maiores partido politico, deputado federal mais votado e presidente da republica por duas vezes, saindo com quase100% de aprovação reelegendo por duas vezes seu sucessor, teria que no mÃnimo respeitar o devido processo legal.
Para o PT somente o Lula é perseguido polÃtico, enquanto que de Dirceu, Palocci, Vacari... nada se fala. Esquerda e Socialismo são idéias velhas, ultrapassadas de ilusões que nunca resistiram ao tempo... Rússia, Nicarágua, Venezuela...
Presidente republica, possui o poder da caneta e claro cria inimigos em todas instancias do poder. O que estão fazendo com o Lula e de uma covardia sem limites, como pode um ex-presidente republica por dois mandatos , estar preso e não se apresentar uma única prova material a nação, preso em cima da convicção e não se cogita duvidar dessa convicção das autoridades, mas dai, manter um ex-presidente preso sem oferecer ao povão a certeza do delito do Lula, é dificil nao acreditar no obvio.
Existem basicamente 3 tipos de ppptttss; 1) os que fazem algazarra por 30 dinheiros + um pão com salame; 2) os que dão dindin para tirar o genoÃno, o ZD e o 9dds da cadeia, 3) aqueles que colocam o produto dos desvios na suiça . . . . . em qual time você se encaixa???
Olha, Claudio, dá uma lida no que já escrevi abaixo...
Também criou amigos: Odebrecht, OAS, Camargo Correia, JBL...
Não fala de atitudes de contestação, apenas me diz, você considera que existem probas concretas para condenar Lula no caso do Triplex.
Lula pode até ter recebido propinas por outros motivos, não o considero como exemplo de honestidade, mas essa condenação pelo triplex é de um absurdo jurÃdico jamais visto. O triplex não estava em nome de Lula ou de alguém de sua famÃlia, nunca foi usufruÃdo por Lula ou alguém de sua famÃlia, nunca esteve alugado ou rendeu vantagens financeiras para Lula ou alguém de sua famÃlia. A condenação foi baseada numa delação premiada de um sujeito que estava preso e só incriminando Lula seria solto.
Lucido comentário de Schwartsman o PT está em franco delÃrio pela sobrevivência do seu guru que esquece ser ele condenado por um dos pilares de um pais democrático, o corpo judiciário e acusa ser perseguido pelos juizes que o julgaram num colegiado. Ivan Soares de Araújo,
Justo! Um pilar que está quebrado, está nos empurrando para um despotismo aberto.
Precisamos falar sobre o Judiciário, Hélio Schwartsman.
Incoerente é a legislação e a burocracia da justiça eleitoral, que permitem esse tipo de palhaçada - no mal sentido. Como legalista, acho até que o PT tem razão em usar os imbróglios da lei pra se beneficiar de alguma forma. Quem, diante de uma possibilidade mesmo remota, não iria tentar se dar bem até o fim?
E adiciono... A midia em geral vive de audiencia e "clicks". Falta analise. Falta detalhamento. Falta profundidade. Este superficialismo marca tudo que acontece no pais. Nao se questiona. Jornalistas viram porta-vozes de candidatos. Analistas, quando muito, buscam defeitos em seus desafetos. Debates nao sao sobre ideias ou propostas de pais. Sao "debate bocas" em que se atira lama para todos os lados e o eleitor fica sem saber em quem votar.
Helio e colegas, de pronto eu poria um ponto de interrogacao no titulo. Nao se fala de outra coisa na midia de hoje. E muita gente esta' se aproveitando disso. Por que nao se discutem os problemas do Brasil e as propostas de cada candidato? Por que nao se examinam estas mesmas propostas e sua viabilidade? Por que nao se fala na renovacao de 2/3 do Senado? Quem sao os candidatos a senador e quais suas propostas? Viu? Enquando se concentra em um, centenas passam sem ser notados.
Também tô de saco cheio de falarem tanto do Lula. Mas, infelizmente, um ex-presidente, que saiu com aprovação pra mais de 90%, foi condenado em duas instâncias, continua mandando num dos maiores partidos e ainda é candidato a presidente, sempre vai ser notÃcia.
Enxurrada de notÃcias na imprensa hoje, anti PT. Parece que caiu a ficha, perceberam que a esquerdopatia será varrida do mapa eleitoral. No voto e na justiça. Preparem-se, as verbas publicitárias irão minguar. Por esta razão, atores e artistas da vênus platinada estão em pânico, esbravejando contra a prisão do lÃder da seita...
O partido dos "apatralhadores" representa a esquerda clássica. Usa discurso de democracia, respeito à s leis e igualdade para fazer exatamente o contrário. Tiveram a chance de mudar o Brasil e acabaram fazendo pior. Desviaram bilhões num esquema jamais visto no planeta e agora se fazem de vÃtima... A esquerda realmente acha que o povo brasileiro é não é inteligente. Mas mais uma vez estão enganados, estamos de olho...
Os riscos são dois. O primeiro é exatamente o segundo intento. Os delÃrios. Afinal Brasil é paÃs latino americano. Cultura voltada para os salvadores da pátria, os caudilhos. O segundo. Da pesquisa. “Retratos da Leitura no Brasil anuncia resultados de sua pesquisa: 44% da população não lê e 30% nunca comprou livro. Se em 2011 eles representavam 50% da população, em 2015 eles são 56%. 18 de maio de 2016”.
Ao contrário, precisamos é parar de falar sobre o petista ardiloso que é inelegivel por ser ficha suja, que simula ser candidato honesto, preso polÃtico (?) perseguido pela Justiça, salvador do Brasil, melhor presidente do universo, etc, etc. /Claudia F.
Vamos desfilar as ilegalidades cometidas pelos tais poderes: Moro, PF e MP grampeiam ilegalmente Lula e a presidenta, Moro divulga ilegalmente a gravação ilegal; golpe parlamentar sem base legal, condenação de Lula sem provas; STF viola a constituição e permite prisão sem trânsito em julgado; Judiciário manda soltar Lula e PF e Moro desobedecem. Acabou o espaço, leia Reinaldo Azevedo, seu colega!
Não é ilegal só por que vc diz que é. Independentemente da legalidade, todos os fatos aconteceram. A ideia, como sempre, é ignorar que os fatos ocorreram e se arvorar em uma suposta interpretação de ilegalidade. O ponto do articulista é justamente o não reconhecimento dos erros; pelo visto, isso jamais acontecerá.
Assim é (Se lhe Parece\). “Para Pirandello, não existe uma só verdade, mas diferentes pontos de vista. Não existe um só homem, mas diversas máscaras que vestimos no dia-a-dia, desde a hora em que acordamos até a hora em que dormimos. Portanto, não existe uma verdade absoluta”, Caribé.
Sobre Reinaldo Azevedo, ele afirma que Dilma cometeu crime de responsabilidade fiscal. Vc leu?
Sobre o impeachment, em função da Dilma ter cometido crime contra a lei de responsabilidade fiscal e ocultado tudo isso na contabilidade criativa , isso foi muito bem explicado pelo TCU, cuja unanimidade dos analistas identificaram o crime (coloque no Google que vc logo acha) . Sobre o julgamento do Lula, coloquei uma parte aà embaixo
Já estou meio cansado, mas vou repetir uma postagem aqui (embora os doutrinados sejam cegos para o óbvio):Código Penal: Corrupção passiva Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem: Pena – reclusão, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa. (Redação dada pela Lei nº 10.763, de 12.11.2003)
1 Resumo de provas contra Lula: documentos apreendidos na casa de Lula sobre o triplex; documentos apreendidos na sede da cooperativa Bancoop; documentos apreendidos na OAS; notas fiscais da OAS e outras empresas contendo itens da reforma do imóvel; mensagens de celular de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, se referindo ao projeto do "chefe" e para marcar com a "madame";
2 Resumo das provas contra Lula: mensagens no celular de Paulo Gordilho, arquiteto e ex-executivo da OAS, citando reformas em "sÃtio" e "praia"; testemunhos de Paulo Gordilho declarando que tinha conhecimento de que o triplex estava reservado para Lula desde 2011; mensagens no celular de Marcos Ramalho, executivo da OAS, citando visita ao triplex de Fábio Luis, filho de Lula, em 2014;
3 Resumo das provas contra Lula: testemunhos de funcionários da OAS que disseram que a empreiteira não costumava personalizar imóveis à venda; testemunho de gerente da OAS, que disse ter acompanhado visita de Lula e Marisa ao triplex no inÃcio de 2014; testemunho de engenheira da OAS, que disse que acompanhou visita de Marisa e Fábio ao apartamento em agosto de 2014; testemunho de funcionário da empresa Kitchens, que confirmou a contratação para duas cozinhas, no triplex e de um sÃtio em Atibaia
4 Resumo das provas contra Lula: testemunho de sócio da Tallento, que disse que acompanhou visita de Marisa e Fábio ao triplex; testemunho de zelador do Solaris, que confirmou visita de Lula e Marisa e de nenhum terceiro; depoimento de Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, confirmando o esquema criminoso da Petrobras e que se reuniu com Lula para tratar do triplex em 2014;
5 Resumo das provas contra Lula: depoimento de Agenor Franklin Magalhães Medeiros, diretor da área de Óleo e Gás da Construtora OAS, confirmando o pagamento de propinas na Petrobras e que ouviu que o triplex e o sÃtio em Atibaia seriam debitados do crédito do PT com vantagens indevidas; nota do Instituto Lula, de 2014, com incongruências; contradições de Lula em interrogatório.
E tem o óbvio, que não vejo ninguém desenvolver: "Por que Lula seria um perseguido por tantos protagonistas?" Pois é, não tem lógica nenhuma! Não há nenhum motivo para que alguém perseguisse Lula. Ele está preso porque cometeu crime, por isso! "Ah, é porque ele ganharia as eleições"! Tá, e daÃ? Se ele ganhasse as eleições, qual o problema? Evidentemente ele não é perseguido preso polÃtico, mas é um polÃtico cor rupto preso, só isso!
Caro Alberto, falei em corporativismo valorizando seu argumento. Ok, segundo vc, todo mundo defendeu Moro por imitação. Ok, se vc quer minha opinião: seu argumento é bem ruim! E as justificativas estão no meu argumento. Faça o seguinte, leia o que escrevi trocando a palavra "corporativismo" pela palavre "imitação"
Não, não viu! Não digo nada sobre corporativismo. Mas falo em imitação, repetições acrÃlicas. Tipo o que você faz com o argumento da coluna...
Ah, vi Alberto, foi criativo. Segundo vc, a condenação se deu por corporativismo. E isso terá que incluir o MP e a PF que investigaram, o Superior e o Supremo Tribunal que validaram os procedimentos da Lava jato. Ou seja, segundo vc, Lula foi condenado por um grande corporativismo apenas para não deixar Moro mal na fita. Muito boa essa sua argumentação! Então, o fato de milhares de casos que até hoje foram revistos em instâncias superiores será simplesmente negado por vc.
Está repetindo o argumento da coluna, um argumento muito tolo a meu ver... dê uma olhada no meu comentário abaixo.
Num futuro próximo ficará comprovado o pacto vergonhoso entre a mÃdia brasileira, o judiciário e parte considerável da polÃcia federal com o objetivo único de destruir as forças polÃticas que poderiam impedir o avanço de um projeto neoliberal no paÃs. Com este objetivo apoiaram o impeachment da presidente Dilma, condenaram e prenderam injustamente o ex-presidente Lula Não esperaram, no entanto, essa reação popular que começa a incomodá-los, daà o teor deste artigo.
Avanço de um projeto neoliberal no Brasil? Do PT? Meu Deus, tudo que as esquerdas sempre odiaram e criticaram agora é usado como argumento contrário? A confusão mental virou luta de foice no escuro.
O maior absurdo é dizer que a mÃdia é contra o LULA e o PT. Basta ler a Folha e os artigos de Jânio de Freitas, de André Singer, o Painel e o blog de Mônica Bergamo, sem falar de muitos outros que são colunistas da Folha. Mas, é isso aÃ, os petistas não enxergam, não ouvem e só falam o que serve para inocentar o presidiário. Lula nada seria não fosse o apoio que sempre teve da mÃdia.
Qual reação popular? Quantos estão fazendo greve de fome? Vc está?, sua famÃlia?
É importante que vc saiba o que está falando, certo? O que é neoliberalismo?
O que é neoliberalismo? Aquilo que gerou o Plano Real (ué, não chamam FHC de neoliberal?)
Para quem não percebe ou não reconhece que houve um golpe e um julgamento de excessão, a matéria está correta.
Os projetos do PT estão fortemente ligados a proposta de acabar com a miséria no paÃs. Sr. Hélio, vá conhecer essas propostas e ver porque Lula PT e povo estão atrelados. Lula preso polÃtico ou solto o ibope será o mesmo. Não se preocupe então...vá fazer propagando do PSDB...vcs se merecem...háaaa, veja lá a fortuna declarada de cada candidato.
Teve 13 anos para acabar com a miséria e deixou o pais totalmente quebrado. Quais seriam as propostas mesmo? Sim, Lula tem R$ 8 milhões (ou seriam 16, que é quanto a justiça mandou bloquear), uma bela grana para quem sempre foi politico, nunca empresario ou atuou na iniciativa privada.
Vc incluà aà a do Lu lá?
projeto 1- quebrar a petrobras; projeto 2 - odebrecht para sempre; projeto 3 - jbs para os amigos; projeto 4 - engarrafar o vento!!!
3 anos de recessão enquanto a presidenta engarrafava o vento, destruição da petrobras, relações duvidosas com odebrecht, oas, jbs, porto de mariel em cuba, sitio, milhões na conta do 9dds . . . . . grande legado dos pptttss ao paÃs!!!
O contraditório é proibido na mÃdia brasileira, quanta atenção foi dada aos juristas que não são partidários e apontam incoerências no processo? O fato: após a condenação midiática ficou inviável inocentar, esse é o sentido, inocentar seria dar atestado de perseguição. Como pode o previamente culpado ser inocentado?
Perfeito o artigo do articulista.
Só o tÃtulo que questiono: "Preisamos falar de Lula". Lula consegue estar na imprensa diariamente, e fala-se dele diariamente. Enquanto falamos de um presidiário, condenado pelos crimes que cometeu, sob a perspectiva do absurdo de uma candidatura inviável, deixamos de falar do que seria bom para o Brasil.
A mÃdia tem se silenciado a respeito do dinheiro que Muammar Gaddafi deu ao PT. Como isso é motivo legal para impugnar-se de vez o Partido, penso que é uma maneira das pessoas de bem resolverem definitivamente a questão. Fica a sugestão para os partidos concorrentes que defendam o cumprimento da Lei.
Essa é fácil. Seres humanos não diferenciam bem motivações racionais de emotivas, e isso vale para a plebe tanto quanto para as zelites. E a grande maioria segue por imitação. Não é por acaso que a Lava-Jato se concentrou no TRF-4. Bastou ali um juiz determinado a condenar pelos autos ou contra eles, e alguns amigos na segunda, que acertam a decisão entre eles, que não vão deixar o amigo de Curitiba com cara de tacho....Repare que a cada adesão à farsa fica mais caro discordar.
A tÃtulo de ilustração, e abstraindo completamente as ideologias polÃticas envolvidas, como o III Reich virou a maior parte da elite alemão a seu favor? E veja que se trata da elite germânica e não da meia duzia de semi-letrados que pontificam por aqui... e se formos olhar individualmente não precisa de muito, basta querer ganhar a admiração do publisher do jornal...
O maior presidente da história recente deste PaÃs, Luis Inácio Lula da Silva sofre uma implacável perseguição das instituições, das elites e daqueles que jamais poderiam se prestar para tal, jornalistas O formador de opinião bem que poderia ocupar seu conceituado espaço para tratar das mazelas que a perseguição causa na vida dos milhões que perderam seus empregos, ..., estão com o nome no SPC, ... e não tem como colocar comida na mesa para alimentar os filhos.
Lula nadou em ondas tranquilas com a economia mundial crescendo e facilitando bem as coisas. Poderia, mesmo, ter saÃdo bem na História, mas ficou encantado com o poder, se melou todo e deixou os amigos se refestelarem com o dinheiro público.
Mais um marciano que caiu de cabeça no planeta Terra.
Fala a verdade, vc copiou e colou de um discurso do Maduro da venezuela, não?
Parabéns, Hélio. Brilhante e lúcido comentário!
Concisão no conteúdo e elegância na forma. Esse colunista se destaca pelo talento num mar de medÃocres que escrevem na Folha. E olha que sou assinante há trinta anos, tenho base pra analisar.
Com Supremo, com tudo, já dizia Jucá, ou o colunista esqueceu?
Precisamos falar que Lula é um demonstrativo do que já proclamou Jucá: com Supremo , com tudo, um bando de inecrupulosos, ávidos de tomar o poder a qualquer preço. O preço chegou, a população se viu usada, lançada no desespero de um desemprego que só piorou com uma reforma trabalhista ignara. A conta chegou, 32% quer Lula. E vamos de Haddad, o melhor ministro da educação, prefeito premiado internacionalmente. A direita não soube produzir algo melhor que um santo do pau oco e um fascista jurásic
O desemprego veio pelo seu partido, a quase quebrada Pe trobrás também, o dinheiro doado a dita do res do mundo também, bem como a a doação de dinheiro do B N D E S ao grupo J B S . Tudo isso nos foi brindado pelo seu presidento. Bem, qto a Haddad, perdeu também entre aqueles que vc acha que ele ajudou.
Não me faça rir!
Se quisermos saber algo de verdade sobre a polÃtica brasileira, melhor ler jornais do exterior. Infelizmente, a grande mÃdia brasileira participou do golpe de 2016 e sustenta o insustentável. Ou seja, o governo Temer, que colocou em prática o plano de governo do Aécio/PSDB. Viram o resultado? Vejam este colunista: será que já viu as pesquisas de opinião, será que sabe quem está disparado na frente? O povo não é bobo, as redes sociais falam mais alto....
Já dizia Goebbels, da Alemanha nazista, que quando muitos acreditam numa mentira, se torna uma verdade para eles. É evidente que a mÃdia internacional está influenciada por fake news Já passou da hora de começar a punir os abusos e desmandos desse partido que se acha o dono da verdade e do Brasil
Eu havia entendido que o golpista e atual presidente havia sido escolhido vice pelo 9dds e os seguidores de sua seita, mas parece que me enganei . . . . como os ppptttts não erram alguém de fora da seita deve ter cometido este engano . . . . !!!
Quais erros éticos Sr Hélio? Foi tudo em nome do povo... o povo da JBS, OAS, AG, Odebrecht, Oi, Dirceu, Vaccari, Mantega, Palocci, filhinhos do lala, etc, etc, etc. "Jisuis" não comete erros!
Corrigindo: após condenação em primeira ou segunda instâncias
A ONU deveria excluir o Brasil de seus quadros, mas por outro motivo, esse sim gravÃssimo: Dos 194 paÃses filiados somos (éramos até poucos tempo) o único paÃs que não prende ou prendia após prisão em primeira ou segunda instância! Agora eles vêm querer que rasguemos as Leis, inclusive uma delas que o próprio multi investigado condenado assinou, chamada F I C H A . . L I M P A !
Fariamos bem se ignorassemos Lula e sua turba.
Se ha uma coisa boa nessa trama palaciana Pt é atrair a atenção ao Judiciario mostrando que é poder e como tal ruim, como todos. Ainda que eu admita que o nosso judiciario e legislativo foram mais inteligentes que de outros paises e desbancaram o Pt. Nos outros paises vizinhos fecharam com os tiranos esquerdistas e foram massacrados por ele.
os pppttts achincalham a justiça e a justiça se deixa ser achincalhada por este amontoado de pessoas . . . . . triste paÃs!!!
A palavra é bonita, tem uma sonoridade brilhante, mas não há achincalhe algum. O PT e Lula estão usando o espaço que a lei lhes concede para denunciar a parcialidade de que está sendo vÃtima. O curioso é que essa palavra passou a circular recentemente na mÃdia, por que será? Não será porque caiu a ficha de que a farsa montada em Curitiba não surte o efeito eleitoral esperado? Procuradores e jornalistas de repente se deram conta de que é preciso jogar Lula na solitária... também não funciona!
Primeiro que é a justiça que esta se deteriorando ao se transformar em um partido de oposição ao PT ou a esquerda, não diria a justiça como um todo, mais o conluio da lava jato, é só ver as manobras da justiça feitas por este grupo sempre de olho na politica, e segundo que não é verdade que o LULA foi condenado em 1° 2° 3° e 4° instância como diz a matéria, outra é notório o incomodo e a pressão da imprensa e da justiça para que o PT tire o LULA da disputa pelo fato dele esta em primeiro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Precisamos falar sobre Lula Voltar
Comente este texto