Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Fernando Becker

    Seria uma boa oportunidade de diminuir o funcionalismo sem traumas, a médio prazo. Se aposentam e eventualmente se vão dentro de no máximo 20 anos. É só não fazer mais concursos públicos por 20 anos. Trabalhar com os funcionários que tem, aumentar a eficiência. Mas os governos cedem à pressão, admitem ...

    Responda
  2. Denis Tavares

    Continuando: os recursos advindos dos impostos, além dos gastos que são, de fato, destinados ao Estado (segurança, por exemplo), teriam provisão para atender aos pobres. Quando vc tem menos impostos e vc tem que pagar diretamente para instituições privadas, vc se torna um consumidor exigente, e as instituições precisam concorrer entre elas, o que aumenta a qualidade e reduz o custo. Aqui temos um "estado de mal-estar social e uma bagunça entre os reais beneficiários das benesses públicas

    Responda
  3. Denis Tavares

    Resumindo, temos que nos tornar m país liberal, como todos os países civilizados e ricos. É o estado liberal que faz a economia forte. Se vamos ter um "estado de bem-estar" funcional, primeiro temos que ter recursos para isso. Isso se ainda quisermos um "estado de bem-estar social. Digo isso porque tal condição é opção (em países ricos), ou seja, se vc tem a maioria da população como classe média (real), as pessoas podem pagar previdência, plano de saúde, escola, seguros, tudo privado.

    Responda
  4. Nelson de Paula

    O problema é muito mais complexo que poucas linhas. Colocaria na equação quanto se gasta e se mata no combate às drogas e quanto se deixa de arrecadar em impostos sobre esse rentável negócio. De outro lado, o número de mortes em acidentes de trânsito é quase o dobro das que resultam de assassinatos.

    Responda
  5. Herculano JR 70

    1Infelizmente imitamos o gigantismo do estado das tais sociedades abertas. Algo estranho pois foi feito no ambiente liberal que se iniciou no séc 18. Mas ñ colocamos limites como eles colocaram. São sociedades melhores, mas com muitas imperfeições já que estado grande sempre implica briga de privilégios e gestão deficiente. Por fatores históricos, e geográficos, fazemos pior o que eles fazem mal.

    Responda
  6. Herculano JR 70

    2A questão previdenciária é mais distributiva q financeira, pois aposentadoria uma função essencial do estado. Ter dois sistemas públicos é uma distorção injusta séria. Ao lado da infraestrutura, gde enquanto o pais se desenvolve q diminui após isso. A educação so aceito como obrigação estatal se for de 4 anos básicos. E problemas na saude é culpa do estado pela escola estendida ate a fase adulta, coisa de ricos, que se soma a regula/ção absurda que impede a oferta e realização pelo mercado.

    Responda
    1. paulo holmo

      Era mais distributiva do que financeira.Com o envelhecimento populacional e a forma de tratar o problema o lado financeiro vai derrubar os estados e alguns municipios.