Com uma renda média do trabalhador brasileiro em torno de +/- R$ 2,1 mil, e com metade entorno de +/- 800,00. Poupar como? O estado deveria é poupar em ´operações compromissadas`(R$ 1 trilhão, 164 bilhões e quebrados/ano). De uma dívida que ninguém sabe o que é. Sobre isso há um silêncio sepulcral!

Paulo, suas informações sobre as idades de aposentadoria estão erradas, seus números se referem à aposentadoria por tempo de contribuição. A média geral é de 58 anos, e dois terços dos aposentados ganha salário mínimo. Por isso a reposição mencionada pelo colunista é alta, as pessoas pobres ganham perto do mínimo na ativa, e o mínimo qdo se aposentam. O q está por trás conversa do colunista é pagar menos q o mínimo aos aposentados.

Paulo, aposentados com 53 ou 55 anos tem benefício menor, seu custo total é igual ao de quem se aposenta com 65 anos e 35 de contribuição. O fator previdenciário usa as tabelas de sobrevida do IBGE para garantir custo igual para o INSS. Busque a tabela do fator e faça os cálculos. De resto, o discurso oficial não considera ganhos de produtividade, considera q a proporção do trabalho rural será constante, a fecundidade será de ridículos 1,5 filhos por mulher, entre outras manipulações.

Dalton Chicon, acho q você não leu o artigo, pois o colunista fala em ‘Elevada taxa de reposição e reduzida idade de concessão do benefício’, exatamente os pontos aos quais me referi. O colunista não aborda os temas q você mencionou, não sei com q base você faz suas afirmações.

O salário é baixo por baixa produtividade é um mantra em alguns economistas. É isso ou é só desigualdade social mesmo? Creio que a maioria que frequentou bancos universitários acha que quem rala 44 horas semanais em trabalho pesado produz pouco. Não deve olhar a própria produtividade.

Não tem dúvida, é 65 anos de idade mínima. E na minha opinião todos receberiam apenas o salário mínimo. O resto teria que vir da poupança pessoal durante a vida. Os impostos devem se destinar ao que é desfrutado em comum como estradas, esgotos, calçamento, jardins, limpeza, segurança, iluminação e controle de doenças infecciosas. Esse é o sentido da palavra república. Aposentadorias são consumo privado, mas hoje constituem a maior despesa do orçamento público.

Prezado Ricardo:A idade media de concessão dos beneficios em 2017 foi de 53 anos para as mulheres e 55 anos para os homens.Com as regras atuais e o fato da expectativa de vida continuar aumentando,o numero absoluto de aposentados cresce 3% aa.O crescimento economico ajuda na arrecadação mas la na frente gera mais despesas pois teremos que pagar o pessoal que contribui agora.Probelma estrutural.

Como diz a galera jovem, Ricardo Knudsen lacrou! Lisbossôa não liga para o povo. Só quer saber de ver o mercado, ao quem ele serve, faturar ainda mais vendendo planos privados de Previdência.

A maioria já se aposenta com idade elevada, com 65 anos p/ homens. São justamente os mais pobres, que não conseguem os 35 anos de contribuição. O colunista espera q essas pessoas passem a poupar após a reforma? O q o colunista quer é q o valor das aposentadorias dos mais pobres seja inferior ao salário mínimo, o q é vedado pela Constituição. Mais pobreza para os velhos, mais dinheiro para o Estado, pois a reforma propõe reduzir os benefícios, mas mantém as contribuições! Poupar como?

A afirmação de q as aposentadorias ocorrem cedo omite q o fator previdenciário reduz os valores de benefícios proporcionalmente à idade do aposentado. Com isso, o aposentado “jovem”, enbora viva mais durante a aposentadoria, custará o mesmo total ao Estado (vive mais, mas ganha menis!). O colunista é um liberal hipócrita, pois defende menos interferência do Estado, mas quer determinar a idade de aposentadoria das pessoas, apesar do custo para o INSS ser o mesmo!

O colunista não sabe contabilidade básica, computa os gastos do RGPS, mas não a sua arrecadação. Em tempos normais, com desemprego baixo, as contribuições previdenciárias superam as despesas do RGPS urbano. Trata-se de um sistema superavitário na média do tempo. O RGPS urbano é o único q se quer reformar dentro do INSS. O dinheiro economizado será usado para um programa social de facto, chamado RGPS Rural, q deveria ser pago por toda a sociedade, não apenas pelos trabalhadores urbanos.

A relação entre juros e Previdência não resiste aos fatos, mas a cegueira ideológica do colunista não permite q ele aprenda. Pessoa previu que os juros permaneceriam altos sem a reforma da Previdência. Não houve reforma, mas os juros nunca estiveram tão baixos. A falta de poupança vem da pobreza, mudar a Previdência não mudará isso. Ninguém poupa para a aposentadoria se mal consegue pagar as contas hoje.