Hélio Schwartsman > Estamos lascados Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Tem um sujeito chamado Amoedo desse tal Partido Novo. Executivos banqueiros,na minha opinião, foram quem governaram o paÃs por décadas. Politicos foram marionetes que trouxeram um arcabouço jurÃdico e de planos governamentais/ obras públicas que fizeram a festa de bancos/ banqueiros. Falou há pouco que funcionário público ganha muito rsrs Só nao o ouvi dizer que os salários da iniciativa privada no Brasil deveriam ser melhores ou seja vamos aumentar o pessoal na base da pirâmide. Os seus NÃO!
Geraldo Alckmin experiente e preparado para fazer o Brasil avançar!
Irretocável!Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
Basta uma medida que racionalize o sistema tributário que o Brasil volta a crescer e entramos em superavit, mas precisa mexer com os impostos da federação, e o paÃs do atraso não deixa, é o mesmo paÃs que vota num presidiário para presidente.
Em meu pensar, uma reforma tributária tendente à justiça e uma polÃtica séria de Estado para a trágica questão do saneamento básico, seria um esperançoso começo.Que Deus nos ilumine a todos e um abraço fraterno em agnósticos e ateus!
O Brasil e Letônia são os únicos paÃses do mundo que não taxam lucros e dividendos. Gdes heranças pagam só 4% de imposto. Nos EEUU chega a 40%. E quem não deixa mudar isso são os donos do dinheiro, claro. E votar em prisioneiro polÃtico é honra. Ter um presidente em exercÃcio e um senador ainda ativo no Senado, ambosflagrados em gravÃssimos crimes, isso é o que? O silêncio das panelas é ensurdecedor!
Infelizmente o melhor candidato nunca disputa as eleições. Até agora não apareceu ninguém com a fórmula ideal, ou seja, em vez de prometer ações mis, prometer apenas que vai fazer aquilo que é dever do governo, proteger as pessoas contra inimigos externos e internos e investir na educação, saúde e na infra-estrutura. Sem ter que fazer tudo para todos, resolver todos os problemas e até deixar de interferir na vida pessoal das pessoas, o governo poderia ser bem mais simples e menos custoso.
É, realmente o Hélio tem razão ao dizer que as promessas são mirabolantes, mas acredito muito no que disse o Paulo Guedes, futuro Ministro da Fazenda do Bolsonaro, pois vai conduzir o paÃs para uma polÃtica econômica liberal, fortalecendo a livre iniciativa, reduzindo a intervenção estatal e colocando o Estado em seu devido lugar, que não é o Estado empresário.
12. Empregos Gerados: Governo FHC Р627 mil/anoGovernos Lula e Dilma Р1,79 milh̵es/ano 13. Taxa de Desemprego: 2002 Р12,2%2013 Р5,4% 14. Valor de Mercado da Petrobras: 2002 РR$ 15,5 bilh̵es2014 РR$ 104,9 bilh̵es 15. Lucro m̩dio da Petrobras:Governo FHC РR$ 4,2 bilh̵es/ano Governos Lula e Dilma РR$ 25,6 bilh̵es/ano
7. Produção de veÃculos: 2002 – 1,8 milhões 2013 – 3,7 milhões 8. Safra AgrÃcola:2002 – 97 milhões de toneladas2013 – 188 milhões de toneladas 9. Investimento Estrangeiro Direto: 2002 – 16,6 bilhões de dólares 2013 – 64 bilhões de dólares
4. Lucro do BNDES: 2002 РR$ 550 milh̵es 2013 РR$ 8,15 bilh̵es 5. Lucro do Banco do Brasil: 2002 РR$ 2 bilh̵es 2013 РR$ 15,8 bilh̵es 6. Lucro da Caixa Econ̫mica Federal: 2002 РR$ 1,1 bilh̵es2013 РR$ 6,7 bilh̵es
GOVERNO PT X PSDB 1. Produto Interno Bruto: 2002 – R$ 1,48 trilhões 2013 – R$ 4,84 trilhões 2. PIB per capita:2002 – R$ 7,6 mil2013 – R$ 24,1 mil 3. DÃvida lÃquida do setor público:2002 – 60% do PIB2013 – 34% do PIB
Estamos vivendo uma campanha totalmente diferente de qualquer uma que já houve. Eu acho que o candidato com mais capacidade de melhorar nosso paÃs é o Geraldo Alckmin, ele tem apoio, tem experiência, neste momento não podemos nos aventurar.
“Abundam subavaliações e idéias fantasiosas na campanha de presidenciáveis”. Sem duvida. Por isso os europeus dizem que o Brasil não faz parte da cultura ocidental nem oriental. “É um paÃs latino que não fala espanhol”. Ou seja, uma civilização “exotic” como diz os franceses. Ainda. O caudilhismo é endêmico na America Latina. “E La Nave Va”.
A pesquisa do Unicef segundo a qual Seis em cada Dez crianças e adolescentes brasileiros até 17 anos vivem na pobreza. A vergonhosa estatÃstica, com Base em Dados de 2015, escancara o tamanho da Falácia Lullopetista, repetida exaustivamente pelo departamento de Agitação e Propaganda do PT, segundo a qual no tempo em que Lula da Silva e Dilma Rousseff presidiram o Brasil trinta e tantos milhões de pessoas deixaram de ser Miseráveis, por obra e graça do ‘Pai dos Pobres' *** Miséria literalmente!
39a reunião da FAO em Roma 2015: No evento, Lula foi classificado como “o maior e mais apaixonado lutador contra a fome no mundo”. A frase foi dita por Kenneth M. Quinn, que foi embaixador dos EUA, atuou durante 32 anos no Departamento de Estado norte-americano e hoje preside a World Food Prize Foundation.
O relatório da FAO mostra que o Brasil segue sendo um dos paÃses com maior progresso no combate à fome e cita a criação do programa Fome Zero, em 2003, como uma das razões para o progresso do PaÃs nessa área. Não por acaso, criado pelo então ministro do governo Lula, José Graziano. De acordo com o documento, a prioridade dada pelo governo Lula ao combate à fome - citando a fala do ex-presidente de que esperava fazer com que todos os brasileiros fizessem três refeições
Só que vc não diz quantas crianças em 10 viviam na pobreza antes do PT.
Isso mesmo. Parabéns. O PT nas eleições fraudadas de 2014 carregou Temer e seu MDB (uma federação patrimonialista) nas costas feito o sapo e o escorpião da fábula. Triste o partido que abandonou seus ideais para se lambuzar no “pudê”. Aprendeu com os mestres. Eis agora o legado.
O mais importante não são as previsões sobre a trajetória do déficit mas o compromisso com o enfrentamento de suas causas. Se o candidato à presidência vencedor não se comprometer antecipadamente com isso não espere que os deputados o façam. A Dilma que o diga, quando parlamentares do PT puxaram seu tapete assim que ela começou a defender a idade mÃnima das aposentadorias.
João Amoedo tem um discurso de diminuição do estado. Venda da Petrossauro, por exemplo. Venda não privatização que tem sido passar monopólio público p controle privado. Seu nome cresce muito na classe média. Mas tenho dúvidas se mudanças radicais, como precisamos, são possÃveis institucionalmente
A proposta de aumentar o investimento em educação de 6% para 10% do PIB é um delÃrio, além de impraticável, equivocado. Conforme vemos pela trajetória da evolução da pirâmide populacional, com as taxas de fecundidade em declÃnio e o aumento da expectativa de vida, nos próximos anos teremos cada vez menos crianças e mais idosos. A necessidade então, em um paÃs com limitações orçamentárias, é diminuir o gasto com educação (crianças) e aumentar as despesas com saúde e previdência (idosos).
Ciro propõe acabar com o déficit cobrando impostos dos mais ricos (lucros e dividendos e heranças ). Já o chuchu diz que vai fazer isto sem aumento de impostos. Demagogia. Ciro12 propõe a partir dai acabar com uma distorção no Brasil-pobre pagar mais imposto que rico.
Cobre mais impostos dos ricos e eles farão duas coisas: constituem pessoas jurÃdicas e se mudam do paÃs. Caso você esteja realmente interessado no tema, sugiro, se me permite, que se informe sobre a curva de Lafer. Obrigado
Eu acho que Alckmin é sim capaz de reduzir do déficit primário, ele tem os melhores nomes da economia no paÃs em sua equipe.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Estamos lascados Voltar
Comente este texto