Ninguém segura esse moço quando decide escrever uma coluna pedante com "argumentos" vergonhosos. João, você lê tanto e estuda tanto para se sair em público com "Deus só é uma preocupação para quem, no fundo, acredita que Ele existe"? Tão raso, tão Luiz Felipe Pondé. Vai logo virar influenciador digital com seus achismos e deboches a serviço da ignorância.

O problema é que, no Brasil e América Latrina, a tal da “ordem legal” sempre foi desrespeitada. O Estado, de forma disfarçada, permitiu que se impusessem dogmas e preceitos católicos, como a criminalização do aborto e a restrição a políticas de contracepção, levando à proliferação dos miseráveis que entopem nossas favelas. E nossa deficiência em ciências está intimamente associada ao obscurantismo religioso do catolicismo, que teve, por séculos, o monopólio da educação em nossos países.

Faz parte da minha condição existencial a completa ignorância sobre a causa primeira, o estado primordial pré-existente ao Big-Bang, a criação da primeira partícula da sopa cósmica, o inexplicável e indecifrável momento ou movimento que tudo criou. O mental tenta compreender e não consegue, não alcança... /Claudia F.

Bravo! Lutar contra os teístas é guerra perdida. Sou ateu, biólogo e darwinista, mas tolerante a qualquer manifestação de fé ou religiosidade. A crença está enraizada em nosso cérebro desde o nosso tempo em cavernas. Negar a existência de Deus ou deuses é tarefa impossível (e desnecessária) à ciência.

Crer ou não crer eis a questão. Não discuto a questão da crença. Mas a tolerância aos que creem e aos que não têm quaisquer crença. Na conturbada Democracia brasileira este problema está em alta. Temos bancada de fiéis e fiéis de bancada. líder em nome de Deus e deus com nome de líder. Terreno fértil para o exercício da tolerância? Ou, como diria Caê, não?

Quando os religiosos saem dos templos e querem agressivamente dominar a política, a reação de nós ateus é natural. Ensinar criacionismo em escolas pagas com dinheiro dos impostos? Isso sem falar nos países islâmicos, em que uma crítica à religião dominante é um risco de vida. O nascente "iliberalismo" do Putin, Erdogan, e mesmo do Trump ou Bolsonaro é sempre acompanhado de um certo cultivo das religiões tradicionais.

Também sempre estranhei esse fundamentalismo dos ateus. Gastam muita energia para converter os crentes. Um ateu ou agnóstico não perdem muito tempo pensando nisso. Simples assim.

Contrapor a religião à ciência cria um falso dilema, pois ambas são baseadas em diferentes aspectos da experiência humana. Na ciência as explicações devem ser baseadas em evidências a partir de exames do mundo natural. Já a religião não depende somente de evidência empírica e não se modifica necessariamente sob a luz de novas evidências, ainda que conflitantes. A religião envolve entidades supernaturais, as quais não podem ser investigadas pela ciência.

Um autor que perde seu tempo, escrevendo sobre deuses e religiões, no espaço de uma crônica, não pode ser levado a sério. Quem deve defender seus deuses são os que cobram dízimos sobre a ignorância e a superstição.

Bobagem João; “da religião dos outros todos somos ateus”.

Bobagem João; “da religião dos outros todos somos ateus”.